- Pfad:
-
Judicial Practice as Islamic Law: The ʿAmal of Fez in Post-Classical Mālikī Legal Tradition
Dateien
Der Zugriff ist aus rechtlichen Gründen nur in den Räumen der Zentral- und Landesbibliothek Berlin gestattet. Hier finden Sie unsere aktuellen Öffnungszeiten.
Zeitschrift
- Titel:
- Asiatische Studien
- Parallelsachtitel:
- Etudes asiatiques
- Revue de la Société Suisse - Asie
- Erschienen:
-
Boston, Mass. Berlin: De Gruyter
- Fußnote:
- Erscheint viermal jährlich
- Gesehen am 18.05.2018
- Beteil Körp. anfangs: Schweizerische Gesellschaft für Asienkunde
- Umfang:
- Online-Ressource
- ISSN:
- 2235-5871
- ZDB-ID:
-
2610886-0
- VÖBB-Katalog:
- 14783917
- Schlagworte:
- Zeitschrift
- ZLB-Systematik:
- Fremdsprachige Bücher
- Geografie
- Geschichte
- Sammlung:
- Fremdsprachige Bücher
- Geografie
- Geschichte
- Copyright:
- Rechte vorbehalten
- Zugriffsberechtigung:
- Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen
Aufsatz
- Titel:
- Judicial Practice as Islamic Law: The ʿAmal of Fez in Post-Classical Mālikī Legal Tradition
- Erschienen:
-
Boston, Mass. Berlin: De Gruyter, 2024
- Sprache:
- Englisch
- Zusammenfassung:
- Abstract: ʿAmal (judicial practice) is a critical feature of post-classical Mālikī law in the Maghrib. The scholars who have examined ʿamal contend that it presents a paradigm of Mālikī law’s flexibility and judicial responsiveness to custom (ʿurf). However, ʿamal also constitute a significant part of the regional Islamic juristic literature produced from approximately the 17th to nineteenth centuries. In this article, I examine how ʿamal of Fez became not only widely practiced but part of the mainstream Mālikī jurisprudential discourse in Morocco. I argue that understanding Islamic law’s mechanisms for discursive stability is critical for its well-established capacity to change through principles like ʿamal. I do so by analyzing three practices that contravened the prevailing Mālikī rule yet were widely practiced as ʿamal of Fez: female witnesses for spousal defects, the ṣafqa unilateral shared property sale, and the lafīfiyya twelve-person testimony (plus a fourth “counter-example,” the abandonment of the mutual spousal cursing oath (liʿān), that reinforces the argument). I pay special attention to jurists’ discursive techniques for entrenching ʿamal in Mālikī history and precedence in classical substantive Mālikī rules. In the end, I call to acknowledge ʿamal’s inextricable status as Islamic law in Morocco and beyond.
- Umfang:
- Online-Ressource
- Fußnote:
- Kein Open Access
- Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet
- Schlagworte:
- Mālikī law ; ʿamal (judicial practice) ; ʿurf (custom) ; qāḍī (judge) ; Morocco
- ZLB-Systematik:
- Fremdsprachige Bücher
- Geografie
- Geschichte
- Sonstiges
- Sammlung:
- Fremdsprachige Bücher
- Geografie
- Geschichte
- Sonstiges
- Copyright:
- Rechte vorbehalten
- Zugriffsberechtigung:
- Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen
