Bibliotheksdienst:

Bibliographic data

Monograph

Author:: Braun, Max

Title:: Adolf Stoecker / von Max Braun

Publication:: Berlin: Verlag der Vaterländischen Verlags- und Kunstanstalt, 1912

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2024

Scope:: 286 Seiten

Berlin:: B 252 Biographie: Einzelbiographien und Familienbiographien

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15495236

Collection:: Berlinerinnen,Berliner

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 252 Stoeck 1 a

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Chapter

Title:: XIV. Daheim bei Frau Aenne

Illustration

Title:: Handschriften von Adolf Stoecker, Anna Stoecker

Full text

Erschließung THEMEN Positionen zu RAK / AACR / RDA Irmgard Siebert Vorbemerkung Der folgende Text stellt die leicht überarbeitete Fassung eines Referats dar, das die Verfasserin am 19. Mai 2005 auf der Sitzung der Sektion IV des DBV in Heidelberg vorgetragen hat. Es enthält eine deutliche Kritik an den Migrati- onsbestrebungen der Deutschen Bibliothek und des Standardisierungsaus- schusses und fordert die Fertigstellung von RAK2. Die anwesenden Mitglieder der Sektion IV unterstützten diese Position mit großer Mehrheit bei nur fünf Enthaltungen und einer Gegenstimme. Zwei Monate später reagierte die Deutsche Bibliothek auf dieses Referat mit einem offenen Brief an die Autorin. Bedauerlicherweise geht die Deutsche Bibliothek in ihrem Schreiben nicht auf die in dem Vortrag formulierten ent- scheidenden Kritikpunkte an den Migrationsplänen bzw. vorhersehbaren Migrationsfolgen ein: Zu hohe Kosten, Verhinderung notwendiger Innovatio- nen, fehlender Nutzen für die Nutzer, Vernichtung von Medienerwerbungsmit- teln, Inkonsistenz der Kataloge sowie unzureichende Beteiligung der biblio- thekarischen Öffentlichkeit. Fast gleichzeitig mit diesen Ereignissen entstand der Eindruck, als sei die ganze Debatte Schnee von gestern. Was war geschehen? Unsere amerikani- schen Kollegen hatten die vom Joint Steering Committee vorgelegten Entwür- fe für AACR3 als unmodern, unabgestimmt und nicht mit anderen Standards zusammen passend (!) scharf kritisiert. Anders als in Deutschland, wo die be- gründete fachliche Kritik an den Migrationsplänen konsequent ignoriert wird, hat das Joint Steering Committee auf die Anregungen der bibliothekarischen Öffentlichkeit reagiert und seine Entwürfe zurückgezogen. Damit waren auch die Migrationsvorstellungen des Standardisierungsausschusses Makulatur und die in diese Diskussion investierten Energien und Kosten vergebens. Die neuen Pläne der Amerikaner heißen RDA, Resource Description and Ac- cess. Von RDA erhofft man sich, dass sie moderner, schlanker und zeitgemä- ßer seien als AACR2. Die Fertigstellung ist für 2008 vorgesehen. Ob der Zeit- plan eingehalten werden kann, ist angesichts der vorausgegangenen Erfah- rungen mit AACR mehr als zweifelhaft. In einer Informationsveranstaltung im Hochschulbibliothekszentrum des Lan- des Nordrhein-Westfalen in Köln hat die Deutsche Bibliothek am 11. Novem- ber 2005 unter dem Titel ,,RAK, RSWK, AACR, IME-ICC, RDA Wohin geht die Regelwerksentwicklung?" die neuen Pläne vorgestellt. Kompetente Biblio- thekare gewannen dabei den Eindruck, dass die Katalogisierung durch RDA BIBLIOTHEKSDIENST 39. Jg. (2005), H. 12 1603

Full text: Bibliotheksdienst (CC BY) Ausgabe 39.2005 (Rights reserved)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

No licence for use has been granted - all rights reserved.

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Illustration

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite