Bauhandwerker:

Bauhandwerker (Public Domain) Ausgabe 11.1895 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen : Bauhandwerker (Public Domain) Ausgabe 11.1895 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Title:: Bauhandwerker : Organ d. lokalorganisierten Maurer Deutschlands u. Organ der Steinmetzen Deutschlands

Publication:: Berlin: F. Posekel 1897

Dates of Publication:: 1886,4.Juli -13. Jahrg., Nr. 39 (25. September 1897)

Note:: Nachher Vereinsblatt für die Krankenkassen, Fachvereine und andere Organisationen der Bauhandwerker; Vorher Bauhandwerker

ZDB-ID:: 3185169-1

Keywords:: Zeitschrift

Berlin:: B 852 Wirtschaft. Finanzen: Einzelne Handwerks- und Gewerbezweige. Innungen

DDC Group:: 690 Hausbau, Bauhandwerk

Collection:: Economy,Transport,Infrastructure

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Title:: Bauhandwerker : Organ d. lokalorganisierten Maurer Deutschlands u. Organ der Steinmetzen Deutschlands

Publication:: Berlin: F. Posekel 1897

Dates of Publication:: 1886,4.Juli -13. Jahrg., Nr. 39 (25. September 1897)

Note:: Nachher Vereinsblatt für die Krankenkassen, Fachvereine und andere Organisationen der Bauhandwerker; Vorher Bauhandwerker

ZDB-ID:: 3185169-1

Keywords:: Zeitschrift

Berlin:: B 852 Wirtschaft. Finanzen: Einzelne Handwerks- und Gewerbezweige. Innungen

DDC Group:: 690 Hausbau, Bauhandwerk

Collection:: Economy,Transport,Infrastructure

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1895

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek, 2024

Note:: Bestandslücke: Jahrgang nicht vollständig in der Digitalisierungsvorlage vorhanden

Berlin:: B 852 Wirtschaft. Finanzen: Einzelne Handwerks- und Gewerbezweige. Innungen

DDC Group:: 690 Hausbau, Bauhandwerk

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15493107

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 852/150:1895-97

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Economy,Transport,Infrastructure

Publication:: 1895

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek, 2024

Note:: Bestandslücke: Jahrgang nicht vollständig in der Digitalisierungsvorlage vorhanden

Berlin:: B 852 Wirtschaft. Finanzen: Einzelne Handwerks- und Gewerbezweige. Innungen

DDC Group:: 690 Hausbau, Bauhandwerk

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15493107

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 852/150:1895-97

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Economy,Transport,Infrastructure

Issue

Title:: 21. September 1895, Nr. 38

Title:: 21. September 1895, Nr. 38

Zeitichrift zur Aufklärung und Sörderung der geistigen und materiellen Interessen der Bauhandwerker Deutschlands. — — Der Bauhandwerker“ erscheint einmal wöchentlich am Sonnabend. E dition: Abonnementspreis durch die Post, durch unsere Verbreiter u. Spediteurt Herausgeber: Pe ition: vierteljährlich 1,00 M., durch die Expedition unter Ureuzband 1,20 mk Ph. Thomas, Ritdorf-⸗Berlin, Berg⸗Straße 162. Rirdorfrserlin, Anzeigen finden Aufnahme: Von Vereinen und Krankenkassen 15 Pf. VDerantwortlicher Redakteur: von Privaten für 20 Pf. die gespaltene Petitzeile. Gustav Keßler in Berlin 8W., Möckernstraße 79 1. Berg⸗Straße 162. Der Banhandwerker“ ist unter Ur. 775 der Zeitunas⸗Preisliste eingetragen. — —— 1 1 Sonnabend, den 2. September 1895. Jalirg. O. ** Abounements-Aufforderung. Wir sehen uns genöthigt, diesmal ein ernstes Wort an die Gewerkschaften zu richten, für die unser Blatt den Vereinigungspunkt bilden soll. Wir verkennen durchaus nicht, daß die Stein⸗ arbeiter in vielen Orten ihre Schuldigkeit wohl thun, indem sie den „Bauhandwerker“ durch Abonnenten unterstützen. Ihnen verdanken wir es auch, daß das Blatt überhaupt, so wie es besteht, weiter bestehen 'ann. Wir können aber leider nicht zugeben, daß das Abonnement auch bei den Steinarbeitern überal! o ist, wie es sein müßte. Es herrscht vielmehr noch in den meisten Orten große Lässigkeit und Lauheit, zie deutlich erlennen läßt, daß die Führer der Vr⸗ janisation an diesen Orten ihre Schuldigkeit durchaus ch nicht genügend thun. Wir wissen aus der Er—⸗ ahrung zu gut, wie eine energische Organisation auf zie Verbreitung des Blattes in kluger Art einwirken ann. Es wäre überall dahin zu wirken, daß auf edem Werkplatze, in jedem Bruche, in dem sich or— zanisirte Genossen befinden, auch eine verhältnißmäßige Anzahl von Exemplaren des „Bauhandwerkers“ ge⸗ jalten wird. Mit dieser Einrichtung wurden früher n Leipzig z. B. unter Führung des unvergeßlichen Senossen Jacob ganz vorzügliche Resultate erzielt. Man möge sich je nach der Höhe des Verdienstes dahin einigen, daß auf je 2, 3 oder 4 Steinarbeiter auf jedem Arbeitsplatze mindestens ein,, Bauhand⸗ werker“ gehalten werden muß. Das kommt Nie—⸗ mandem zu theuer und würde dem Blatte schon illein eine solche Abonnentenzahl geben, daß vielleicht der Frage näher getreten werden könnte, ob es nicht angänglich wäre, für die Steinindustrie-Arbeiter ein elbstständiges Blatt herauszugeben. So lange die Abonnentenzahl aus dem Steinarbeitergewerbe eine so zeringe ist wie heute, könnte nur der Leichtsinn daran denken. Erst müssen wir zeigen, daß wir auch fähig iind, das Blatt zu halten, bevor wir uns in ein Txperiment einlassen können, das im Falle des Miß— singens die ganze Organisation zerstören würde. Wie die Sachen heute liegen, ist nur durch eine Verdoppelung der Zahl der Abonnenten aus der Steinindustrie die Abonnentenzahl zu erreichen, die die nothwendigen Kosten deckt, die ein Blatt wie das unserige, das alle Woche erscheint, erfordert. Wenn wir die Anstrengungen der Steinarbeiter anerkennen mußten, so müssen wir dagegen mit großem Bedauern berichten, daß die anderen Gewerbe, die Maurer, die Töpfer, die Zimmerer, die Stuckateure, oweit sie den „Sauhandwerler“ als ihr Organ an— rkennen, ihre Schuldigkeit schon seit lange in einer Weise gethan haben. Wir wissen ja, daß diese Gewerbe gerade deshalb durch Intriguen gespalten worden sind, um das Erscheinen des „VBauhand⸗ verlers“ unmöglich zu machen. Es wurde das ja uuf dem letzten SteinarbeiterKongreß ganz ausdrück lich und offen als Zweck angegeben, als man es ver— uchte, auch in die noch ungespaltene Organisation der Steinindustrie-Arbeiter die Fackel der Zwietracht zu verfen. Es wissen das alle Diejenigen, welche schon ängere Jahre den betreffenden Organisationen ange— hören. Da wäre es doppelte Pflicht Derjenigen, die ich durch die verwerflichen Agitationen unserer Gegner nicht itre machen ließen, mit um so größerer Energie und Zähigkeit für die Aufrechterhaltung und Verbrei— ung des „Bauhandwerkers“ einzutreten. KDarin lassen die bernfenen Personen es in der bedauerlichsten Art fehlen. So ist denn die Abonnenten— zahl aus den angeführten Gewerben derartig gesunken, daß es in Frage sieht, ob die für diese Gewerbe auf— Jebrachten Druckkosten noch durch die Abonnements— Jelder gedectt werden. Bei der Medbrzahl dieser Ge— werbe ist dies keine Frage mehr. Sie koften uns mehr als die Abonnemen u n ißt innon Jeder verständige Mensch wird einsehen, daß das ein Zustand ist, der nicht lange fortdauern kann. Es ist unwürdig, wenn man sich auf Kosten anderer Arbeiter durchschleppen läßt. Was dabei als Entschuldigung vorgebracht wird ist durchaus nicht zutreffend. Die schlechte Lage des Baugewerbes ist in den Zauptsachen eine solche, die wir uns als dauernd inzusehen gewöhnen müssen. Die Verhältnifse werden in der nächsten Zeit im Baugewerbe sich nicht wesent— lich bessern. Es ist aber auch durch Thatsachen und zanz besonders durch die Erfolge, die die Bauhand— verker an vielen Orten durch festes Auftreten und Finigkeit auf Grund guter örtlicher Organi— ationen erreicht haben, bewiesen, wie solche guten örtlichen Organisationen auch heut wohl geeignet siind, die Lage der Bauarbeiter zu verbessern, und daß es nur Schlaffheit und Trägheit waren, die in hen meisten Orten die Löhne so weit haben sinken assen, wie es leider geschehen ist. Es wird den Bau— irbeitern dabei auch klar geworden sein, daß Organi ationen, deren Leitung außerhalb der betreffenden Orte ihren Schwerpunkt hat, also die Verbände, in diesem Kampfe, wie er heute geführt werden muß, den Arbeitern nicht nur nichts nützen, sondern in bdieien Fällen ganz erheblich geschadet haben, da sie eine geregelte Streikunterstützung oftmals behinderten. Run sagen die Bauhandwerker in Berlin und in ainderen größeren Orten, in welchen ein sozialdemo— ratisches politisches Organ erscheint: Wir brauchen die gewerkschaftliche Presse nicht, wir finden, was uns detrifft, im „Vorwärts“ oder in den anderen be— reffenden Organen. Das ist ja nach gewisser Richtung vahr. Ein Maurer in Magdeburg findet in dem Magdeburger sozialdemokratischen Organ das— jenige, was bei den Magdeburger Maurern geschieht vollkommen so, wie er es bestenfalls im „Bauhand⸗ werker“ finden kann, aber die Maurer in Königsberg erfahren nichts davon und er erfährt nichts von den Maurern in Königsberg. Die Berliner Maurer aber jaben oft genug die Erfahrung gemacht, daß im „Vorwärts“ nicht gerade ein unserer Richtung zünstiger Wind weht und laute Klage darüber erhoben ẽs ist also der „Bauhandwerker“ auch dort ein Bedürfniß, wenn man an eine energische Lohnbewegung )enkt, die ein Organ erfordert, das den örtlichen An— sorderungen in den Grenzen des Gesetzes ganz ent— pricht. i schlechten Lohnverhältnisse dürfen nicht dahin tühren, die Presse vollkommen zu vernachlässigen. Das heißt soviel, als den Kampf für das Besser— perden aufgeben. Wir müssen ganz besonders die Berliner Maurer an ihre Ehrenpflicht erinnern, für den „Bauhand— werker“, in dessen Preßkommission sie hervorragend vertreten sind, weil sie ein gewisses näheres Eigen— humsrecht auf das Blatt beanspruchen, auch kräftig ainzutreten. Sie haben in erster Reihe die Verpflich⸗ ung, dies Blatt hervorragend zu unterstützen. Auch die Töpfer würden zu einer Enigkeit viel eichtet gelangen, wenn sie ihre Leistungsfähigkeit durch raͤftiges Hochhalten ihres alten Oraans eneragisch ekunden würden. J Die Zimmerer und Studateure sind freilich uch früher nicht sehr werthvolle Angehörige des Bauhandwerkers“ gewesen. Wir haben bei der cFigenartigkeit der Verhältnisse in den beiden Gewerk— hasten ihnen daraus nie einen Vorwurf gemacht, wer auch bei ihnen wäre mehr Thätigkeit für den Hauhandwerker“ im eigenen Interesse wohl angebracht. Im Ganzen glauben wir, daß alle betheiligten Gewerkschaften wohl einsehen werden, daß das Ver⸗ hältniß, wie sie heut zu dem Blatt stehen, in dem die Kedaktion und Expedition unentgeltlich schon lange veder r. einer gesunden, zielbewußten Arbeiterbewegung nicht würdig ist. Es schickt sich einfach nicht, daß die Bauhandwerker sich ein Organ theils auf fremde Kosten, theils durch unbezahlte AÄrbeit, und nicht unbedeutende Arbeit, erhalten. Das ist ein Zustand, der geändert werden muß. Wir halten es für nothwendig, diese Sache ein— mal ganz unzweideutig und offen den Betheiligten klar zu legen. Der heutige Zustand ist unwürdig und auf die Dauer unhaltbar. Nur durch ent— schiedenes Eintreten aller Betheiligten für die Aus— breitung des Blattes, für die Vermehrung der Abon— nenten können gesunde und würdige Verhältnisse her— gestellt werden. Also frisch ans Werk! Der Herausgeber. Der Redalteur. Phz. Thomas. Gustav Keßler. Achtung! Verbreiter des Banhandwerker! Laut Beschluß der Preßkommission sollen in nächster Nummer des „Bauhandwerker“ die Restanten veröffent— licht werden. Wir lassen deshalb diese Bekanntmachung porausgehen, damit sich die Verbreiter und Abonnenten danach richten können. Wer bis spätestens Dienstag, den 24. September, seinen Verpflichtungen uns gegen— über nicht nachkommt, wird mit der Summe, die er restirt, veröffentlicht. Die Expedition des „Bauhandwerker“ J. A.:! Ph. Thomas. Ktorrespondenzen. Maurer. Berlin. Eine außerordentlich stark besuchte Ver—⸗ ammlung der Maurer behandelte am 13. September ‚die Mißstände bei den Kasernenbauten auf dem Tempelhofer Felde“. Die Einleitung der Debatte gab der Genosse C. Blaurock. der in seiner beifällig auf— genommenen Rede den vielfachen Klagen der dort be— schäftigten Arbeiter Ausdruck verlieh. Der Bauleiter, „Herr Reserve-Hauptmann“ Müller aus Spandau, soll danach vor Allem bestrebt sein, den Arbeitern militärische Disziplin beizubringen. Dabei verlangt er recht viel und recht gute Arbeit zu einem Lohnsatz, der im Durchschnitt weit unter dem in Berlin sonst ãblichen steht. Nach berühmten Mustern ist auch der Sedantag nicht bezahlt worden. „Haben Sie frei— willig gefeiert?“ fragte der Referent die Versammlung, und wie aus einem Munde scholl ein hundertstimmiges: „Nein“ zurück. — Zu lebhaften Klagen giebt der Um— stand Veranlassung, daß für alle, an vier großen Ge⸗ bäuden beschäftigte Arbeiter nur eine einzige Baubude vorhanden ist. Die Liste der Unternehmersünden wurde in der Diskussion um ein Bedeutendes vervollständigt. In den letzten Tagen ist man auf dem Wege der „mili⸗ rärischen Erziehung“ der Arbeiter schon so weit fort⸗ zeschritten, daß dreimal des Tages, Morgens, Mtttags und Abends, so eine Art Appell abgehalten wird, wo ihre Namen verlesen werden und jeder Angerufene mit „Hier!“ zu antworten hat. Die Zeit, die mit diesen Experimenten verschwendet wird, bleibt un—⸗ bezahlt. Hervorgehoben wurde auch, daß für die fis— alischen Arbeiten, welche von den Steuergroschen der dreiten Masse gedeckt werden müssen, zum Theil schlechtes Material (Sand) verwendet wird, was bas Arbeiten ungemein erschwert. Die Maurer und Poliere A— vollzählig erschienen; auch von den Letzteren nahmen einige das Wort, um die Anklagen, die gegen sie und ihren „Chef“ erhoben wurden, zu entkräften. Es ge⸗— lang nicht. Ein Polier, der im Brustton ehrlicher Ueberzeugung erklärte, er zahle nicht unter 80 Pf. Stundenlohn, wurde ad absurdum geführt, indem ein Arbeiter auftrat und nachwies, daß er nebst einer Peihe von Kollegen thatfächlich 45 Vf. erbalten hatfte

fullscreen : Bauhandwerker (Public Domain) Ausgabe 11.1895 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Additional files

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

fullscreen : Bauhandwerker (Public Domain) Ausgabe 11.1895 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

Additional files

Formats

Links

Full record

This page

fullscreen : Bauhandwerker (Public Domain) Ausgabe 11.1895 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.