Dienstblatt des Senats von Berlin:

Bibliographic data

Monograph

Author:: Lindau, Paul

Title:: Die blaue Laterne : Berliner Roman

Publication:: Stuttgart ; Berlin: J. G. Cotta'sche Buchhandlung Nachfolger, 1907

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2023

Scope:: 257, 322 Seiten

Note:: Die Seiten 13 und 14 sind durch einen Zählungsfehler in der Digitalisierungsvorlage im ersten Buch des ersten Bandes in "Kapitel I" doppelt vergeben worden.

Berlin:: B 328 Literatur: Romane, Erzählungen über Berlin

DDC Group:: 830 Deutsche Literatur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15479359

Collection:: Berlin Dialect,Literature,Literary Life

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 328 Lind 2:1.2

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Chapter

Title:: Zweiter Band

Chapter

Title:: Viertes Buch

Chapter

Title:: V

Abgeordnetenhaus von Berlin - 10. Wahlperiode 59. Sitzung vom 24. September 1987 Frau Reichel-Koß Ich muß zum Schluß kommen. Ich kann deshalb nicht mehr die Konfrontation der Familienberatung mit dem Thema Aids ansprechen. Die Familienfürsorge ist längst damit konfrontiert und hat große Schwierigkeiten praktischer aber auch rechtlicher Art, damit umzugehen. Frau Senatorin, Sie haben uns einmal unterstellt, wir würden den Rand der Gesellschaft kultivieren wollen. Ich habe diese Absicht nicht, sondern ich will das Randgruppendasein der Minderverdienenden aufheben. Sie sprachen von der Freiheit, sich ohne Not für Kinder entscheiden zu können. Das ist eben nicht nur eine Entscheidungsfreiheit, sondern auch die Situation, in denen die Familien leben. Ich halte es da mehr neben der Frei heit mit Gerechtigkeit und Solidarität! [Beifall bei der SPD] Präsident Rebsch: Das Wort hat jetzt die Frau Abgeordnete Hentschel für die Alternative Liste. Frau Hentschel (AL): Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Für mich ist es bis jetzt kein Wunder, daß in dieser Debatte über den Bericht einige Probleme angesprochen werden mußten, deren Benennung ich in diesem Bericht doch sehr, sehr schmerzhaft vermißt habe. Das hat sowohl die Frau Senatorin gemacht, das hat auch die Kollegin Reichel-Koß gemacht. Man muß doch sagen, wenn man den Bericht selbst ließt, wenn man absieht von dieser Debatte, in der jetzt einige Probleme nachgeholt worden sind, aber keineswegs die Lösun gen dazu, daß dieser Bericht genau das ist, was zu erwarten war, als die Fragestellungen bekannt waren, nach denen dieser Bericht angefertigt werden sollte. Es ist eine sehr lange und sehr gründlich gefälschte Erfolgsbilanz dieser Senatspolitik! [Zurufe von der F.D.P.; Quatsch! Quatsch!] Ich will überhaupt nicht in Abrede stellen, daß natürlich auch dieser Senat - das ist nachzulesen, das ist bekannt, das wird auch immer wieder gesagt - zum Beispiel ausgesprochen viele Kita-Plätze geschaffen hat, daß er dieses Programm fortgesetzt hat, das er vorgefunden hat. Das ist sehr löblich. Aber davor ist doch auch die Entwicklung, daß wir in Berlin so viele Frauen haben, die erwerbstätig sind, verheiratete und erwerbstätige Frauen mit Kindern unter 18 Jahren, die auch auf diese Kita- Plätze angewiesen sind. In einer bestimmten Weise reagiert diese Politik natürlich auch auf die Notsituation dieser Familien, und wir wissen auch, daß die Wartelisten damit nicht abgebaut sind. Diese Erfolge wollen wir gar nicht schmälern, da sagen wir: gut gemacht! - Aber dahinter stecken noch eine ganze Menge von Problemen, die in diesem Bericht überhaupt nicht genannt werden. Im Gegenteil, in diesem Bericht wird krampfhaft ver sucht, ein Bild von Normalität und Harmonie von Familien zu ent werfen, das so einfach nicht stimmt. Es ist daher wohl auch kein Wunder, daß für diesen Bericht statt eines halben Jahres, das dafür zugestanden war, eineinhalb Jahre benötigt wurden. Nicht weil er so gut geworden ist, hat das so lange gedauert, sondern weil es so schwierig war, eine ganze Menge von Problemen aus diesem Bericht herauszuhalten. [Preuss (CDU): O Gott! O Gott! - Weitere Zurufe von der CDU] Betrachtet man die Entwicklung der Familienverhältnisse ohne diese rosarote Brille, so ist doch ein Problem ganz deutlich, und das wird auch von allen Leuten, die sich damit beschäftigen, immer wieder in den Vordergrund gestellt: Gerade in Berlin ist mittlerweile die Zahl der Alleinerziehenden unendlich gewach sen, und dieser Trend hält an, Das ist eine Gruppe von Familien, die mittlerweile mehr als ein Viertel ausmacht; fast ein Drittel. Wir haben die Zahlen von 1987 nicht; die letzten Zahlen, die in dem Bericht genannt sind, sind die von 1982; da hatten wir ein Vier tel. Betrachtet man diese Tendenz noch nicht einmal in der linea ren Fortschreibung, so dürften es doch mittlerweile weit über 50 000 Familien mit Alleinerziehenden sein. Das ist ein struktu reller Wandel, der eine völlig andere Familienpolitik voraussetzt, als sie hier gemacht wird. Dieses Problem, daß das fast ein Drittel der Familien ist, wird einfach so behandelt, als sei das eine pluralistische Familienstruktur. In diesem Bericht wird mit keinem Wort darauf eingegangen, daß die Familienpolifik der CDU immer noch in ihrer Grundlinie darauf abgestellt ist, nicht erwerbstätige Ehefrauen von erwerbs tätigen Männern zu fördern. Hier werden Steuergeschenke in der Höhe von jährlich bis zu 35 Milliarden DM gemacht. Dagegen sind die aufgewendeten Beiträge, die wir zur Förderung von Kindern haben, lächerlich. Die sind unendlich gering! Da reden Sie hier von „Kindeswohl“, das wird in diesem Bericht in den Vordergrund gestellt. Dieses Kindeswohl hängt doch aber ganz deutlich von dem Einkommen der Eltern ab. In dieser Steuer reform haben Sie es ja gezeigt, daß das Kindeswohl ihnen um so teurer ist, je mehr die Eltern verdienen. Es wird um so billiger, je weniger diese Eltern verdienen. Das ist Ihre Politik zum Kindes wohl! [Wieland (AL): Die können dann eben vor das Frühstücksfernsehen gesetzt werden! - Preuss (CDU): Lesen Sie doch erst mal den Bericht!] - Offensichtlich haben Sie den Bericht nicht gelesen, sonst wüßten Sie doch, was alles gar nicht drinsteht! Die Probleme dieser alleinerziehenden Familien, die darin bestehen, eben meistens das Einkommen nicht ausreicht, finden wir ganz lapidar - ganz weit hinten, auf Seite 87 - in einer Spalte. Da ist zu finden, wie viele von diesen alleinerziehenden Familien Sozialhilfe beziehen. Und das ist alles! Über deren Situation schweigt sich dieser Bericht aus. Ebenso schweigt sich dieser Bericht aus über die wirtschaftlichen Verhältnisse. Keine Ein kommenstruktur, nichts finden wir darüber, wie die wirtschaft lichen Verhältnisse dieser Familien sind. Es ist nur eine ganz knappe Seite, mit denen sich dieser Bericht diesen ökono mischen Verhältnissen der Familien widmet. Offensichtlich des halb, weil diese Zahlen, wie wir sie aus anderen Situationen ja kennen, wirklich nicht so sind, daß sie die Erfolgsbilanz dieses Senats unterstreichen könnten. Statt auszunutzen, daß Berlin diese Veränderungen der Familienstruktur sehr viel früher und sehr viel deutlicher zeigt, als es in anderen Ländern der Fall ist, statt hier darauf zu drängen, daß auch Alleinerziehende mit Kindern menschenwürdig leben können, statt sich für eine Umstrukturierung der Förderungs modelle weg von der Familie und hin zu den Menschen, die tat sächlich Kinder erziehen, einzusetzen, läßt dieser Senat diese Chance unbeachtet. Er verpaßt sie! Der Bericht versucht, die Augen vor einem sehr wichtigen Punkt zu verschließen, nämlich vor dieser Veränderung in den Lebensverhältnissen. Aber an anderer Stelle sorgt der Senat dafür, daß Menschen, die in Familien leben wollen, nicht in Familien leben können. Ein großer Teil der Berliner Bevölkerung kann nicht frei bestimmen, daß er mit seiner Familie Zusammenleben kann. In den auslän dischen Familien entlarvt sich das Familienideal des Senats. Es gilt nämlich als gute Familie bei Ihnen wirklich nur die deutsche Familie. Die ausländischen Familien haben das Recht zusam menzuleben in vielen Fällen nicht. So ist der Nachzug von Ehe gatten und Kindern so erschwert, daß sehr häufig die emotiona len Beziehungen gestört sind, daß schon Fremdheit eingetreten ist, wenn endlich die Ehegatten zusammenziehen können und daß Eltern wieder mit ihren Kindern zusammengebracht werden. In ähnlicher Weise gilt auch, daß die Einreise von Familienange hörigen so erschwert ist, daß auch das fast nicht möglich ist oder nur noch mit großen finanziellen Mitteln zu erreichen ist. Auch die Privilegien der deutschen Familien im Steuerrecht werden Aus ländern mit Angehörigen im Ausland seit der letzten Steuer reform nicht mehr gewährt. Ich will nun noch einen dritten Punkt benennen, den dieser Bericht eigentlich ausklammert. Er klammert ihn aus, obwohl er ihn benennt, wie ja alles kurz da drinsfeht, mit einem halben Satz. Das Problem der Gewalt in Familien I Ich weiß, dazu gibt es einen besonderen Bericht, aber hier wird Gewalt verstanden als ein Krisenphänomen. Das ist es aber nicht! Krisenphänomen heißt, Gewalt tritt auf, wenn sich Krisen zuspitzen; dann wird geschla gen. Alle Untersuchungen, die sich mit diesem Phänomen

Full text: Berliner Architekturwelt (Public Domain) Ausgabe 9.1907 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Image fragment

Full text: Berliner Architekturwelt (Public Domain) Ausgabe 9.1907 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

Full text: Berliner Architekturwelt (Public Domain) Ausgabe 9.1907 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.