Die Verhandlungen über Schillers Berufung nach Berlin

Stölzel, Adolf

Bibliographic data

Monograph

Author:: Stölzel, Adolf

Title:: Die Verhandlungen über Schillers Berufung nach Berlin : geschichtlich und rechtlich untersucht

Publication:: Berlin: Verlag von Franz Vahlen, 1905

Language:: German

Scope:: 97 Seiten

Berlin:: B 255 Biographie: Beziehungen von Personen zu Berlin

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15474259

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 255 Schil 6

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Chapter

Title:: VI.

78 ständigen“ Bleiben sprach. Außerdem ergibt die Notiz, wie sehr Beyme sich berechtigt halten konnte, von „ersten“ Schritten Schillers zu reden; denn beim Kabinetsrat begannen die Verhand— lungen mit Schillers Initiative; so faßte offenbar auch der Ur— heber des Journal⸗-Eintrags die Sache auf. Keineswegs folgt aber aus dem Eintrag, wie Pick (S. 57) annimmt, „daß man am Ber—⸗ liner Hofe nicht geneigt war, mit Schiller auf Grund der im Schreiben vom 18. Juni 1804 gestellten Bedingungen zu ver⸗ handeln“. Ganz korrekt war der Brief Ifflands vom 16. Mai nunmehr — nach dem Eingang des Schreibens vom 18. Juni und durch dasselbe — als erledigt zu den Akten gegangen. Welche Auffassung man in Berlin von den Schillerschen Bedin⸗ gungen des 18. Juni 1804 hatte, das kann nur daraus ge— schlossen werden, was amtlich auf das Schreiben vom 18. Juni erfolgte. Nicht verfügte etwa Beyme auch hier „ad acta“, wie zu verfügen gewesen wäre, wenn keine Neigung bestanden hätte, auf das Schreiben einzugehen und weiter zu verhandeln, sondern er verfügte zum sichern Beleg, daß die Sache noch schwebend bleiben sollte: „Ad acta, bis sich Gelegenheit findet.“ Die Worte rühren — nach meiner ziemlich genauen Kenntnis der Handschrift Beymes — von diesem selbst her; es macht aber sachlich auch keinen Unterschied, wenn sie ein Sekretär geschrieben hätte; denn ohne Anordnung Beymes wäre das schwerlich geschehen. Ja, es wird auch kaum zu gewagt sein, ein Einverständnis des Königs zu unterstellen. Nachdem der letztere regen und sehr entscheidenden Anteil an der Berufung Schillers genommen hatte, scheint es kaum denkbar, daß Beyme allerhöchsten Ortes die wesent— lich durch Schillers Schreiben vom 18. Juni geänderte Sachlage nicht vorgetragen und stillschweigend das wichtige Schreiben monate— lang an sich behalten hätte. Das entsprach weder dem nahen Ver— hältnisse zwischen Beyme und dem Könige, noch dem Geschäfts- brauche. In der niedergeschriebenen Verfügung dürfte also eine auf Immediatvortrag und auf allerhöchster Bestimmung be— ruhende Anordnung Beymes zu finden sein. Auch diese Verfügung trägt ein Datum nicht. Ihrem Inhalte nach stammt sie aus der Zeit vor Schillers Tode; denn nach dem Tode wäre es sinnlos

fullscreen: Die Verhandlungen über Schillers Berufung nach Berlin / Stölzel, Adolf (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Die Verhandlungen über Schillers Berufung nach Berlin / Stölzel, Adolf (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Verhandlungen über Schillers Berufung nach Berlin / Stölzel, Adolf (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.