Das Fräulein vom Spittelmarkt

Sommerfeld, Adolf

Stenographischer Bericht (Public Domain) Ausgabe 1964, IV. Wahlperiode, Band II, 24.-44. Sitzung (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Stenographischer Bericht (Public Domain) Ausgabe 1964, IV. Wahlperiode, Band II, 24.-44. Sitzung (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Monografie

Verfasser:: Sommerfeld, Adolf

Titel:: Das Fräulein vom Spittelmarkt

Erschienen:: Berlin: Verlag Continent G. m. b. H., 1929

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2022

Umfang:: 222 Seiten

Berlin:: B 328 Literatur: Romane, Erzählungen über Berlin

Dewey-Dezimalklassifikation:: 830 Deutsche Literatur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15462139

Sammlung:: Berliner Dialekt, Literatur, Literarisches Leben

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: B 328 Som 1

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Kapitel

Titel:: I.

222 29. Sitzung vom 9. April 1964 Oxfort worden ist. Wir müssen, so glaube ich jedenfalls, sehr genau unterscheiden zwischen unserem Auftreten nach außen, gegenüber den Kommunisten also, und unserem Auftreten nach innen. Wir Freien Demokraten haben erklärt und nicht erst heute, wir seien der Auffassung, daß die Bundesregierung selbstverständlich die letzte Entscheidung haben muß und daß wir gegen den Wil len der Bundesregierung nicht tätig werden dürfen. Aber das befreit uns nicht von der Verpflichtung, uns mit aller Entschiedenheit dafür einzusetzen, daß es zu einer vernünftigen und zu einer tragbaren Lösung kommt. Wenn es in diesen Tagen nicht zu dem „Gipfel treffen" zwischen dem Regierenden Bürgermeister dieser Stadt und dem Bundeskanzler gekommen ist, so bedauere ich das lebhaft, weil der Vorschlag, es mögen sich die verantwortlichen Kräfte zusammen setzen, um sich, wenn ich es so ausdrücken darf, auch zusammenzuraufen, sicherlich dem Wohle der deut schen Bevölkerung in Ost und West gedient hätte. Meine Damen und Herren! Ich möchte mit dem Wun sche an den Senat schließen, nicht nachzulassen, die Bundesregierung und alle sonst verantwortlichen po litischen Kräfte von der Richtigkeit unseres Stand punktes zu überzeugen. Die Wiederherstellung der Freizügigkeit in ganz Berlin ist unser Ziel. Solange das nicht zu erreichen ist, wird es jeder menschlichen Erleichterung bedürfen, die im Rahmen eines ver tretbaren politischen Risikos liegt. Mag der Senat weiterhin auf diesem Wege fortschreiten! (Beifall bei den Koalitionsparteien.) Präsident Bach; Weitere Wortmeldungen? — Herr Abgeordneter Amrehn! Amrehn (CDU); Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Große Anfrage der beiden Regierungs fraktionen ist vor über fünf Wochen eingebracht wor den. Sie hat vor drei Wochen auf der Tagesordnung des Hauses gestanden. Der Senat hat vor drei Wochen mittellen lassen, daß er es nicht für richtig halte, die Anfrage zu beantworten, um den Gang der Dinge nicht zu stören. Und wir haben selbst seit Wochen den Standpunkt vertreten, daß es im Interesse der Sache nicht gut sei. eine öffentliche Debatte zu führen. Ich kann nicht erkennen, was sich in den letzten Wochen geändert hat, um heute eine solche Debatte doch herbeizuführen. (Sehr richtig! bei der CDU.) Herr Kollege Voelker ist davon ausgegangen, daß hier keine neue Debatte geführt werden sollte. Ich hätte mich damit begnügt, wenn ein chronologischer Ablauf der Ereignisse der letzten Wochen und Monate hier gegeben worden und schlicht berichtet worden wäre. Tatsächlich ist aber, wenn auch in einer sehr ruhigen und gemäßigten Sprache, deutlich Stellung genommen worden; Stellung genommen worden gerade zu den entscheidenden Fragen, die in den Widerstreit der Meinungen geraten sind im Dezember, im Januar, in den folgenden Wochen und in Widerstreit geraten sein mögen auch in der SPD, in Widerstreit geraten sind zwischen Berlin und Bonn, und das alles, meine Damen und Herren, ist neu auf den Tisch gelegt worden. Und so werden Sie es mir nicht verübeln, daß ich mich doch auch sachlich äußere. Hier ist eben vom Kollegen Oxfort erklärt worden, es sollte gelingen, den Standpunkt, den er hier ver treten hat, zur Überzeugung der Bundesregierung zu bringen, obwohl er doch weiß, daß in dem entschei denden Punkt die Bundesregierung eine andere Mei nung hat als er, die Bundesregierung einschließlich des Herrn Vizekanzlers, der der FDP angehört und sich doch in einer Erklärung von gestern noch ein mal ausdrücklich auf den Standpunkt der Bundes regierung festgelegt hat, nicht nur aus dem Gesichts punkt der Bundesloyalität und der Gemeinsamkeit der Vertretung eines Standpunktes, sondern nach den Wor ten, die er gestern formuliert und amtlich heraus gegeben hat, doch auch aus eigener Überzeugung. Aber selbst wenn es anders wäre, dienen wir unserer Sache, meine Damen und Herren, wenn wir hier hertreten an das Pult und sagen, wir müssen einen gemein samen Standpunkt haben, aber mein eigener Stand punkt ist trotzdem der, und deit halte ich für besser als den gemeinsamen Standpunkt? Meine Damen und Herren, das heißt doch zuzulassen, daß der Osten immer wieder einen neuen Keil in unsere eigenen Reihen hineintreibt. (Beifall bei der CDU.) Fühlen Sie sich denn sehr wohl dabei, Herr Oxfort, daß Ihre Meinung und die Meinung eines Teils Ihrer Freunde in der Ostpresse laufend zitiert und der CDU entgegengehalten wird, so als würde die Humanität nicht mehr von den Kommunisten, sondern von der CDU in Deutschland verletzt? Fühlen Sie sich denn nicht unbehaglich in einer solchen Rolle, die uns gegen einander treibt ? (Zuruf: Er nicht! — Weitere Zurufe.) Und das, meine Damen und Herren, finde ich, sollten wir in der Tat vermeiden. Ich stelle nur fest, die CDU hat hier keine Anfragen gestellt, die CDU hat darüber in den letzten Wochen keine öffentliche Diskussion geführt. Wir haben uns geweigert, auf Gespräche in der Öffentlichkeit einzugehen, auf Interviews, die in solcher Richtung gegeben werden sollten, weil wir Wert darauf legen mußten, das Gespräch der Verant wortlichen nicht zu belasten, das Gespräch aller Ver antwortlichen in der Bundesregierung, in den Par teien, im Berliner Senat und hier auch unter den Par teien. Aber es geht so nicht, meine Damen und Herren, daß sich nur eine Seite an einen solchen Vorsatz hält und dann doch immer wieder von anderer Seite da gegen verstoßen wird. Worauf kommt es denn an, um zu einem Erfolg zu kommen, zu dem Erfolg, der dahin gekennzeichnet worden ist, man solle politische — nein, menschliche Erleichterungen schaffen zu vertretbaren politischen Bedingungen. Jawohl, dazu bekennen wir uns, dazu bekennt sich die CDU, daß es darauf ankommt, die Mauer durchlässig zu machen zu vertretbaren poli tischen Bedingungen. Darüber, was vertretbar ist, hat es keine Einigkeit gegeben. Aber wir müssen doch da hin kommen, da soll unser Standpunkt, der Stand punkt der freien Deutschen wirksam werden und ver wirklicht werden, daß wir uns zusammenfinden, nicht in der öffentlichen Diskussion und Debatte, die dazu zu wenig geeignet ist, sondern in den Gesprächen in vier Mauern, in Gesprächen, die zu Ergebnissen füh ren, die dann auch wirklich loyal und bundestreu nach draußen vertreten werden können, ohne Augenzwin kern und ohne daß man bekundet, daß man selber eine andere Meinung hat, und ohne daß man den Kommunisten Gelegenheit gibt, zu sagen: mit denen würden wir ja zum Ziel kommen, leider nicht mit der Bundesregierung. So, meine Damen und Herren, schaden wir der Sache nur. Um zum Erfolg zu kommen, meine Damen und Herren, ist es zunächst einmal nötig, daß wir uns selber von dem Inneren Zeitdruck befreien. Da stehen Feste vor uns; das war Ostern, und es steht Pfingsten vor uns, und es wird jeden Tag, mit dem sich ein solches Fest nähert, eine neue Erwartung aufgespei chert, eine neue Beeinflussung in der Richtung auf möglichst schnellen Abschluß vorgenommen, und wir begeben uns auf solche Weise selbst unter einen Zeit druck. Wir sollten das von vornherein vermeiden, und ich halte es für gut, daß der Herr Regierende Bürger meister gestern und heute hier vor diesem Hause dar auf hingewiesen hat, daß man nicht unmittelbar be vorstehend neue Ergebnisse zu erwarten habe. Ich sehe auch das als einen Beitrag dazu an, daß sich unsere Unterhändler und die politisch Verantwortlichen frei machen von einem Zeitdruck. Nur dann, meine Damen

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Monografie

Kapitel

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung

Suchtreffer