Moderne Ketzergerichte

Vogtherr, Ewald

Moderne Ketzergerichte / Vogtherr, Ewald (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Moderne Ketzergerichte / Vogtherr, Ewald (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Monografie

Verfasser:: Landsberger, Artur

Titel:: Die Reichen : burlesker Roman

Erschienen:: Berlin: Sieben-Stäbe-Verlag, 1930

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2022

Umfang:: 333 Seiten

Berlin:: B 328 Literatur: Romane, Erzählungen über Berlin

Dewey-Dezimalklassifikation:: 830 Deutsche Literatur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15462953

Sammlung:: Berliner Dialekt, Literatur, Literarisches Leben

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: B 328 Land 10 a

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Kapitel

Titel:: XX.

Urtheil sagen wir ja oder nein, und das ist genau derselbe Fall, Widerspruch), absolut derselbe Fall Ich kann mit dem Wunsche schließen, daß wir in der That diese Frage durchaus sachlich behandeln. Wir fühlen uns frei von jeder persönlichen Ab- oder Zuneigung in der Frage, und wir haben das Interesse, für die Kinder der Stadt auf jede zulässige Weise zu sorgen, aber nach den Gesetzen und Grundsätzen, von denen ich anfangs als von unserer Richtschnur gesprochen habe. Ich kann nur wünschen, daß auch der Verein, der an uns herantritt, mit derselben Mäßigung und mit derselben Objektivität seine Sache vertrete, wie wir sie zu beurtheilen haben. Stadtv. Loewel: M. H.! Ich möchte nur ein paar Worte sagen für den von mir mitunterzeichneten Antrag. Es ist an und für sich etwas bedenklich, einen wohl erwogenen Beschluß, den die Versammlung in namentlicher Abstimmung gefaßt hat, nach einem Jahre wieder aufzuheben, ohne irgend etwas Neues für diesen Antrag vorzubringen. Das ist mir etwas Bedenkliches, und deshalb haben wir uns gesagt, wenn der Grund, der vielleicht für manchen maß— gebend war im vorigen Jahre, die Personenfrage, weggefallen ist, so kann doch möglicherweise übers Jahr, wie schon von anderer Seite richtig bemerkt worden ist, ein ähnlicher Fall eintreten, es wird wieder Jemand angestellt, der uns mißfällt. Dann kann man unmöglich von der Stadtverordneten-Versammlung verlangen, daß sie alle Jahre, je nachdem die freie Gemeinde einen Lehrer anstellt, eine andere Stellung zur Hergabe der Schulräume einnehme. Deshalb war die Absicht, wenigstens meine Absicht, endlich einmal etwas Feststehendes als Anhaltspunkt zu schaffen, und deshalb möchte ich diesen Antrag befürworten. Es hat z. B. der Stadtv. Kollege Broemel bei der vorjährigen Verhandlung mit Recht gesagt, die Stadt habe nicht nur die Schulen zu bauen, sondern sich auch darum zu bekümmern, was in ihnen vorgeht. Nun wird wohl Jeder mit mir annehmen, daß der damalige Kollege Broemel nicht damit verlangt hat, daß wir horchen sollen, was da getrieben wird, sondern wir sollen Kautelen fordern nach der Richtung hin, so daß wir beruhigt sind, daß nichts Unrechtes dort geschieht. Aus diesem Grunde haben wir diese Kau— telen darin zu finden geglaubt, daß wir sagen, der Unterrichtende soll eine Lehrberechtigung nachweisen, dann haben wir gegen die Her— gabe der Lokalität an freie Gemeinden durchaus nichts einzuwenden. Ferner hat Herr Kollege Dr. Langerhans nach dem stenographi— schen Bericht damals gesagt: überlassen wir es der Staatsverwaltung, daß sie in Betreff der Religionslehrer entscheiden kann. M. H.! Das ist auch meine Meinung. Weshalb soll die Stadt als solche sich dazwischenstellen, sich für die Gemeinde speziell erwärmen? Ich will nicht, daß man sie benachtheilige, aber ich sehe nicht ein, warum wir für eine solche Gemeinde so warm ins Zeng gehen sollen, denn daß von der Aufsichtsbehörde schon ein Einspruch vorliegt, ist Ihnen aus den Mittheilungen des Herrn Schulraths ersichtlich.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Monografie

Kapitel

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung