Zentralblatt der Bauverwaltung:

Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1898 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1898 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Sonstige Beteiligte:: Preussen / Ministerium der Öffentlichen Arbeiten

Titel:: Zentralblatt der Bauverwaltung : Nachrichten d. Reichs- u. Staatsbehörden / hrsg. im Preußischen Finanzministerium

Weitere Titel:: Centralblatt der Bauverwaltung; Zentralblatt für Bauverwaltung

Erschienen:: Berlin: Ernst 1931

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2008

Erscheinungsverlauf:: 1.1881 - 51.1931(8.Apr.)

ZDB-ID:: 2406062-8

Spätere Titel:: Zentralblatt der Bauverwaltung vereinigt mit Zeitschrift für Bauwesen

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Orte, Architektur, Stadtentwicklung, Wohnen

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1898

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibiothek Berlin, 2008

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 720 Architektur

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14095808

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Bühne, Film, Musik, Bildende Kunst; Berliner Zeitungen, Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Nr. 4A

38 Centralblatt der ßauverwaltung. 22. Januar 1898. dem älteren Bruder verschiedene private Bauaulagen geschaffen, die der Beachtung in hohem Mafse werth sind und mit denen wir die Leser im nachfolgenden bekannt machen wollen. Die in den nachstehenden Abbildungen dargestellte Häuser- gruppe befindet sich zwar nicht in dem eingangs erwähnten neuen Stadtheile; sie giebt aber ein sprechendes Beispiel ab für den ge sunden Geist, in welchem man in Worms arbeitet, besonders auch, wenn es sich um Eingriffe in den Baubestand der älteren und älte sten Stadtviertel handelt. Die die Kämmererstrafse, eine der Haupt verkehrsadern des alten Worms, schneidende Hardtgasse sollte nach Osten hin verlängert werden. Welches moderne Gemeinwesen hätte sich diese herrliche Gelegenheit zum ^Be gradigen“ wohl ent gehen lassen! Nach der Reifsschiene würde man die Hardtgasse bis zur Römcrstrafse hin unzweifelhaft ver längert haben, zur höheren Verschöne rung der Stadt, unter rücksichtsloser Preis gabe des geschichtlich Gewordenen an die ge danken- und gefühl lose moderne. Ver ödung. ln Worms herrschte bessere Ein sicht. Der Planaus schnitt Abb. 2 zeigt, wie man verfahren ist. in leichter, angenehmer Krümmung hat man die Strafsenveiiäiigerung nach der Nord westspitze des Dominicanerplatzes geführt und damit, unter zwangloser Herstel lung der Verbindung nach Osten, die Grundlage für eine Bebauung ge schaffen, wie sie sich einzig und allein für das alte Worms schickt. An dieser verlängerten Hardtgasse nun hat der Besitzer des durchschnitte nen Häuserblockes, das Ständekammer mitglied Nikolaus Reinhart, ein allen edlen Kunstbestrebnngeu wohlgeneigter Herr, durch Ludwig Hofmann die in Abb. 1 n. den Jahren 1891 bis 1893 errichten lassen. Seinem verständnifsvollen Ein gehen auf die Vorschläge des Archi tekten sei auch an dieser Stelle An erkennung und Dank gezollt. Der Neubau erstreckt sich auf die im Lage plane dunkel vollschrafftrten Th eile; der Ausbau der gegenüberliegenden, nördlichen Strafsenseite ist noch Vor behalten, Zunächst galt es ein altes Haus an der Ecke der Kämmerer strafse, „Zum römischen Kaiser“ be nannt, unizugestalten. An die kunstlosen Formen der alten Strafsenseite desselben mufste angeschlossen werden. Der vordere Bautheil unserer Abb. 3 zeigt die neue Gebäude - Ecke in ihrer zwanglosen Anordnung und glücklichen Erscheinung. Der Giebel, der neben dem über dem ersten Stock vorgekragten Erker- thürmchen in der neuen Gasse angeordnet ist, leitet gut zu den Giebelfronten der drei neuen Häuser über, die, von dem Eckgebäude durch einen schmalen .Hofraum getrennt, weiterhin eng zusammen hängend an die Strafse treten. Das Ganze eine überaus anheimelnde Baugruppe von wohlthuender Schlichtheit und Frische, die sich, dank der leichten Krümmung der Strafse, dem Auge in günstigster Ent wicklung darbietet. Ganz besonders verdienstvoll und ein Beweis für den vernünftigen Standpunkt der Wormser Baupolizei ist die Be handlung der Strafsenseiten aller dieser Häuser als Giebelfronten, in deren einer sogar Fach werk zur Anwendung gelaugt ist. Die Haupt- firsten sind natürlich parallel zur Strafse ge legt, und die Sattel dächer hinter den Strafsengiebeln schnei den rechtwinklig in die Vorderflächen der I lauptdächer ein. Aelm- lich ist die Anordnung bei den nach dom Hofe, der „Durchfahrt durchs Kaufhaus“, ge richteten Hinterfron ten, die aber eine be scheidenere Ausbil dung zeigen. Bei den ersten beiden Häusern, die den mittleren Dach- theil gemeinsam haben, sind die zwischen den Firsten liegenden un- regelniäfsigen Flächen als Holzcementdächer ausgebildet, von denen aus die Schornsteine erreicht werden; beim dritten Hause ist ein ansteigender Dachbrach ungeordnet. Die hohen Dächer sind — selbstverständlich einfarbig, ohne Musterung — mit dunkelrothen Falzziegeln gedeckt, die Archi- tekturtheile der Fronten in rothem Sandstein gehalten, die Flächen da zwischen rauh verputzt. Wie Abb. I erkennen läfst, sind die Häuser in ihren Erdgeschossen für Ge schäftszwecke, hauptsächlich zu Läden ausgenutzt; oben, auch in- den Giebel geschossen, befinden sich, nach Stock werken getrennt, Mietwohnungen. Die Baukosten belaufen sich bei dem ersten neuen Hause auf 39 300, bei dem zweiten auf 30 800, bei dem dritten auf 29 800, zusammen auf 99 900 M ark, den Bodenwerth nicht mitgerechnet. Auf das Geviertmeter entfallen somit im Durchschnitt 259 Mark, und auf das Raummeter — von der Kellersohle bis zur Kehlbalkenlage gemessen — 15,20 Mark. Aulserdem kosten der Umbau des Hauses „Zum römischen Kaiser“ 54 000 Mark, die unterkellerte Remise desselben an dem ersten Giebelhause 3100 Mark und der Treppenhausumbau an der Kaufhaus- Durchfahrt. 1050 Mark. Hd. Die Fließe der Kiiusitdeiikiiiäler in Italien. Die Pflege der kunstgeschichtlichen Denkmäler beschäftigt gegen wärtig alle Cultnrstaaten. Ohne zu verkennen, was die Begeisterung einzelner Personen und die Wirksamkeit von Vereinen gethan haben, um das Verständnis für die Denkmäler zu erwecken und zu ver breiten, so bedarf es doch der staatlichen Fürsorge und Unter stützung, um das grofse Erbe der Vergangenheit zu bewahren und zu schützen. An Reichthum seiner Denkmäler steht Italien allen übrigen Staaten voran; sie erheischen das Interesse der gesamten, ge bildeten Welt und sind für Italien selbst eine Quelle des nationalen Wohlstandes. So ist man sich denn gerade dort und besonders in Rom und Florenz, den Mittelpunkten des künstlerischen Schaffens, auch am frühesten über die Aufgaben der Staatsgewalt den Denkmälern gegenüber bewufst geworden, und es zeugt von dem Ernste, mit welchem man sich denselben unterzog, dafs Künstler wie Rafael und Canova mit der obersten Aufsicht der Denkmäler betraut wurden. Als die verschiedenen Staaten der Halbinsel nach langer Zersplitte rung zum Königreiche Italien vereinigt wurden, da übernahm dieses von ihnen eine Reihe von Gesetzen, welche der Verschleppung und Zerstörung der Kunstwerke und der Altert Immer entgegentraten und namentlich den Verkauf derselben nach dem Auslande der Aufsicht des Staates unterstellten. Das bekannteste dieser Gesetze ist das, welches Cardinal Pacca 1820 in Rom erliefs und welches im Gebiete des damaligen Kirchenstaates noch heute in Geltung ist. 1 ) Die Regierung des geeinigten Italiens hat es nicht an Bestre bungen fehlen lassen, die vorhandenen Gesetze einheitlich für das ganze Staatsgebiet zusammenzufassen und sie hinsichtlich der un beweglichen Denkmäler, d. h. der Werke der Baukunst, zu. ergänzen. Bereits im Jahre 1872 legte der Minister des öffentlichen Unterrichts Correnti dem Senate den Entwurf eines „Codice delle belle arti“ vor, welcher die gesamte Denkmalpflege regeln sollte, in Titel! die Erhaltung der Denkmäler, der Kunstwerke und der Alterthümer, seien !) F. Mariotti, La legislazione delle belle arti. Rom 1892. Ab druck des Edictes Pacca, 8. 235. A. v. Wussow, Die Erhaltung der Denkmäler in den Cultur- staaten der Gegenwart. Berlin 1885. Uebersetzung des Edictes, An lage XV H.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung