Statistisches Jahrbuch:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Berlin

Title:: Statistisches Jahrbuch / Herausgeber: Statistisches Landesamt Berlin

Publisher:: Berlin / Statistisches Landesamt

Publication:: Berlin: Kulturbuch-Verlag 1990

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Dates of Publication:: 1952-1990

ZDB-ID:: 2898505-9

Previous Title:: Berlin in Zahlen

Succeeding Title:: Statistisches Jahrbuch

Berlin:: B 8 Allgemeines: Statistik

DDC Group:: 310 Statistik

Collection:: General Regional Studies

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1990

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Berlin:: B 8 Allgemeines: Statistik

DDC Group:: 310 Statistik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-11887424

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Rights reserved

Accessibility:: Free Access

Collection:: General Regional Studies

Chapter

Title:: Text

Abgeordnetenhaus von Berlin - 6. Wahlperiode 6G. Sitzung vom 24. Januar 1974 Präsident Sickert: Herr Abgeordneter Wahl, bitte, Sie haben das Wort! Wahl (P.D.P.): Herr Präsident! Meine Damen und Her ren! Als wir die Große Anfrage der CDU-Fraktion vorlie gen hatten, haben wir uns gefragt, was diese Große An frage eigentlich zu diesem Zeitpunkt für einen besonderen Anlaß gehabt haben sollte. (Sehr gut! bei der SPD) Die Begründungen, die hier bis jetzt vorgetragen wurden, haben auch eigentlich noch nichts weiter ergeben, außer den letzten Äußerungen des Kollegen Dolata, der jetzt gesagt hat, daß es die Aufgabe des Plenums sein sollte, sich end lich mal mit der Problematik zu beschäftigen. Er hat damit indirekt zugegeben, daß dieses Thema in anderen Kreisen, in den Ausschüssen und wo auch immer, schon seit langem sehr intensiv beraten wird. Wir haben uns auch deshalb gefragt: Warum eigentlich diese Große Anfrage? Es wäre sehr interessant gewesen, im Zusammenhang mit dieser Großen Anfrage hier vielleicht etwas gezieltere Vorstel lungen der anfragenden Fraktion zu erfahren; denn die Be griffe Trebertum, Rockerverhalten oder Bindungslosigkei- ten sind doch letzten Endes Schlagworte, die in der letzten Zeit nur sehr stark strapaziert worden sind. Aber Inhalte stellen sie deswegen noch lange nicht dar. Sollte mit dieser Großen Anfrage etwa der allgemeine Niedergang der Zivilisation beklagt werden, oder haben wir es etwa hier mit einer Aktion law and Order zu tun ? Neu an diesem Problem ist an sich nur der Ausdruck „randständig“. Damit Sie die Fraktion der F.D.P. nun nicht zu den am Rande stehenden Gruppen zählen, möchte ich wenigstens einige der Probleme ganz kurz ansprechen. (Abg. Lummer: Sie fallen gelegentlich schon aus dem Rahmen!) — Warum dieses? — Ich möchte aber, um die Debatte etwas zu relativieren — und diese Gedankenverbindung habe ich gehabt bei dem von Ihnen gewählten Begriff „randständig“ — ich möchte zunächst mal ein Wort sagen zu den anständigen Berliner Jugendlichen; denn diese De batte könnte den Eindruck erwecken, daß Berlin in be sonderem Maße unter jugendlichen Banden und ähnlichen Dingen zu leiden hat. Es ist ein Unsinn zu behaupten — wie es immer so schön heißt —, in dieser Stadt gäbe es besondere Entwicklungen, die zu Trebertum, Rockerverhal ten und Bindungslosigkeit führen. Wenn mit dieser Anfrage ein entsprechender Eindruck erweckt worden ist, dann ist dieser aber eindeutig zum Schaden Berlins. Die Jugend in dieser Stadt ist nicht schlechter als anderswo, und die grundständige Berliner Jugend im Vergleich zu anderen Städten, angesichts der räumlichen und politischen Enge, schneidet bestimmt nicht schlechter ab, als in der übrigen Bundesrepublik. (Abg. Dolata: Hat denn jemand Ähnliches gesagt ?) — Ich habe nur diese Gegenüberstellung mal getan, weil ich der Meinung bin, man sollte jedes Thema auch in seiner relativen Wichtigkeit betrachten, denn es könnte aufgrund der Großen Anfrage von Ihnen sehr leicht der Eindruck entstehen, als wenn wir es in Berlin nur mit rand ständigen Jugendlichen zu tun haben und daß das die ein zige Aufgabe wäre, mit der wir uns überhaupt zu beschäf tigen hätten. Die Kriminalstatistik weist derartige Grup pen — leider, sage ich in diesem Zusammenhang — noch nicht aus. Es sind auch keine Banden Jugendlicher bekannt, die etwa im Sinne des Strafgesetzbuches bandenähnliche Vereinigungen darstellen. Wir meinen, daß hier eine Lücke besteht, und das ist möglicherweise einer der Ansatzpunkte für die Arbeitsgruppe, die Sie mit Ihrem Antrag, den Sie zur Auffüllung dieser Großen Anfrage eingebracht haben, benutzen könnten. Man sollte sich tatsächlich darüber un terhalten, in welcher Art und Weise man dieses Problem wirklich zahlenmäßig auch in den Griff bekommt, so daß es in der richtigen Relativität bestehen bleibt. Wir sollten aber, wenn wir schon über dieses Thema sprechen, nicht nur die Jugendverwaltung als angesprochene Verwaltung betrachten. Wir sind der Meinung, daß auch die Justiz, die Gerichtsbarkeit, einiges zu diesem Problem gefragt werden müßte oder einiges zu dem Problem zu sagen hätte. Es ist leider Gottes so, daß die milden Strafen, zu denen diese Jugendlichen teilweise verurteilt werden, keinen Anreiz da für bringen, sich von diesen Verhaltensweisen abzukehren. Eine besondere Darstellung zu dem Treberproblem möchte ich hier an dieser Stelle mir noch ersparen, da wir den sehr umfangreichen Bericht, aus dem Senatorin Rei chel schon zitiert hat, noch in der Besprechung vor uns ha ben. Es ist wiederum ein weiterer Bericht, der uns in unse rer Ausschußarbeit — und das bedauern wir; und es war letzten Endes der Tenor meiner Rede in der Etatdebatte — über die Diskussion von Berichten und Ähnlichem nicht zu Fakten und tatsächlichem Handeln kommen läßt. In diesem Sinne ist also auch die heutige Debatte lediglich und letzten Endes ein Wiederkehren und ein Konstatieren der Dinge, die ich anläßlich der Etatdebatte schon bedauert habe. (Abg. Dolata; Nichts begriffen! — Abg. Wischner; Von keiner Sachkenntnis getrübt!) — Warum, das meinen Sie! — Das Problem der jugend lichen Banden scheint mir doch etwas anders zu liegen, als Sie es hier ganz allgemein dargelegt haben. Wenn Jugend liche sich dort und da zusammenschließen, ist zunächst einmal nichts dagegen einzuwenden. Wenn sie gemeinsame Unternehmungen starten, ist auch dagegen nichts einzu wenden. Lärmbelästigung, Bedrohung oder tätliche Angriffe auf andere Bürger müssen als das verfolgt werden, was sie sind, nämlich als strafbare Handlungen. Wenn diese Ju gendlichen als Gruppe — oder ihre einzelnen Mitglieder — sich nicht strafbar machen, sollte man unbedingt darauf verzichten, sie zu verteufeln. Wenn sich diese Jugend über haupt für etwas interessieren und gegebenenfalls für parla mentarische Arbeit interessieren sollte, dann würde diese heutige Debatte vielleicht als Anlaß dazu dienen, daß sich diese Gruppen als Negativgruppen identifizieren würden. Meinen Sie denn, daß diese Debatte hier geeignet ist, Maßstäbe für eine Bindung Bindungsloser zu schaffen ? (Beifall bei der F.D.P. — Abg. Lummer: Randständiger Beitrag zur Parlamentsdebatte!) Stellv. Präsident Dr. Schönherr: Das Wort hat Frau Ab geordnete Maletzke! Frau Maletzke (SPD): Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Große Anfrage der CDU möchte klären, warum es in unserer Stadt Probleme mit Jugendlichen gibt. Frau Senatorin Reichel hat schon gesagt, daß der Hinweis auf Berlin, so wie die Frage in Punkt 1 formu liert ist, nämlich als Frage nach den Motiven — Herr Dolata, so steht es da — nicht ganz richtig ist. Konflikte der Heranwachsenden oder Konflikte mit Heranwachsen den sind kein spezielles Berliner Problem. Allerdings sind manche Probleme in unserer Stadt größer oder schwie riger zu lösen, weil Berlin eben nicht Polkwitz ist. (Abg. Lummer: Sehr richtig!) Es ist schon immer nicht leicht gewesen, erwachsen zu werden, in die Verantwortung und Pflichten hineinzuwach sen, die es mit sich bringt. Es ist aber heute sicher schwie riger als in früheren Zeiten. Das wiederum hat so mannig fache Gründe, daiß es eigentlich unmöglich ist, sie alle auf zuzählen. Und jeder, der versucht, die Ursachen aufzuzei gen, kann bestenfalls ein Bündelchen der Motive erwähnen, einen Teil all der Ursachen, die dazu führen, daß Kinder und Jugendliche unsere Welt, unsere Gesellschaft nicht kritiklos und problemlos akzeptieren. Enges Zusammen leben vieler Menschen in relativ kleinem Gebiet, frühere körperliche Reife, Reizüberflutung könnte man als Gründe anführen. Frühere Ablösung von den Eltern, Wegstreben aus dem Elternhaus, auch bei Kindern, die aus Familien kommen, die sogar der Kollege Wronski als heil und intak ten Familienverband bezeichnen würde. (Beifall bei der SPD — Abg. Schmitz: Das ist eben Qualität!) 2563

fullscreen: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1974/75, 6. Wahlperiode, Band IV, 66.-93. Sitzung (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright