Digitale Landesbibliothek Berlin Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1886 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

Full text: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1886 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Creator:
Berlin (West). Senat
Title:
Dienstblatt des Senats von Berlin
Subseries:
Teil 6, Bau- und Wohnungswesen
Other titles:
Dienstblatt des Senats von Berlin / Bau- und Wohnungswesen
Publication:
Berlin 1990
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2021
Dates of Publication:
1953-1990,8
ZDB-ID:
3061742-X ZDB
Previous Title:
Dienstblatt des Magistrats von Groß-Berlin. Teil 6, Bau- und Wohnungswesen
Succeeding Title:
Dienstblatt des Senats von Berlin. Teil 6, Bau- und Wohnungswesen, Stadtentwicklung und Umweltschutz
Berlin:
B 767 Staat. Politik. Verwaltung: Senatsbehörden. Magistratsbehörden. Landesbehörden
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
Collection:
State,Politics,Administration,Law
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access

Volume

Publication:
1967
Language:
German
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2021
Berlin:
B 767 Staat. Politik. Verwaltung: Senatsbehörden. Magistratsbehörden. Landesbehörden
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
URN:
urn:nbn:de:kobv:109-1-15432113
Location:
Zentral- und Landesbibliothek Berlin
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access
Collection:
State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:
14. November 1967
Publication:
, 1967-11-14

Contents

Table of contents

  • Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain)
  • Ausgabe 1886 (Public Domain)
  • No. 1 (1-6), 2. Januar 1886
  • No. 2 (8), 9. Januar 1886
  • No. 3 (9-19), 9. Januar 1886
  • No. 4 (20), 12. Januar 1886
  • No. 5 (21-30), 16. Januar 1886
  • No. 6 (32-41), 23. Januar 1886
  • No. 7 (44), 23. Januar 1886
  • No. 8 (45), 30. Januar 1886
  • No. 9 (46-59), 30. Januar 1886
  • No. 10 (60), 1. Februar 1886
  • No. 11 (61-78), 6. Februar 1886
  • No. 12 (102-117), 13. Februar 1886
  • No. 13 (119-132), 20. Februar 1886
  • No. 14 (134), 20. Februar 1886
  • No. 15 (135), 25. Februar 1886
  • No. 16 (136-152), 27. Februar 1886
  • No. 17 (155), 27. Februar 1886
  • No. 18 (156-175), 6. März 1886
  • No. 19 (178), 6. März 1886
  • No. 20 (179), 8. märz 1886
  • No. 21 (180-188), 13. März 1886
  • No. 22 (212), 13 März 1886
  • No. 23 (213), 15. März 1886
  • No. 24 (214-229), 20. März 1886
  • No. 25 (231), 20. März 1886
  • No. 26 (Zu Nr. 226 und 232), 22. März 1886
  • No. 27 (233-251), 27. März 1886
  • No. 28 (253), 29. März 1886
  • No. 29 (254-273), 3. April 1886
  • No. 30 (275), 5. April 1886
  • No. 31 (276-288), 10. April 1886
  • No. 32 (307), 12. April 1886
  • No. 33 (308-312), 17. April 1886
  • No. 34 (317-331), 24. April 1886
  • No. 35 (336-346), 1. Mai 1886
  • No. 36 (351-370), 8. Mai 1886
  • No. 37 (375-389), 15. Mai 1886
  • No. 38 (391-408), 22. Mai 1886
  • No. 39 (430-434), 22. Mai 1886
  • No. 40 (435), 22. Mai 1886
  • Anlage: Tagesordnung für die außerordentliche Sitzung, 29. Mai 1886
  • No. 41 (436-452), 29. Mai 1886
  • No. 42 (454-462), 5. Juni 1886
  • No. 43 (463-466), 19. Juni 1886
  • No. 44 (484), 19. Juni 1886
  • No. 45 (485-505, 19. Juni 1886
  • No. 46 (520), 26. Juni 1886
  • No. 47 (521-578), 4. September 1886
  • No. 48 (607-614), 11. September 1886
  • No. 49 (618-635), 18. September 1886
  • No. 50 (636-658), 25. September 1886
  • No. 51 (667), 2. Oktober 1886
  • No. 52 (668-682), 2. Oktober 1886
  • No. 53 (685-716), 9. Oktober 1886
  • No. 54 (712-725), 16. Oktober 1886
  • No. 55 (727-741), 23. Oktober 1886
  • No. 56 (745-760), 30. Oktober 1886
  • No. 57 (775-788), 6. November 1886
  • No. 58 (792-808), 13. November 1886
  • No. 59 (810-821), 20 November 1886
  • No. 60 (826), 22. November 1886
  • No. 61 ( 827-841), 27. November 1886
  • No. 62 (856-867), 4. Dezember 1886
  • No. 63 (869-874), 11. Dezember 1886
  • No. 64 (876), 13. Dezember 1886
  • No. 65 (877-897), 18. Dezember 1886
  • No. 66 (902), 18. Dezember 1886
  • No. 67 (903-904), 20. Dezember 1886
  • No. 68 (905), 24. dezember 1886
  • No. 69 (906-912), 24. dezember 1886
  • No. 70 (915), 31. Dezember 1886
  • No. 71 (916-922), 31. Dezember 1886

Full text

An 
1 800,oo 
1 600,oo 
1 012,50 
2 241,oo 
2 984,oo 
0 848,oo 
2 350,oo 
5 933,bo 
Schulgeld sind unter andern 
M bei Spezial-Berwaltung 
weniger eingekommen: 
10, Fnedr.-Werder. Gymnasium. 
12, Luisenstädtisches - 
14, Friedrichs- - 
16 A. Leibniz- - 
16 C. Progymnastum. 
21, Luisenstädt. Realgymnasium. 
22, Andreas- - 
24, Friedrichs- - 
Gründe für die zum Theil recht 
wird angefragt, ob besondere 
erhebliche Abnahme der Frequenz vorliegen? 
5. Der Titel VIII. 5 (Insgemein und extraordinair) ist bei vielen 
Anstalten überschritten. Diese Ueberschreitungen kommen daher, daß 
hier Alles gebucht wird, wofür sich nicht sofort ein passender Titel 
Mden läßt, oder wofür ein Titel überhaupt nicht vorhanden ist. Es 
werden daher auch Ausgaben aus dieser Position geleistet, die ihrer 
Natur nach aus andern Titeln bestritten werden müßten. So gehören 
die Vertretungskosten für erkrankte Schuldiener wohl eigentlich zu den 
persönlichen Ausgaben; werden diese Ausgaben^in größerer Höhe wie 
z. B. bei Spezial-Verwaltung 10 mit 40 JC, bei Spezial-Verwaltung 21 
mit 307,60 JC nothwendig, so muß die Pos. VIII. 5 überschritten 
werden. Ebenso kann man Bedenken haben, ob die zurückgezahlten 
Schulgelder hier gebucht werden sollten, namentlich wenn diese etwas 
bedeutend sind, wie z. B. bei Spezial-Verwaltung 16 A. 58 JC und 
bei Spezial-Verwaltung 27 sogar 244 JC. 
Zu den einzelnen Schuletats. 
6. Spezial-Verwaltung 9 — Berlinisches Gymnasium. — Für Er 
leuchtung (Titel V. 2) sind statt der dafür ausgesetzten 825 JC aus 
gegeben 1 125,92 JC. In der Motivirung wird angegeben, die 
Erleuchtung des Amtszimmers habe auf städtische Kosten übernommen 
werden müssen. Die Kosten hierfür können doch unmöglich so stark 
ins Gewicht fallen. Im Vergleich zu anderen Schulanstalten ist der 
Verbrauch von Gas enorm hoch, namentlich wenn man berücksichtigt, 
daß hier die Vorschulklassen fehlen, und daß Abends eine Benutzung der 
Räume zu Zwecken der Fortbildungsanstalten resp. zu andern Zwecken 
nicht stattfindet. 
Der Magistrat wird ersucht, anzugeben, welche Ursachen den 
enormen Gasverbrauch veranlassen. 
Die Kosten der baulichen Unterhaltung sind für diese Anstalt sehr 
Hoch. Es sind statt 3 700 JC, die Titel VI auswarf, 5 253,6» JC 
ausgegeben. Bemerkt wird, daß im Vorjahre bereits 6 175 JC für 
diesen Zweck ausgegeben sind. Wenn in der Begründung gesagt 
wird, daß eine gänzlich vermoderte und eingefallene Thür am 
Wirthschaftshofe des Direktorialgebäudes nach dem Kirchhofe ergänzt 
(150 JC) und viele Oefcn umgesetzt werden mußten, so scheint 
die Aufsicht über das Grundstück nicht ganz genügend zu sein, denn 
sonst müßten wohl solche Schäden rechtzeitig vor Aufstellung des Etats 
bemerkt werden. 
7. Spezial-Verwaltung 12 — Luiscnstädtisches Gymnasium. — 
Für einen verkauften Flügel sind statt 100 JC nur 15 JC erzielt. 
Für den beschafften neuen Flügel wurden die ausgesetzten 1 500 JC 
Dollständig ausgegeben, obgleich es im Allgemeinen üblich ist, beim 
Ankauf eines neuen Instrumentes das alte auf den Kaufpreis in An 
rechnung zu bringen uud dasselbe dem Verkäufer zu überlassen. Da 
der Erlös für den alten Flügel auffallend gering ist, wird angefragt, 
in welcher Weise der Verkauf desselben bewerkstelligt ist? 
8. Spezial-Verwaltung 15 — Askanisches Gymnasium. — Der 
Titel — Bauliche Unterhaltung — ist um 656,°o JC überschritten. 
Es fällt auf, daß die Entwässerungsanlagen bei einer Revision der 
Straßcnbau-Polizei-Verwaltung zu Erinnerungen Anlaß gaben, deren 
Beseitigung einen Kostenaufwand von 333 JC verursachte. Es wird 
angefragt, ob die Anlagen schlecht ausgeführt waren? 
9. Spezial-Verwaltug ^6 — Humboldt-Gymnasium. — Der 
Titel VIII 5 (Insgemein und extraordinair) ist um 41,46 JC über 
schritten, weil der Direktor an 39 würdige Schüler Bücher bei Ge 
legenheit des 25 jährigen Regierungs-Jubiläums Sr. Majestät des 
Königs vertheilt hatte. Abgesehen davon, daß diese Ausgabe gar nicht 
hierher gehört, da ein besonderer Titel zu Prämien vorhanden ist 
(Titel IX), so hätte der Direktor doch erst die Bewilligung beantragen 
nlüssen. 
10. Spezial-Verwaltung 16A — Leibniz-Gymnasium. — Auch 
hier ist der Titel VI (Bauliche Unterhaltung) überschritten und zwar 
um 780,es JC. Wenn, wie in der Begründung angeführt wird, ein 
Zaun nicht allein schadhaft, sondern sogar gefahrdrohend, ferner in der 
Turndienerwohnung der Fußboden vom Schwamm zerstört war, so 
hätte dieses wohl so rechtzeitig bemerkt werden können, daß die Ein 
stellung einer bezüglichen Summe in den Etat erfolgen konnte. 
11. Spezial-Verwaltung 16 B — Königstädtisches Gymnasium.— 
Auch bei dieser noch ziemlich jungen Anstalt ist der Titel VI um 
1 083,47 JC überschritten worden, trotzdem zu der Etatssumme von 
3 000 JC noch 1 430 JC nachbewilligt waren. In der Begründung 
wird angegeben, daß in der Wohnung des Direktors eine Badeein 
richtung hergestellt werden mußte, die 460 JC kostete. Wenn eine so 
kostspielige Einrichtung nothwendig war, so hätte die Bewilligung nach» 
gesucht werden müssen. 
12. Spezial-Verwaltung 16 0. — Progymnasium. — Die Etats« 
sähe treffen bei dieser Anstalt wenig zu. namentlich bleiben die 
Einnahmen aus Titel V (Hebungen von Schülern) gegen die Voran 
schläge zurück. Es sind auf diesen Titel weniger cingekomnien 
im Elatsjahre 1883/84 3 124 ^, 
- - 1884/85 1 980 - 
1885/86 2 984 - 
Ein Zeichen, daß die Frequenz gegen die Erwartungen stark zurück 
bleibt. Bei dem starken Andränge nach den Vorschulklassen der höheren 
Schulanstalten ist die geringe Schülerzahl in der 3. Vorschulklasse be 
sonders auffallend. Es wird angefragt, ob hierfür besondere Gründe 
angegeben werden können? 
13. Spezialverwaltung 18 — Luisenstädtische Ober-Realschule. — 
Bei der Motivirung der Uebcrschreitung des Fonds für die bauliche 
Unterhaltung fällt es auf, daß die Park-Verwaltung auf Antrag des 
Direktors Ncu-Anpflanzungen ohne Wissen des Magistrats ausgeführt 
hat. Der Magistrat begnügt sich, der Parkvcrwaltung mitzutheilen, 
„derartige Anträge der Direktoren dem Magistrat einzureichen zur 
Feststellung, ob noch Mittel vorhanden sind". Da diese Deputation 
ebensowenig unter den Direktoren wie unter anderen Verwaltungs- 
Deputationen steht, wird der Magistrat ersucht, die Park-Deputation 
anzuweisen, Ncu-Anpflanzungen, welche von Direktoren höherer Lehr 
anstalten gefordert werden, künftig nur auf Anweisung der Magistrats 
auszuführen. 
13 Spezial-Verwaltung 21. — Luisenstädtisches Realgym 
nasium. — Die Uebcrschreitung des Titels VI. wird dadurch mottvirt, 
daß bei der Rcnovirung des chemischen Laboratoriums die Einrichtung 
eines Wassergebläses erfolgte, wofür die Kosten in dem Extraordinarium 
von 700 JC nicht vorgesehen waren. Bei sorgfältiger Bearbeitung 
des Anschlages für das Extraordinarium wäre wohl die Uebcrschreitung 
zu vermeiden gewesen. 
14. Spezial-Verwaltung 27. — Viktoriaschule. — Statt 300 JC 
sind 612,50 Jfy für Wasser ausgegeben; als Grund des stärkeren 
Wasserverbrauchs ist die vermehrte Reinigung angegeben. Es ist wenig 
wahrscheinlich, daß dieses der einzige Grund ist. Auffallend ist die 
allmälige Steigerung des Verbrauchs: 
1882/83 . . 262 JC, 
1883/84 . . 309 - 
1884/85 . . 438 - 
1885/86 . . 612,60 - 
Wenn der angegebene Grund allein maßgebend sein sollte, so wäre 
es auffallend, daß die anderen Schulen, welche eine gleiche oder noch 
größere Klasscnzahl haben, weniger Wasser verbrauchen. So werben 
z. B. in der Charlottenschule, wo doch eben so oft gereinigt werden 
muß, für den Wasserverbrauch nur 174 JC ausgegeben. Es müssen 
also noch andere Verhältnisse den stärkeren Wasserverbrauch bedingen. 
Der Magistrat wird um Mittheilung dieser anderen Gründe ersucht. 
15. Spezial-Verwaltung 27 C. — Margarethenschule. — Bei 
dieser neu gegründeten Anstalt scheint die Frequenz hinter der Erwar 
tung zurückzubleiben. An Schulgeld sind für V- Jahr 1 425 JC 
weniger eingekommen als im Etat angenommen war, diefe Minderein 
nahme wird noch durch zurückgezahltes Schulgeld vergrößert. 
16. Spezial-Etat 29 — Verschiedene Einrichtungen rc. für Schul 
zwecke. — 
Im Ordinarium Abtheilung 3 C. (Fonds zur Remunerirung der 
Vicariatsstunden an den höheren Schulanstalten) ist eine Einnahme 
von 504 JC in Zugang gestellt. Da diese Position sonst überhaupt 
keine Einnahmen hat, wird um Auskunft über den Sachverhalt erfucht. 
17. Spezial-Verwaltung 39 — Park- und Garten-Verwaltung. — 
Bet dieser Verwaltung ist anzuerkennen, daß sie sich bemüht hat, 
nach dem Etat zu arbeiten; es sind allerdings einige Ueberschreitungen 
des Ordinariums vorgekommen, dieselben sind aber nicht erheblich, so 
daß darüber hinweggegangen werden kann. 
Extraordinarium Pos. 9. Für die Erneuerung eines Schuppens 
beim Gärtncrhausc in Treptow sind statt der bewilligten 1656 ^ 
2 070 ,JC ausgegeben. Der Anschlag ist am 10. September 1884 auf 
gestellt, der Auftrag zur Ausführung des Baues jedoch erst am 
1. September 1885 ertheilt. Rach Angabe des Magistrats sollen in 
zwischen die Preise für Löhne uud Materialien so gestiegen sein, daß die 
billigsten Offerten bereits 20 pCt. höher waren, als der Anschlag vor 
aussetzte. 
Es wird angefragt, weshalb erst so spät mit dem Bau begonnen 
ist und warum nicht die Genehmigung der Versammlung wegen der 
Mehrkosten eingeholt ist? 
18. Spezial-Verwaltung 40 A — Hochbau. — Unter A Ordi 
narium Titel I — Allgemeine Verwaltung — Pos. 2 sind als Pausch 
quantum zur Bestreitung der Kosten für den Anfchluß der städtischen 
Grundstücke an die Kanalisations-Verwaltung bewilligt 80 000 ,/fC. 
An Resten aus früheren Jahren wurden 10 962,»» JC übernommen, 
in Zugang sind gestellt 244,»5 JC. Das rechnungsmäßige Ausgabe- 
Soll beträgt somit 91 207,7» JC. Darauf sind während des Rech 
nungsjahres 1885/86 ausgegeben 25 233,»o JC und in Rest gestellt
	        

Downloads

Downloads

The text can be downloaded in various formats.

Full record

ALTO TEI Full text
TOC

This page

ALTO TEI Full text

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Search results

Search results

1. Nachtrag
2 / 43
Volume
Back to search results Back to search results

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

Which word does not fit into the series: car green bus train:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.