Die Bürgerbücher und die Bürgerprotokollbücher Berlins von 1701 - 1750

Kaeber, Ernst

Bibliographic data

fullscreen: Die Bürgerbücher und die Bürgerprotokollbücher Berlins von 1701 - 1750 / Kaeber, Ernst (Rights reserved - Rights managed by VG Wort (§ 51 VGG))

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

COPYRIGHT_DESCRIPTION_LICENSE_RIGHTSRESERVEDVGWORT

Monograph

Title:: Die Bürgerbücher und die Bürgerprotokollbücher Berlins von 1701 - 1750

Editor:: Kaeber, Ernst

Publication:: Berlin: Kommissionsverlag von Gsellius, 1934

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2021

Scope:: XIV, 153, 662 Seiten

Series:: Veröffentlichungen der Historischen Kommission für die Provinz Brandenburg und die Reichshauptstadt Berlin. 1 ; Band 4

Berlin:: B 90 Geschichte: Quellensammlungen. Quellenverzeichnisse

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15445148

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: Ser 63 -1,4

Copyright:: Rechte vorbehalten - Wahrnehmung der Rechte durch die VG Wort (§ 51 VGG)

Accessibility:: Free Access

Chapter

Title:: Einleitung

Chapter

Title:: III. Das Berliner Bürgerrecht bis zum Jahre 1709

Das Berliner Bürgerrecht bis zum Jahre 1700 21* III. Das Berliner Bürgerrecht bis zum Jahre 1709 1. Die ältesten Bestimmungen Das Bürgerrecht, wie es uns im Bb. und noch deutlicher in den Prot. entgegentritt, beruht auf einer langen Entwicklung. Sie hat bisher nur einmal, in Fidicins 1842 erschienener Geschichte der Stadt Berlin S Bd. X seiner Histor.diplomat. Beiträge z. Gesch. Berlins) eine zu— sammenhängende Darstellung gefunden. Zwar war dieser die für ihre Zeit recht brauchbare Uebersicht über das Bürgerrecht in der Mark Vrandenburg bis zum Beginn der Neuzeit vorangegangen, die wir A. Zimmermann verdanken'), doch ist sie heute als veraltet anzusehen. Es kommt hinzu, daß Fidicins Auffafsung von einer ursprünglichen Trennung der städtischen Bevölkerung in Bürger und Bauern, die er wohl aus Zimmermanns Darstellung entnommen, aber vergröbert hat, völlig unhaltbar ist. Dasselbe gilt von seiner Theorie einer Scheidung der Bürger in Groß- und Kleinbürger, die er noch für die Zeit des 18. Jahrh.s festhielt. Es ist daher notwendig, unter Heranziehung von Beispielen aus anderen märkischen Städten und unter Benutzung einiger sonstiger Untersuchungen über das Bürgerrecht namentlich im Bereich des ostdeutschen Koloniallandes, noch einmal aus den Queilen ein Bild der Entwicklung in Berlin zu zeichnen“). Urkundlich tritt uns der Begriff des Bürgerrechts zuerst im Jahre 1288 in dem Innungsbrief des Rates für die Schneider ent⸗ gegen“). Während in den 1280 und 1284 den Kürschnern, Schuhmachern und Schuhflickern erteilten Statuten“) nur von dem Erwerbe des Ge— werks und den dafür zu zahlenden Gebühren die Rede ist, heißt es in der Schneiderurkunde im Anschluß daran: volumus eciam, quooũ nullu- sarcire debeat, nisi prius acquisiverit concivium, id quod dicitur hurscap, et fraternitatem sartorum. Die Burschaft oder Bürgerschaft wird also hier als Vorbedingung für die Ausübung des Handwerks verlangt. Aus ihrer Nichterwähnung in den vorangegangenen Innungsstatuten darf indessen nicht geschlossen werden, daß 1288 etwas Neues eingeführt werden sollte, sondern nur, daß eine fuͤr alle bestehende Vorschrift aus— drücklich festgelegt wurde. War aber andererseits die Erfüllung der Bedingungen für die Aufnahme in eine Innung ausreichend für die Aufnahme in den Bür— gerverband? Und wenn ja, welche Bedingungen waren dies? Wir wissen darüber aus älterer Zeit nichts, vor allem nicht, ob der Besitz s) Versuch einer historischen Entwidlung der märkischen Städteverfassungen. Bd. J. Berlin 1837. S. 47 ff. ) Einige aus dem ältesten Bb. sich ergebende Folgerungen hat L. v. Winter—⸗ feld gezogen in ihrer Besprechung der v. Gebhardtschen Ausgabe: Hans. Geschichtsbl. Bd. XXXIII. S. 201ff. Eine gute Darstellung der Verhältnisse um 1600 bei Eberh. Faden, Berlin im Dreißigsährigen Kriege. Berlin, 1927, S. 32ff. »v) Berlinisches Stadtbuch, her. v. P. Clauswitz. Berlin, 1883 S. 76. 21) Eb. S. 73 f. 65 f., 78f. Die in mehr als einer Hinficht verdächtige, durch das Stadtbuch nur in deutscher Übersetzung überlieferte Bäckerurkunde von 1272 (8. 72 f.ꝛ scheidet für einen Vergleich aus. 11*

fullscreen: Die Bürgerbücher und die Bürgerprotokollbücher Berlins von 1701 - 1750 / Kaeber, Ernst (Rights reserved - Rights managed by VG Wort (§ 51 VGG))

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

COPYRIGHT_DESCRIPTION_LICENSE_RIGHTSRESERVEDVGWORT

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Die Bürgerbücher und die Bürgerprotokollbücher Berlins von 1701 - 1750 / Kaeber, Ernst (Rights reserved - Rights managed by VG Wort (§ 51 VGG)) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright COPYRIGHT_DESCRIPTION_LICENSE_RIGHTSRESERVEDVGWORT

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Bürgerbücher und die Bürgerprotokollbücher Berlins von 1701 - 1750 / Kaeber, Ernst (Rights reserved - Rights managed by VG Wort (§ 51 VGG))

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

COPYRIGHT_DESCRIPTION_LICENSE_RIGHTSRESERVEDVGWORT