Amtsblatt für Berlin:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Berlin

Other:: Berlin (West). Senatsverwaltung für Finanzen; Berlin (West). Senator für Finanzen

Title:: Amtsblatt für Berlin / Herausgeber: Senatsverwaltung für Finanzen

Subseries:: Teil II, Steuer- und Zollblatt

Other titles:: Amtsblatt für Berlin / 2; Steuer- und Zollblatt für Berlin

Publication:: Berlin: Kulturbuch-Verlag 1991

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Dates of Publication:: 16. Jahrgang, Nummer 1 (5. Januar 1966)-41. Jahrgang, Nr. 17 (28. Februar 1991) ; damit Erscheinen eingestellt

Note:: Herausgeber früher: Senator für Finanzen

ZDB-ID:: 3048473-X

Previous Title:: Steuer- und Zollblatt für Berlin

Berlin:: B 767 Staat. Politik. Verwaltung: Senatsbehörden. Magistratsbehörden. Landesbehörden

DDC Group:: 340 Recht

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1986

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Berlin:: B 767 Staat. Politik. Verwaltung: Senatsbehörden. Magistratsbehörden. Landesbehörden

DDC Group:: 340 Recht

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15423932

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:: Nr. 28, 30. Mai 1986

Publication:: , 1986-05-30

1086 Steuer- und Zollblatt für Berlin 36. Jahrgang Nr.28 30. Mai 1986 Feststellung des FG der Risikolebensversicherung zu- lich. Einkommensteuerrechtlich ist es jedoch, wie oben grunde liegen, wurde die Versicherung „zum Schutze ausgeführt, unzulässig, „gemischte“. Aufwendungen der Hinterbliebenen des Bausparers und zur weiteren durch griffweise Schätzung in nicht abziehbare Le- Sicherung der Forderungen für die Darlehensnehmer benshaltungskosten und Werbungskosten aufzuteilen abgeschlossen“. Bezwecken die Aufwendungen in- (vgl. die Beschlüsse des Großen Senats in BFHE 100, dessen; die eigenen Angehörigen im. ungestörten Be- 309, BStBiIl' 1971, 172, und. vom 19. Oktober 1970 sitz von Wohnungseigentum zu sichern, so sind sie GrS 3/70, BFHE 100, 317, BStBI Il 1971, 218). der privaten Sphäre des Steuerpflichtigen zuzurech- a n nen. Soweit die Kläger den Werbungskostencharakter Die rechtsgeschäftliche Verknüpfung des AbSChluS- ihrer Aufwendungen in der Sicherung der „Einkunfts- ses der Risikolebensversicherung ‚mit der Darlehens- quelle“ für die Angehörigen sehen, ist ihnen entgegen- gewährung durch die Bausparkasse vermag an der zuhalten, daß nach der ständigen Rechtsprechung (so SinkommenSteueSChÜCHEN : Beurteilung dor Versi” z.B. das BEH-Ureil vom 19 Mei: 1960 -ViLR 128/786, Clerungsprämien als dem privaten Bereich zugehönlg BEHE 131, 216, BStBI II 81, 2997), Ziff. 2 der Entschei- nichts zu ändern. Zwar wird der Begriff der Schuldzin- dungsgründe zur Nießbrauchsbestellung unter nahen SS. S des S9 ADS. 15973 NT. VL ESIG von der Stän: Angehörigen) nur Aufwendungen zur Erlangung, Si- digen BFH-Rechtsprechung weit ausgelegt und grund- cherung und Erhaltung eigener Einnahmen Wer. Aare She Kreis BrelSekt Wal. UMei VOM 2 Au bungskosten darstellen‘ können. Hiernach ist davon 4 4977 VIll R 104/74, BFHE 124, 27, BStBI IL 1978, auszugehen, daß die Aufwendungen der Kläger in er- 1439). So hat. der BFH im Urteil vom 30. Juni: 1967 heblichem Maße durch Umstände, die dem privaten \, R 104/66 (BFHE 89, 337, BSHBI III 67, 655)1%. auch Bereich ZUuzuordnen Sind, VEraNaM Wurden. Aufwendungen zur Beschaffung von Mitteln für die Ab- Daß der Abschluß von Restschuldversicherungen lösung einer Schuld (die Hypothekengewinnabgabe) nicht nur dem Sicherungsbedürfnis des Kapitalgläubi- *S Geldbeschaffungskosten anerkannt. gers Rechnung trägt, ist auch in der höchstrichterli- Nach dem BFH-Urteil vom 8. Februar 1983 chen Zivilrechtsprechung wiederholt ausgesprochen VIILR 163/81 (BFHE 138, 202, BStBI 11 83, 355)19 kann worden. auch die Zahlung von Abschlußgebühren für Bauspar- Der Bund schishor (BGH . 5 verträge —_ nicht aber der Bausparbeiträge — aus- er Bundesgerichtshof (BGH) hat im Urteil vom nahmsweise zu den Werbungskosten bei den Einkünf- 12. März 1981 Ill ZR 92/79 (BGHZ 80, 153, 168) zur Fra- ten aus Vermietung und Verpachtung gerechnet wer- ge, ob die Prämien für eine Restschuldversicherung gen, wenn alleiniger Zweck des Vertragsabschlusses bei Ratenzahlungsgeschäften in die Prüfung von deren die Erlangung des Baudarlehens und die Verwendung Sittenwidrigkeit ($ 138 des Bürgerlichen Gesetzbu- der Kreditmittel zur Erzielung von Einkünften aus Ver- ches — BGB =) einzubeziehen sind, unter anderem mietung und Verpachtung war. wörtlich ausgeführt: „Unabhängig von der Art der 8 nn e rechtlichen Verbindung zwischen Darlehen und Rest- Geht es um die Kreditierung eines Gebäudeer- schuldversicherung mindert der Versicherungsschutz Werbs, ist nach der BFH-Rechtsprechung entschei- _.. das Risiko des Darlehensgebers und des Darle- dend, ob die Zahlung bei wirtschaftlicher Betrachtung hensnehmers. Der versicherte Darlehensnehmer oder des gesamten Vorgangs als Vergütung für die Uber- seine Erben werden nach Eintritt des Versicherungs- lassung von Kapital zur Finanzierung der Anschaf- falles mit der Zahlung des Versicherers an den Darle- fungskosten angesehen werden kann (vgl. z. B. das Leistungsverpflichtungen frei. Dem Darlehensgeber BStBIII 77, 60012), zur Abgrenzung von Anschaffungs- dient die Restschuldversicherung als (zusätzliche) Si- Kosten). Keine als Werbungskosten abziehbaren Fi- cherheit, die ihn im Versicherungsfall, soweit die Dek- Nanzierungsaufwendungen bilden jedoch Beträge, die kung reicht, des Risikos der Uneinbringlichkeit seiner Zur Tilgung einer Schuld gezahlt werden (BFH-Urteile Forderung enthebt. Der Abschluß einer Restschuldver- Vom 10. Dezember 1971 VIR 209/69, BFHE 104, 235, sicherung bringt daher regelmäßig beiden Partnern BStBIIl 1972, 250139, und vom 21. Dezember 1982 des Kreditgeschäfts Vorteile in Form einer Minderung VIIR 215/78, BFHE 138, 44, BStBI II 83, 41019, Ziff, 2 a des jeweils eingegangenen Risikos. Das — bei Ver- der Gründe). Letzteres gilt nach der mit dem FG über- tragsabschluß kaum abzuschätzende — Ausmaß der einstimmenden Auffassung des Senats auch für den Vorteile für die eine oder andere Seite hängt von man- Betrag einer Sicherheitsleistung, die ggf. zur Tilgung nigfaltigen Faktoren ab (z.B. Alter, Gesundheitszu- eines Darlehens dienen soll. stand des Darlehensnehmers; ferner Umstände, die Im vorliegenden Fall ‚geht zwar der Senat mit dem seine Arbeitsfähigkeit beeinflussen).“ Bei dieser Sach- FG und den Beteiligten davon aus, daß die Bauspar- lage erscheint es dem BGH sachgerecht, einen gene- kasse. die Gewährung der für den Hauserwerb benö- ralisierenden Maßstab anzulegen und die Prämien der tigten Darlehen vom Einverständnis des Klägers mit Restschuldversicherung grundsätzlich zur Hälfte in die dem Abschluß der von ihm zu bezahlenden Versiche- Gesamtbelastung des Kreditnehmers einzubeziehen rung abhängig gemacht hat. Desgleichen kann unter- (seitdem ständige BGH-Rechtsprechung, vgl. z. B. das stellt werden, daß die Versicherungsprämien nach den Urteil vom 30. Juni 1983 III ZR 114/82, Wertpapier-Mit- Vorstellungen des Klägers vor allem der Finanzierung teilungen — WM — 1983. 951, Ziff. III 3 der Gründe). des Hauserwerbs dienten. Indessen bleibt hiervon der Der erkennende Senat hält ebenfalls eine typisie- 8) SıZBl. Bin. 1971 S.623 rende Betrachtung der Gründe, die zum Abschluß ei I SD En IS08 ST be ner Risikolebensversicherung führen, für unumgäng- 11) StZBI. Bin. 1983 S. 1406 12) SızBl. Bin. 1977 S. 1471 Fe 13) StZBl. Bin. 1972 S. 835 7) StZBl. Bin. 1981 S. 921 14) StZBl. Bin. 1983 S. 1560

fullscreen: Amtsblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 36.1986,2 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

Image fragment

Cite

Full record

Citation recommendation

Search results

fullscreen: Amtsblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 36.1986,2 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

fullscreen: Amtsblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 36.1986,2 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.