Amtsblatt für den Landespolizeibezirk Berlin:

Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 8.1881 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

Volltext: Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 8.1881 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Titel:: Amtsblatt für den Landespolizeibezirk Berlin / herausgegeben vom Polizeipräsidium in Berlin

Unterreihe:: Ausgabe B : ohne öffentlichen Anzeiger

Herausgeber:: Berlin. Polizeipräsidium; Preußen. Polizei-Präsidium

Erschienen:: Berlin: Preußische Verlags- und Druckerei GmbH 1945

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Erscheinungsverlauf:: 1926-1945

ZDB-ID:: 3044508-5

Berlin:: B 813 Recht. Justiz: Polizei

Dewey-Dezimalklassifikation:: 340 Recht

Sammlung:: Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1935

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Fußnote:: Fehlende Ausgaben: Stück 18 (Seite 55-56), Stück 26 (Seite 79-82), Stück 54 (Seite 153-154), Stück 79 (221-226)

Berlin:: B 813 Recht. Justiz: Polizei

Dewey-Dezimalklassifikation:: 340 Recht

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15415751

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: B 800/1:1935

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Ausgabe

Titel:: Stück 23, 20. März 1935

Erschienen:: , 1935-03-20

weitere Prüfung gefunden hat, weil man überhaupt die Frage noch nicht für reif hielt. Wie aus den Akten hervorgeht, ist dieser Gedanke nicht weiter verfolgt worden. Es war dann im Zahre 1867 als die Berliner Zmmobilien- Aktiengesellschaft die Sache als eine Privatspekulation in die Hand nahm und in der Karlstraße eine Markthalle etablirte, weil sie glaubte, daß damit einem längst gefühlten Bedürfniß abgeholfen werden würde, und weil sie andererseits auch die Absicht hatte, ein rentables Geschäft zu machen. Es ist in Ihrer Aller Gedächtniß, wie dieses Unternehmen Fiasko gemacht hat. Ich glaube aus den Akten entnommen zu haben, daß die ganze Anlage an und für sich wohl mit dazu Veranlassung gewesen ist. Man hatte den Verkauf in verschiedenen Etagen in Aussicht genommen. Der Platz war sehr ungünstig. Es kam dazu, daß eine Erwerbsgesellschaft auch einen größeren Nutzen haben wollte; kurz, die Sache machte Fiasko, und wir haben ja gesehen, daß diese Markthalle später in einen Zirkus umgewandelt wurde. Dann hat die Sache wiederum geruht bis nach den Gründer jahren, und es war den Gründerjahren vorbehalten, daß Berlin plan mäßig zu einem Netz von Markthallen kommen sollte. Die Sache war damals ziemlich bis zum Abschluß gediehen: die Deutsche Bau gesellschaft hatte sich an verschiedenen Punkten der Stadt in den Besitz von Häusern gesetzt, hatte vielfach mit dem Magistrat ver handelt, hatte auch die Zustimmung des Polizei-Präsidiums im Großen und Ganzen erzielt, daß an 12 Punkten Detailmarkthallen errichtet werden sollten. Es war dazu ein Kapital von 10 Millionen Thalern in Aussicht genommen. Jene Gesellschaft wollte das nicht für sich betreiben, sondern, nachdem sie die Verträge mit den Kommunal behörden abgeschlossen hatte, daraus wieder eine Aktiengesellschaft mit 10 Millionen Thalern gründen und auf diese Weise den Betrieb der Hallen ins Werk setzen. Die Sache war ziemlich bis zum Abschluß reif, als ein plötzlicher Wechsel in der Spitze der Polizeiverwaltung der Sache einen Querstrich machte; der jetzige Polizeipräsident v. Madai resolvirte bald nach dem Antritt seines Amtes dahin, daß es das Präsidium nicht für angezeigt erachten würde, diesen wichtigen Zweig der Berliner Verwaltung in die Hände von Privatspekulanten zu geben; uird aus den Verhandlungen geht hervor, daß man nicht ab geneigt war, sobald die städtische Verwaltung diese Anstalten anlegen wollte, sie in ihre Hand zu legen und keine Schwierigkeiten zu machen. Ich lasse nun dahingestellt, inwieweit diese Ansicht eine Be rechtigung hatte — jedenfalls haben die verschiedenen Anstürme, die seitens jener Gesellschaft und des Magistrats gegen diese Verfügung gemacht wurden, keinen Erfolg gehabt. Man ging später dazu über, daß man einen Vertrag mit dem Magistrat machen wollte, daß die Gesellschaft die Grundstücke an den Magistrat verkaufen sollte. Es sollten ca. 5 Millionen Thaler dafür gezahlt werden; die Sache kam an die Stadtverordneten-Versammlung, diese lehnte aber damals den Antrag des Magistrats ab, weil sie die Forderung für zu hoch fand, und die Sache blieb wieder auf sich beruhen. Es war schon soweit gekommen, daß der Magistrat einen Vertragsentwurf vorgelegt hatte, nach welchem die Bauten ausgeführt werden würden, aber die Sache scheiterte eben an der zu großen Forderung der Gesellschaft. Man kann nun allerdings hierbei die Bemerkung nicht unterdrücken, daß es sehr günstig gewesen wäre, wxnn wir, so wie wir ja der Gründerzeit aus manchen anderen Gebieten für Berlin ganz vertheil- hafte Einrichtungen zu verdanken haben, auch auf diesem Gebiete damals etwas erreicht hätten; aber freilich muß man auch anerkennen, daß das damalige Dazwischentreten des Polizeipräsidenten, welcher Bedenken trug, die Sache in Privathände zu legen, volle Berech tigung hatte. Der jetzige Stand der Dinge liegt Ihnen sehr ausführlich in den gedruckten Anträgen vor. Zch darf mich daher kurz fassen, bin aber sehr gern bereit, wenn im Laufe der Debatte noch Mittheilungen über frühere Vorgänge gewünscht werden sollten, dieselben nachzuholen. Ich beschränke mich einstweilen darauf, zu wiederholen, daß die zu eröffnende Stadtbahn dem Magistrat Veranlassung gegeben hat, uns zu empfehlen, einige Stadtbahnbögen zu Markthallen uns zu sichern. Sie wissen, daß die Kommission, welche bereits diese Frage vorberathen hat, in erster Linie die Bögen vorgeschlagen hatte an der Ecke der Georgen- und Friedrichstraße, daß aber die Stadtbahndirektion diesen Antrag abgelehnt und uns andere Vorschläge in Bezug auf die Bögen gemacht hat. Nun handelt es sich um sieben der Bögen, die mit der sogenannten Kaiser Wilhelmstraße beginnen — sie laufen parallel mit der Neuen Friedrichstraße nach der Königsbrücke zu. Was die Miethung dieser Bögen anbetrifft, so ist der Preis von 10 dl pro Quadrat meter im Allgemeinen seitens der dazu berufenen Ausschußmitglieder nicht für zu hoch erachtet worden. Es machte nur die prinzipielle Frage viele Schwierigkeiten, ob man hier den Anfang machen wolle mit der Errichtung einer Großhalle, oder ob man sie als eine Halle ansehen wolle, die als eine Detailhalle nur eine der ersten sein solle, deren wir denn im Laufe der Zeit mehrere haben müssen. In dieser Beziehung erlaube ich mir mitzutheilen, daß man damals im Zahre 1872, wo man sich über die Projekte der 12 Markthallen schon ge einigt, bestimmte Plätze in Aussicht genommen hatte. Man hatte in Aussicht genommen eine Markthalle in der Taubenstraße zum Ersatz für den Gensdarmenmarkt, dann auf dem Neuen Markt zwischen der Kloster-, der Neuen Friedrich-, der verlängerten Papen- und der Bischofstraße anstatt des Neuen Marktes, eine dritte Markthalle für den Markt auf der Alexanderstraße, wozu man das städtische Grund stück der ehemals Kottwitzschen Anstalt bestimmt hatte. Eine der Be dingungen der Deutschen Baugesellschaft ging dahin, daß der Magistrat dieses sogenannte Arbeitshaus unentgeltlich überweise und daß der Magistrat auf das Marktstandsgeld als Einnahme für die Verwal tung verzichten solle. Eine vierte Markthalle war projektirt auf dem Platz A. in der Fehrbellinerstraße für den Markt vor dem Schön hauser Thor, eine fünfte für den Markt am Pappelplatz auf den Grundstücken Linienstraße 88-90, dann eine sechste zum Ersatz für den Markt am Oranienburger Thor und am Karlsplatz auf den Grund stücken Nr. 35 Schiffbauerdamm, Nr. 5 Karlstraße und Nr. 20/21 Linienstraße; eine siebente für den Markt am Potsdamer Thor auf den Grundstücken Wilhelmstraße 46/47 in Verbindung mit Nr. 77 bis 79 der Mauerstraße; eine achte für den Markt in der Lützowstraße auf dem Platz A. in dieser Straße; die neunte für den Markt am Halleschen Thor auf den Grundstücken Wilhelmplatz 22 a. und 23b. und c. und Friedrichstr. 49/50; die zehnte auf dem Grund stücke des Exerzierplatzes zwischen Annen- und Schmidtstraße; die elfte für die Märkte am Büschingplatz und der Andreasstraße auf den städtischen Grundstücken der Straußbergerstraße, dem alten Viehhof und der 23. Gemeindeschule — und endlich zwölftens für den Dönhofsplatz der Garten der Wasserfreunde in der Kommandantenstraße in Verbindung mit den Grundstücken Nr. 9 bis 12 in die er Straße und Nr. 50 bis 53 in der Lindenstraße. Sie sehen schon aus diesem Plan, daß für den Detailverkauf der Gedanke der Errichtung einer Markthalle für Berlin von wenig Bedeutung war. Wenn man sich damals nach langen Verhandlungen unter den Kommunalbehörden schon für ein solches Netz ausgesprochen hat, so werden Sie sich heute vergegenwärtigen müssen, daß mit dem Augenblick, wo Sie anfangen, eine Halle zu errichten, Sie ihr eine ganze Reihe folgen lassen müssen. Es würde das schon aus Ge rechtigkeitsrücksichten bedingt sein, da Sie nicht einem einzigen Theil der Bevölkerung die Wohlthat einer Markthalle zu Theil werden lassen können, während sich der andere Theil mit den alten ver rotteten Zuständen begnügen muß, denn das hat man sich nicht ver hehlt, daß, wenn dieses Projekt verwirklicht wird, obgleich es im Mittelpunkt der Stadt liegt, man nicht annehmen kann, daß eine große Anzahl von Hausfrauen, die sonst auf dem Dönhofsplatz oder auf noch entfernteren Märkten ihre Einkäufe machen, nun die Markt halle in der Neuen Friedrichstraße aufsuchen werden. Man darf sich also der Ansicht nicht verschließen, daß dieser ersten Markthalle in kürzerer oder längerer Zeit eine Reihe anderer Markthallen folgen müssen. Die Frage, ob die hier gedachte Markthalle als eine Detail markthalle oder eine Engrosmarkthalle zu betrachten sein dürste, ist nach der Fassung des Magistratsantrages eine offene geblieben. Zch glaube, man wird bei der Entscheidung in diesem Augenblick sich allerdings des Gedankens in Bezug auf den Umfang jener Halle nicht ganz erwehren können; man würde, wenn man schon heute den Gedanken haben würde, den Hauptverkehr in diese Halle in der Neuen Friedrichstraße zu legen, sie gewissermaßen zu einer Großmarkthalle ausbauen müssen und dann, glaube ich, würden viele Gründe heute schon mit zu entscheiden sein,'welche, läßt man die Frage offen, heute lange nicht von der Bedeutung sind. Der Magistrat und auch die Vertreter des Magistrats haben in dieser Beziehung in den Verhandlungen des Ausschusses diese Frage immer noch offen gelassen und sich nicht darüber erklärt, ob man dieses Unternehmen als eine Engrosmarkthalle betrachtet oder ob man nur eine Detailmarkthalle errichten will. Würde man das erstere an nehmen, dann würde, wie schon erwähnt man sich schwerer Bedenken nicht enthalten können. Zch glaube aber, daß, soweit die Verhand lungen bis jetzt gediehen sind, Sie den Anträgen des Ausschusses Ihre volle Zustimmung geben und die weitere Entwickelung des Markts der Zukunft überlassen können. M. H.! Zch habe von vornherein die Anträge, als sie zum ersten Mal an die Versammlung kamen, keineswegs für bedenklich erachtet. Meine persönliche Ansicht ging dahin, daß man hier, um einem längst gefühlten Bedürfniß abzuhelfen, der Vorlage des Magistrats seine Zustimmung geben könne. M. H., es handelt sich in der Vor lage — und das ist einzig und allein das Risiko, welches in diesem Augenblick die Stadt übernehmen würde — um die Miethung von sieben Stadtbahnbögen. Angesichts nun der Sachlage und der'That sache, daß wir mit der Errichtung von Markthallen seit einer langen Reihe von Zahren im Rückstände sind, glaube ich, dürfen wir diese Gelegenheit mit Freuden begrüßen und zugreifen. Es wird hierbei nicht so diffizil darauf geachtet werden dürfen, ob man nun gerade in diesen Bögen einen geeigneten und architektonisch schönen Raum für eine Markthalle finden kann oder ob man sich in bescheideneren Grenzen bewegen muß; das würde hierbei nicht so sehr ins Gewicht fallen. Man darf nicht vergessen, wenn wir unter den heutigen Ver hältnissen und bei den Preisen der Grundstücke in der Stadt in die Lage kommen sollten, freie Plätze zu schaffen, um architektonisch schöne Markthallen herzustellen, daß das einen Kostenaufwand verursachen

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung