Handbuch des Bezirks Zehlendorf:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Berlin-Zehlendorf

Title:: Handbuch des Bezirks Zehlendorf : vollständiges Verzeichnis der Straßen, Behörden, Vereine und Personen der Ortsteile Zehlendorf, Schlachtensee, Nikolassee, Wannsee (Albrechts-Theerosen, Eule, Kohlhasenbrück, Steinstücken, Klein-Glienicke usw.) und Dahlem, nebst Angabe der Telefonanschlüsse im Personen-Verzeichnis : unter Benutzung authentischen Materials herausgegeben / Berlin-Zehlendorf

Publication:: Wannsee: Verlag Richard Schneider 1934

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Dates of Publication:: 1930-1934

ZDB-ID:: 3034480-3

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: General Regional Studies

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1934

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15426435

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 6/13:1934

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: General Regional Studies

Chapter

Title:: Zehlendorf

Chapter

Title:: Einwohner-Verzeichnis nach Straßen geordnet

Chapter

Title:: R

Sitzung am 29. Januar 1929. (Stabtb. Fritz Lange: Deswegen haben wir. einen sozialdemokratischen Polizeipräsidenten!) — Herr Kollege Lange, bas ist ein ganz fauler Zauber, ein ganz großer Blödsinn, den wir von Ihnen nicht anders gewöhnt sind. — (Vorst. Haß: Herr Kollege Großmann, ich bitte Sie, palamentarische Ausdrücke zu wählen!) (Heiterkeit.) Ja, Herr Vorsteher, es ist mitunter außerordent lich schwer, dein Kollegen Lange gegenüber parla mentarisch zu bleiben. — Ich möchte darauf hinweisen, daß es notwendig ist, den Magistrat daran zu. erinnern, daß es nun endlich seine Pflicht ist, die Bezirksämter Neukölln und Krenzberg in ihren Bestrebungen zu unterstützen, damit dieser Geländestreifen, dieses schöne Stückchen Erde in diesen Bezirken der Arbeiterschaft zugäng lich gemacht wird. Stadtv. Kestcl (K): Meine Damen und Herren! Die SPD. hätte sich die ganze Geschichte viel leichter mächen können. Derartige Anträge haben zu Dutzenden vorgelegen und sind schon verschiedene Male im Haushaltsausschüß gestellt worden, aber immer wieder scheitert es an. den guten Freunden der SPD., die Minister sind. Wenn Sie wirklich die Absicht hätten, die Hasenheide der Bevölkerung freizugeben, so stände dem gar nichts entgegen. Die Sache liegt so, daß der Forstfiskus die Hasen heide an den Reichsfiskus verkauft hat unter der Bedingung, daß er das Rückkaufsrecht hat. Die Bezirksversammlung Neukölln hat bereits am 19. Mai 1926 einen dahingehenden Antrag gestellt und ge fragt: Was hat das Bezirksamt getan, um die Grün flächen. zu schützen, das Fällen der Bäume zu ver hindern und solche störenden Vergnügungen, die man fälschlich als Sportunternehmungen bezeichnet, die aber in Wirklichkeit Rummelplätze sind, fernzuhalten? Das Bezirksamt hat darauf geantwortet, daß bei Gelegenheit der Eröffnung der Rütt-Arena der Ver trag durch den. Fiskus bereits soweit abgeschlossen war, daß das Bezirksamt und der Magistrat über haupt nichts mehr zu sagen hatten. Damals sind dem Bezirksamt sehr weitgehende Versprechungen gemacht worden: die Lilienthalstraße sollte durch gelegt werden, ebenso die Oderstraße, und was alles da für Versprechungen gemacht worden sind, die alle bis heute noch nicht erfüllt sind. Im Gegenteil, jetzt treten wieder Gerüchte auf, daß auf dem Tür- ikenfriedhof die Leichen, die in Wilnsdorf liegen, ! bort gemeinsam beerdigt werden sollen, so daß die Gefahr besteht, daß der Türkenfriedhof, der einen Teil der Hasenheide ausmacht, noch vergrößert wird und dementsprechend die Hasenheide sich verkleinert. Es kommt aber noch hinzu, daß Verträge einzelner Militärs: alter Majore, alter Leutnants, die dort [Wochenendhäuser haben, bestehen und die dahin I lauten, daß sie solange bestehen bleiben, bis das IReich das Gelände für militärische Zwecke wieder Ibraucht. Stellen Sie sich vor, wie lange diese Ver- Itrage laufen, wenn das Reich diese Vertrüge erst Ifündigen kann, wenn das Gelände zu militärischen IZwecken gebraucht wird. Weiter bestehen noch Ver- Itrüge mit einer Blechbearbeitungsmaschiuenfabrik, [mit einer Holzbearbeitungsmaschinenfabrik und was [alles für Verträge auf dem Gelände laufen. Es ist [selbstverständlich, daß das Bezirksamt sieh mit allen [Mitteln dagegen gewandt hat, weil das Krankenhaus i [dort steht. Aber wie die Sache gegangen ist, das [ersehen Sie daraus, daß bis jetzt, trotzdem die Au [trage bereits drei. und viermal gestellt worden sind, [noch nichts geschehen ist. Dann hat das Bezirksamt [damals eine Entschließung der Fraktion der L>PD. [entgegengenommen: „Das Bezirksamt Neukölln als 121 Vertretung der Neuköllner Bürgerschaft erhebt schärfsten Protest gegen den Bau der Rütt-Arena usw." Aber das Landesfinanzamt, der Polizei präsident und der Oberpräsident haben derartiges unter Umgehung der städtischen Körperschaften ge duldet. Es wird dann weiter gefordert: „Das Be zirksamt wird ersucht, alle Maßnahmen zu treffen, die geeignet sind, den Bau und die Inbetriebnahme der Rennbahn in der Hasenheide zu verhindern." Was ist geschehen? Es ist nichts geschehen; bei der Rütt-Arena ist nichts geschehen, es werden weitere Veranstaltungen stattfinden, trotzdem 1926 bereits weitgehende Versprechungen gemacht wurden. Deshalb stellen wir den Antrag, daß dem An trag der SPD. hinzugesetzt wird: „Wir beantragen, nach den Worten „zugänglich gemacht werden" hinzuzufügen: „beim Fiskus die Uebereignung der Hasenheide beschleunigt zu be handelt: und jede weitere Verpachtung, auch von Teilen des Geländes, zu verhindern, damit das gesamte Gelände als Parkanlage hergerichtet werden kann." Stadtv. Merckel (DN) — zur Gesch.-Ordn.: Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es stehen allerdings noch hochwichtige Fragen zur Be ratung. Ich wage aber angesichts der Leere des Hauses die Beschlußfähigkeit anzuzweifeln. Vorst. Hatz: Es steht vorläufig noch kein An trag zur Abstimmung. Das Wort hat Herr Stabtrat Busch. (Heiterkeit und Zuruf: Reinfall!) Stadtrat Busch: Meine Damen und Herren! Der Frage der Verlegung der Schießstände aus der Hasenheide ist von mir stets die größte Aufmerksam keit zugewendet worden; auch wir, meine Herrschaften, halten die Zustände für völlig unhaltbar. Es haben unzählige Verhandlungen mit den maßgebenden In stanzen der Schupo und im Anschluß daran Be sichtigungen in allen Teilen der Stadtgemeinde statt gefunden, um neue Schießstände für die Polizei zu schaffen. Die Verhandlungen werden dauernd fort gesetzt und ich hoffe, daß es möglich sein wird, tut Lause dieses Jahres diese Frage in Uebereinstimmung mit der Schupo zu lösen. Die Lösung ist deshalb so außerordentlich schwierig, weil die Schupo den Anspruch stellt, an zwei Stellen, nämlich im Osten und im Westen Berlins, Schießstände zu erhalten. Abgesehen davon, meine Herrschaften, sind wir selbstverständlich damit beschäftigt, mit dem Reichs wehrministerium und dem preußischen Fiskus, die beide an der Hafen Heide interessiert sind, zu einem Abkommen zu gelangen, um die Hasenheide in den Besitz der Stadt zu bringen. Die diesbezüglichen Verhandlungen werden teilweise vom Bezirksamt Neukölln und teilweise von mir selbst geführt. Ich hoffe alief) hier, im Laufe dieses Jahves zu einer Lösung zu kommen. Die Verhältnisse sind hier recht schwierig, weil wir es ja mit zwei Stellen zu tun haben, mit dem Reich und mit dem Staat. Da das eine mit dem anderen, wie Ihnen wohl bekannt sein wird, nicht gerade immer gut auskommt, so ist es für uns schwer, zu einem Ergebnis zu gelangen, denn wir stehen dazwischen und werden von einer Seite zur anderen gepufft. Ich glaube, trotzdem hier zu einem Kompromiß zu gelangen, das Ihnen später unterbreitet werden wird. Vorst. Hatz: Die Beratung ist geschlossen. Das Schlußwort wird 'nicht verlangt. Ich schlage vor, die Abstimmung am Donnerstag vorzunehmen, da mit wir noch einige tlctne Angelegenheiten erledige» können. Kein Widerspruch dagegen.

fullscreen: Handbuch des Bezirks Zehlendorf (Public Domain) Ausgabe 1934 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Full record

This page

Image fragment

Formats

Links

Full record

This page

fullscreen: Handbuch des Bezirks Zehlendorf (Public Domain) Ausgabe 1934 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

fullscreen: Handbuch des Bezirks Zehlendorf (Public Domain) Ausgabe 1934 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.