Digitale Landesbibliothek Berlin Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Amtsblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 36.1986,2 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Amtsblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 36.1986,2 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Creator:
Berlin
Other:
Berlin (West). Senatsverwaltung für Finanzen
Berlin (West). Senator für Finanzen
Title:
Amtsblatt für Berlin / Herausgeber: Senatsverwaltung für Finanzen
Subseries:
Teil II, Steuer- und Zollblatt
Other titles:
Amtsblatt für Berlin / 2
Steuer- und Zollblatt für Berlin
Publication:
Berlin: Kulturbuch-Verlag 1991
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020
Dates of Publication:
16. Jahrgang, Nummer 1 (5. Januar 1966)-41. Jahrgang, Nr. 17 (28. Februar 1991) ; damit Erscheinen eingestellt
Note:
Herausgeber früher: Senator für Finanzen
ZDB-ID:
3048473-X ZDB
Previous Title:
Steuer- und Zollblatt für Berlin
Berlin:
B 767 Staat. Politik. Verwaltung: Senatsbehörden. Magistratsbehörden. Landesbehörden
DDC Group:
340 Recht
Collection:
State,Politics,Administration,Law
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access

Volume

Publication:
1986
Language:
German
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020
Berlin:
B 767 Staat. Politik. Verwaltung: Senatsbehörden. Magistratsbehörden. Landesbehörden
DDC Group:
340 Recht
URN:
urn:nbn:de:kobv:109-1-15423932
Location:
Zentral- und Landesbibliothek Berlin
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access
Collection:
State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:
Nr. 70, 12. Dezember 1986
Publication:
, 1986-12-12

Contents

Table of contents

  • Amtsblatt für Berlin (Public Domain)
  • Ausgabe 36.1986,2 (Public Domain)
  • Title page
  • Ausgabe 1986,28 Nr. 28, 30. Mai 1986
  • Ausgabe 1986,29 Nr. 29, 6. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,30 Nr. 30, 10. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,31 Nr. 31, 12. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,32 Nr. 32, 13. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,33 Nr. 33, 19. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,34 Nr. 34, 20. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,35 Nr. 35, 24. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,36 Nr. 36, 27. Juni 1986
  • Ausgabe 1986,37 Nr. 37, 4. Juli 1986
  • Ausgabe 1986,38 Nr. 38, 11. Juli 1986
  • Ausgabe 1986,39 Nr. 39, 18. Juli 1986
  • Ausgabe 1986,40 Nr. 40, 22. Juli 1986
  • Ausgabe 1986,41 Nr. 41, 25. Juli 1986
  • Ausgabe 1986,42 Nr. 42, 31. Juli 1986
  • Ausgabe 1986,43 Nr. 43, 1. August 1986
  • Ausgabe 1986,44 Nr. 44, 8. August 1986
  • Ausgabe 1986,45 Nr. 45, 13. August 1986
  • Ausgabe 1986,46 Nr. 46, 15. August 1986
  • Ausgabe 1986,47 Nr. 47, 22. August 1986
  • Ausgabe 1986,48 Nr. 48, 29. August 1986
  • Ausgabe 1986,49 Nr. 49, 4. September 1986
  • Ausgabe 1986,50 Nr. 50, 5. September 1986
  • Ausgabe 1986,51 Nr. 51, 12. September 1986
  • Ausgabe 1986,52 Nr. 52, 16. September 1986
  • Ausgabe 1986,53 Nr. 53, 19. September 1986
  • Ausgabe 1986,54 Nr. 54, 25. September 1986
  • Ausgabe 1986,55 Nr. 55, 26. September 1986
  • Ausgabe 1986,56 Nr. 56, 3. Oktober 1986
  • Ausgabe 1986,57 Nr. 57, 10. Oktober 1986
  • Ausgabe 1986,58 Nr. 58, 17. Oktober 1986
  • Ausgabe 1986,59 Nr. 59, 24. Oktober 1986
  • Ausgabe 1986,60 Nr. 60, 28. Oktober 1986
  • Ausgabe 1986,61 Nr. 61, 31. Oktober 1986
  • Ausgabe 1986,62 Nr. 62, 7. November 1986
  • Ausgabe 1986,63 Nr. 63, 12. November 1986
  • Ausgabe 1986,64 Nr. 64, 14. November 1986
  • Ausgabe 1986,65 Nr. 65, 21. November 1986
  • Ausgabe 1986,66 Nr. 66, 26. November 1986
  • Ausgabe 1986,67 Nr. 67, 28. November 1986
  • Ausgabe 1986,68 Nr. 68, 5. Dezember 1986
  • Ausgabe 1986,69 Nr. 69, 9. Dezember 1986
  • Ausgabe 1986,70 Nr. 70, 12. Dezember 1986
  • Ausgabe 1986,71 Nr. 71, 16. Dezember 1986
  • Ausgabe 1986,72 Nr. 72, 19. Dezember 1986
  • Ausgabe 1986,73 Nr. 73, 30. Dezember 1986

Full text

2036 Steuer- und Zollblatt für Berlin 36. Jahrgang Nr. 70 12. Dezember 1986 
Die Revision ist unbegründet. bend, was die Behörde mit dem Verwaltungsakt bewir- 
1. Das FG hat die verfahrensrechtlichen Besonder- a ENTE nn te 
HENEN ZUWEITENN SrKaN die sich ergeben, WENN. SICH inhalt des Verwaltungsakts unter Berücksichtigung von 
mehrere Personen mittels eines. Treuhänders am Ver- Treu und Glauben verstehen konnte (BFH-Beschluß 
mögen einer gewerblich tätigen Personengesellschaft vom 25 August 1981 VII B.3/81, BFHE 134, 97, BStBI II 
beteiligen. In diesem Fall werden grundsätzlich zwei 82 34%). Da der Kläger WUßte daß er lediglich Treu: 
Gewinnfeststellungsverfahren erforderlich. In dem ei- deber hicht aber Gesellschafter der KG war: mußte eı 
Abe En KAG DT N wu. Se 1 Ch S en auch annehmen, daß er von der Gewinnfeststellung. als 
DOADENOTSTUNG ( ) ESIESICN WEHEN DS Treugeber, nicht. aber als Gesellschafter betroffen wer- 
winn die Personengesellschaft erzielt hat und wie sich den sollte 
dieser Gewinn auf die Gesellschafter, darunter‘ auch ; 
den Treuhänder, verteilt. In einem zweiten Verfahren Selbst wenn der Kläger aber angenommen hat, daß 
wird der für den Treuhänder festgestellte Gewinnanteil er als Gesellschafter der KG behandelt wird, würde 
gemä Ss: atz alsdann ‚auf die sich dadurch nichts an der durc statuierten 
äß 8179 Abs.2 Satz 3 AO 1977 alsd f di ich dadurch nich der durch 8 48 FGO i 
Treugeber aufgeteilt, für deren Rechnung. der Treuhän- Verteilung des Klagerechts ändern, die auf das tat- 
der die Gesellschaftsbeteiligung hält. sächlich bestehende Gesellschafts- oder Gemein- 
Dieser Aufleilung des Feststell ertahrens ent schaftsverhältnis abhebt. Wird ein Nichtgesellschafter 
vAAURENUNG CES  SSISIEHUNGSV! AS SP in die einheitliche Gewinnfeststellung einer Personen- 
sprechen die verfahrensrechtlichen Befugnisse der gesellschaft einbezogen, so kann er den. Feststel- 
Beteiligten. Im Gewinnfeststellungsverfahren. der Per- lungsbescheid. mit dem Ziel angreifen, in ihm nicht 
Et NL en dr ap und er mehr berücksichtigt zu werden. Er kann sich aber nicht 
BE, NANSNSCH EHEN Machen, daP-dSr BEWNN SET die Fehlbeurteilung des. Feststellungsbescheids zu ei- 
Gesellschaft anders verteilt werden müsse. oder daß gen machen und seinerseits eine abweichende Ge- 
eine sie persönlich betreffende Frage falsch entschie- Winnverteiluna verlängen 
den sei ($ 48 Abs. 1 Nrn. 1 und 2 der Finanzgerichts- 9 GSM 
ordnung — FGO —). Entsprechend können die Treu- b) Bei dieser Sachlage ist das Gewinnfeststellungs- 
geber im Feststellungsverfahren zur Aufteilung des verfahren. für die KG unvollständig durchgeführt wor- 
dem Treuhänder zugerechneten Gewinnanteils geltend den, weil der ‚Treuhandkommanditist nicht als Gesell- 
machen, daß’ die Verteilung unter sie in anderer Weise schafter aufgeführt und nicht am Gesellschaftsgewinn 
erfolgen müsse. Sie können in diesem Verfahren je- beteiligt worden ist. Der Gewinn ist‘ damit nicht voll- 
doch nicht einwenden, daß der Gewinn der Personen- ständig aufgeteilt worden. Da insoweit eine notwen- 
gesellschaft oder der Gewinnanteil des Treuhänders dige Feststellung unterblieben. ist, wird das. FA die 
anders hätte ermittelt werden müssen. Insoweit ist der Lücke durch einen Ergänzungsbescheid zu schließen 
Gewinnfeststellungsbescheid für die Personengesell- haben (8 179 Abs. 3 AO 1977). 
Schal Mieimehr Grundiagenbescheid Or das Gewinn: C) Infolge, dieser Unterlassung fehlt es bisher an 
TESHNE NUNG VE ONTSNLCISr ‚Treugeber and Kann die einer bindenden Feststellung des Gewinnanteils des 
Sem Verlahren. nicht In FTage gestellt werden (8152 Treuhandkommanditisten und damit an einem Grund- 
Abs. 1 AO 1977). Noch weniger können die Treugeber tra tn 
. lagenbescheid für. das Feststellungsverfahren für die 
in das Gewinnfeststellungsverfahren der Personenge- Treugeber. Das FA konnte dieses nachrangige-Fest- 
Selgchait Eingreifen. um den Gewinn der Personenge- stellungsverfahren gleichwohl durchführen... Nach 8 155 
sellschaft anders feststellen und auf die Gesellschafter Abs. 2 AO 1977 kann nämlich ein Steuerbescheid als 
auflelen ZU Tassen: Der Bundesfinanzhof (BF) hat die Folgebescheid auch erteilt werden, wenn ein Grundla- 
wre dr NR vr he genbescheid noch nicht erlassen wurde; ein derartiger 
N SIE Il 77 737) und vom 28. März 1979 | B 78/78 Folgebescheid ist ein. Grundlagenbescheid, ‚der 'sei- 
(BFHE 128 '8 BStBI IL‘ 79 607)2) ausführlich d nerseits von einem anderen Grundlagenbescheid :ab- 
ET . MATCH COS: hängig ist (vgl. Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanz- 
stellt. Hieran ist festzuhalten. Der von der Revision ; 
_ ö gerichtsordnung, 11. Aufl, 8155 AO 1977 Anm. 9) 
angeführte BFH-Beschluß vom 31. März 1981 VIll B 53/80 Diese Bestimmung ist zwar erst nach Abschluß des 
(BFHE 133, 331, DSB. 81, 696)% ist hiervon: nicht Verwaltungsverfahrens durch das Gesetz vom 20. Au- 
abgewichen, sondern betrifft, wie in der Entscheidung 198 6). ni EEE 
hervorgehoben, einen anderen Sachverhalt guet 0 (BGBl I, 1545, BStBI |, 589) eingeführt wor 
© \ den, gleichwohl aber im Klage- und Revisionsverfah- 
2. Im Streitfall hat das FA beide Feststellungen, ren. zu beachten (BFH-Entscheidungen vom 24. Fe: 
nämlich diejenige für die Gesellschafter und diejenige bruar 1981 VIll B 14/78, BFHE 132, 402, BStBI Il 1981 
für’die Treugeber, miteinander verbunden; da es ‘sich 416%; vom 26.Juli 1983 VIll R 28/79, BFHE 139, 335. 
um ein offenes Treuhandverhältnis handelte, war eine BStBl Il 1984, 2907). 
derartige Verbindung statthaft (BFHE 122, 400, BStBI Il 
77, 7371. Fehlt es bisher noch.an einem Grundlagenbescheid, 
= ı So muß die im Grundlagenbescheid festzustellende 
a). Daß es sich um zusammengefaßte Bescheide Besteuerungsgrundlage, hier. der Gewinnanteil des 
handelte, kommt allerdings in den Gewinnfeststellun- Treuhänders, nach der ebenfalls durch Gesetz vom 
gen nur unvollkommen zum Ausdruck, da das FA als 20. August: 1980 (a. a. O.) eingeführten Bestimmung 
Gesellschafter der KG nicht auch den Treuhandkom- des 8 162 Abs. 3 AO 1977 geschätzt werden: Ob dem 
manditisten, sondern an seiner Stelle die Treugeber FA eine genauere Feststellung der Besteuerungs- 
aufgeführt. hat... Auch Verwaltungsakte müssen ggf. 
aber ausgelegt werden. Dabei ist nicht‘ausschlagge- 4 sızBl. Bin. 1982 S.803 
PP 5) GVBl. S. 1920, 1928; StZBl. Bin. S. 1276 
StZBl. Bin. 1979 S. 2051 ®) StZBl. Bin. 1981 S. 1371 . 
3) StZBl. Bin. 1982 S. 21 7) SıZBl. Bin. 1984 S. 1307
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Large Image Master ALTO TEI Full text

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many grams is a kilogram?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.