Drucksache:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Adreßbuch für Steglitz, Südende und Dahlem

Publication:: Steglitz: Verlag des Adressbuches für Steglitz, Südende und Dahlem 1914

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Dates of Publication:: 22. Jahrgang (1903); 28. Jahrgang (1909); 32. Jahrgang (1913)-33. Jahrgang (1914) ; mehr nicht digitalisiert

ZDB-ID:: 3004613-0

Previous Title:: Steglitzer Adressbuch

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1913

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15389859

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 6/19:1913

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Address Directories

Chapter

Title:: I. Teil: Steglitz

Chapter

Title:: II. Verzeichnis der Straßen und Häuser in Steglitz

höher (72100) als der Rückgang ‚der offenen‘ Stellen für Vänner.(-—; 1'200); Die: Suche: nach weiblichen: Kräften ging vor allem im Bekleidungsgewerbe und in der. Metall- und. Elektroindustrie, nach männlichen Kräften in. der: Me tallindustrie; Zurück. Das: Stellenangebot verteilte sich im November 1966 etwa: zu gleichen Teilen auf Männer ‚und Frauen; Bei: der ‚Zahl der ‘offenen ‘Stellen handelt es sich im wesentlichen: um Ersatzbedarf für ;altersmäßig. Ausge- schiedene: und weniger um einen. Zusatzbedarf: 040 HUHN Die Zahl der. ‚Arbeitslosen, die im August 1966 mit 4.900 Aen absolut“ tiefsten: Stand: ‚erreicht hatte“ und auch: im September 1966. noch‘ um :150- unter. .dem Vorjahresstand lag, ‚erhöhte sich im-Oktober 1966 um 1 400 auf 6565 und im November :um weitere 1 960. auf 8 525. Sie‘ lag‘ Ende November 1966 um 1768 über dem Stand von. November 1965. Die Arbeitslosenquote ist.auf etwa. 0,9 v;H. gestiegen. Eine :Sonderauszählung. der Arbeitslosen Ende September argab; daß nahezu: % der: arbeitslosen Männer (72:v. 1, und. über. die Hälfte der ‚arbeitslosen. Frauen (56,2. v. AH.) äber ‘55 Jahre alt sind. Bei.den Männern sind sogar 45 v. H. 55. Jahre und älter... 00 ; Die Zahl der Arbeitsuchenden hat. sich während des Jah- res 1966. erhöht. Im November 1966 meldeten ‚sich insge- samt: 17.826. Personen: als. ‚arbeitsuchend; das: waren: 964 mehr als im. Vormonat: und: 6 125 ‚mehr als im: November 1965. Insbesondere verstärkte sich der Zugang von arbeits- losen :Arbeitsuchenden; die ‚Arbeitslosmeldungen lagen ins- gesamt um: mehr. als die. Hälfte höher :als im; November 1965. Der: Zugang‘ an Frauen, die sich ’arbeitslos meldeten; war fast: doppelt so hoch wie vor-einem Jahr, 2 Die gedämpfte Entwicklung des Auftragseingangs führte in-einigen Industriezweigen auch zur Einführung von-Kurz- arbeit. Mitte: November 1966 wüurden.827 Kurzarbeiter ge- zählt‘ (424 Männer,.. 403 Frauen), deren ‚Arbeitszeit um mehr als 1/6 verkürzt war; das waren 697. mehr als im ‚Vor- Monate KELHLEEHOU ; a {n jüngster Zeit. verlangt ‘die Beschäftigüungslage: in be- stimmten Bereichen. der Metallerzeugung und -verarbeitung: arhöhte.. Aufmerksamkeit.‘ Die‘ Entlassungsanzeigen“ im Sinne. des Kündigungsschutzgesetzes geben allerdings.nicht in jedem: Falle ‚ein ‚zutreffendes Bild ‚von der wirklichen Cage, weil.die tatsächlichen Entlassungen ‚vielfach die vor- sorglich genannten Zahlen nicht erreichen. Die von Januar ıs Dezember: 1966 beim Landesarbeitsamt von:59 Firmen eingegangenen -Entlassungsanzeigen über 3 570.:Arbeitneh- mer. konzentrierten ‘sich‘ — wenn: man: von: saisonbedingten Anzeigen von Baufirmen absieht auf Firmen der Metall- und. Elektroindustrie.. Von: den 14. Firmen ‘dieses Bereiches wurden insgesamt‘ 1218: Arbeitnehmer, darunter 958 Ar: beiter und 250: Angestellte, zur‘ Entlassung ‚angemeldet. .Die Vermittlung “der freigestellten. Arbeitskräfte. machte noch Wnde‘ 1966: im allgemeinen keine: Schwierigkeiten, zumal im November: 1966 immer noch etwa. 3 200 ‚offene. Stellen für: Metall- und :Elektroberufe gemeldet waren. nV {Berlin im Interzonenhandel BE „Die * Gesamtumsätze‘ im Interzonenhandel ‘von etwa 7.:Mia VE (= DM):im Jahre 1962 nahmen allmählich auf iber: 2,3. Mia VE. im: Jahre 1965 zu: Auch: während des Jahres 1966: war ein‘ weiteres beachtliches Ansteigen: der Umsätze (auf etwa. 2,8 Mia VE) zu verzeichnen. 5) Im: Durchschnitt “der Jetzten Jahre war. die Wirtschaft Berlins an: den Bezügen mit ‚etwa. 35 bis‘ 40 v.’H., an--den Lieferungen. «mit ‚etwa 20 v:H. beteiligt. Der „Anteil der Berliner. Wirtschaft am Interzonehhandel war. seit 1961 rückläufig. 0 5 Im Verlauf des Jahres 1966 hat der Anteil Berlins ’an den Bezügen ‘der ‘Bundesrepublik. im‘ Interzonenhandel: “aller, jings. stark zugenommen. Dabei hat sich auch 1966. der Wandel in’ der Struktur der ‘Bezüge fortgesetzt, der dadurch sekennzeichnet ist; daß die in. früheren Jahren. hohen. Be- züge «an Braunkohlenbriketts ‚stark ‚rückläufig sind, wäh- rend die Bezüge an-anderen Waren. erheblich ‚zunehmen.‘ Dagegen: ist. der. Berliner Lieferanteil ‚im‘ Interzonen- nandel;;.der sich näch “der rückläufigen: Entwicklung. in den Vorjahren "im: Jähre 1965: stabilisiert hatte; in‘ den arsten 10: Monaten. 1966 wieder‘ leicht.abgesunken; ‚obwohl m Direktgeschäft wie im Streckengeschäft im Berichts- zeitraum eine erhebliche Erhöhung der Lieferungen-erreicht wurde.‘ Das. Liefervolumen- der: Elektroindustrie und. ; des Maschinenbaues hat-im' Gesamtjahr: 1966 schätzungsweise um rund 8. Mio VE: auf 21 Mio. VE. zugenommen. 45060 “Siehe Tabelle: 8 Seite 10.) 5 5: Außenwirtschaftliche‘ Entwicklung: Die Berliner Wirtschaft nimmt an der gegenwärtig. er- reulichen. Entwicklung des Außenhandels.der Bundesrepu- 3lik Deutschland voll teil.‘ Das. Volumen des Berliner Außen- handels‘ (Warenausfuhr und :-einfuhr”). betrug‘ im Jahre 1965 2,8: Mia‘ DM. Das waren 15 v..H.: mehr als 1964. Die Ergebnisse für die. ersten :10 - Monate :des Jahres: 1966 zeigen; daß: diese Aufwärtsentwicklung angehalten. hat; wenn: auch ‘nicht mehr in ‚gleichem Maße: Das Außen- handelsvolumen stieg in diesem Zeitraum um 10,4 v. H: Der Export erreichte 1965. nach einer hohen Zunahme schon im. Jahre 1964 knapp 1;7-:Mia DM2) und stieg damit um 13,0. vH, - Von. ‚Januar: bis: Oktober 1966 .nahm er um 13,7. Hz ET a Die Kinfuhren der Berliner Importeure. überstiegen 1965 erstmalig 1,1 Mia DM. Sie wuchsen; wie, die Importe der Bundesrepublik, deutlich. rascher als der Export, nämlich ım.17;3:v. H. In‘ den ersten.:10 Monaten 1966. verlangsamte sich. das. Wachstum auf 5,4 y. Hi) Et ‘Siehe: Tabelle:9 Seite 11.) Innerhalb :des Europahandels: Berlins. stiegen die‘ Aus- :ühren in ‘die. EWG-Partnerstaaten von. Januar bis: Okto- ber 1966. um 35,5 v..H., ihr Anteil am Berliner Gesamtexport arhöhte sich dadurch auf 27,5.v.H, gegen 23,1:v..H.-in 1965. Nach einem kräftigen Anstieg der Einfuhren der. Berliner Importeure aus der EWG im Jahre 1965. (25,2 .v. H.) zeigten lie. Einfuhrergebnisse ‚für. 1966. wieder eine Beruhigung. Der: Anteil: der. Importe :aus dem EWG-Raum ‚an. den: Ge- samtimporten Berlins lag 1966 bei rd. 41. y. HE en Der Handel Berlins mit ‚den "sieben Mitgliedsländern der ZFTA blieb gegenüber. dem. Austausch mit. der EWG: zu- ick. .Exporte-wie Importe wuchsen 1965. und 1966 unter- Jurchschnittlich;- die‘. Ausfuhren :.nach Norwegen‘. und Schweden; 1966 auch ‘die nach‘ Dänemark, gingen absolut zurück. Obwohl die :EFTA immer noch einen bedeutenden Anteil am: Berliner Außenhandel hat, macht sich. in den Jahren: seit 1958 vor: allem «bei den Einfuhren ‚doch ‚die Vertiefung‘ des: Zollgrabens‘ bemerkbar: Der: ‚Anteil der Lieferungen in die sieben EFTA-Länder am. Berliner Ge- zamtexport stieg zwar von 1958 bis 1965 noch etwas, von 22,1: v. H. auf 23,8 v.H.,: fiel 1966 aber wieder auf ‚etwa 22,5. vH. zurück. Die ‚Einfuhren aus‘ diesen Ländern; die 1958: noch: 36,6. v:.H.. des ‚Berliner .Importes ausmachten, verloren immer: mehr in ihrem Anteil; er betrug. 1966 nur soch etwa 26:07. Hi ZEUG | _ Im Handel. mit. den osteuropäischen. Staaten haben‘ die Lieferungen. Berlins 1966 ‚die im ‚Jahre 1964 erreichte‘ bis- herige Spitze von. 88 Mio DM um. etwa 5 Mio DM über- :roffen.. Am: Export der Bundesrepublik ‘in diese. Staaten war Berlin damit mit etwa 3,5. v. H. beteiligt, also‘stärker als am Gesamtexport. der Bundesrepublik (2,4 v. H.): en Die Käufe‘ Berlins von den osteuropäischen Staaten er- reichten‘ 1966 etwa 80 Mio DM und damit ‚einen Anteil von I vH. an den Importen des gesamten Bundesgebietes aus Jiesen Staaten: Dabei bezog Berlin vor: allem. land- und :orstwirtschaftliche - Waren‘ und‘ ‘Mineralöle. Es: lieferte Jagegen, ‚abgesehen: von: NE-Metallen, ausschließlich indu- strielle Fertigwaren. + \ Warenäusführ = “Waren mit dem Ursprungsland Berlin,‘ Wareneinfuhr ‘= Leistungen‘ der. Berliner -Impörteure. (die auch für ‚andere Bundesländer. tätig sein 'können), Aber ohne Leistungen auswärtiger Importeure für Berlin In aiesem Beträg‘ ist der in die Ausfuhrstatistik. aufgenommene Versicherungswert für eine Leihgabe. an Israel nicht. enthalten »

fullscreen: Drucksache (Public Domain) Ausgabe 1967, IV. Wahlperiode, Nr. 1728-1855 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

fullscreen: Drucksache (Public Domain) Ausgabe 1967, IV. Wahlperiode, Nr. 1728-1855 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

fullscreen: Drucksache (Public Domain) Ausgabe 1967, IV. Wahlperiode, Nr. 1728-1855 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.