Dietzlers Auto-Adressbuch für Gross-Berlin: Bezirksausgabe Westen

Bibliographic data

Periodical

Title:: Dietzlers Auto-Adressbuch für Gross-Berlin

Other titles:: Auto-Adressbuch für Gross-Berlin

Publication:: Berlin: Franz Dietzler 1934

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Dates of Publication:: [1. Jahrgang] (1926)-5. Jahrgang (1930) ; 7. Jahrgang (1932)-9. Jahrgang (1934)

ZDB-ID:: 2909475-6

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Title:: Bezirksausgabe Westen

Publication:: 1933

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Note:: Enthält: Teil 1: Groß-Berliner Auto-Industrie und Branchen. - Teil 2: Verzeichnis der Kraftwagenbesitzer nach IA-Nummern im Bezirk Westen

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15379697

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 6/15:8.1933,1

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Address Directories

Chapter

Title:: I. Groß-Berliner Auto-Industrie- und Branchen-Adressen

feamftunp - KM des crgrstrcrts zu für die Zeit vom 1. April 1886 bis 31. März 1887. erst« jß ii. Bericht der Städtischen KrundeigentHums - Deputation. In den Einrichtungen unserer Verwaltung und in der Zahl und Art der uns überwiesenen Geschäftszweige sind wesentliche Aenderungen während des abgelaufenen Jahres nicht eingetreten. Wo es uns möglich war und von uns als wünschenswerth er kannt wurde, haben wir an Stelle veralteter Formen auf Grund der gemachten Erfahrungen neue bessere eingeführt. So soll nach einer von uns getroffenen allgemeinen Anordnung in die Verträge, betreffend Vermiethung von Holz- und Lagerplätzen fortan aufgenommen werden, daß der Miether sich verpflichtet, das gemiethete Grundstück, wenn es während der vereinbarten Miethszeit zu Communalzwecken oder ander- weit im öffentlichen Interesse gebraucht wird oder wenn es verkauft werden soll, ganz oder theilweise zurückzugewähren, und zwar nach einer dreimonatlichen, am 2. Januar und l. Juli jedes Jahres zulässigen Kündigung. In den bisherigen Verträgen war für die angegebenen Fälle eine dreimonatliche, aber nur am 2. Januar zu lässige Kündigung vorgesehen. Durch die geänderte Fassung wird es der Stadtgemeinde möglich, die Grundstücke nicht, wie bisher, blos zum 1. April, sondern auch zum 1. October jedes Jahres im Nothfalle miethsfrei zu machen. — Die Vertrags-Bestimmung, daß die Miethen für Wohnungen in den ersten 3 Tagen jedes Monats oder Quartals, die Miethen für Plätze und die Ackerpächte am Fälligkeitstage pünktlich bei Vermeidung der Räumungspflicht zu zahlen sind, ist in Folge einer richterlichen Entscheidung zu mehrerer Sicherheit dahin ergänzt worden, daß jene Zahlungen im Lokale der Stadt-Haupt-Kasse während der Geschäftsstunden von 9 bis 1 Uhr erfolgen müssen. Die Geschäfte selbst haben, sowohl was den Kauf und Verkauf von Grundstücken, als was deren Verwaltung, Vermiethung und Ver pachtung anbetrifft, und auch in den Nebenzweigen (Grundbuchs- Regulirungen, Controle und Anweisung der von der Stadtgcmeinde für ihren ganzen Grundbesitz, — auch für den nicht von uns ver walteten, — zu entrichtenden Staats-, Kreis- und Gemeinde-Abgaben) sich fortdauernd vermehrt und meist erfreuliche Resultate ergeben, welche wir nachstehend im Einzelnen mittheilen werden. Zum ersten Male haben wir unserem Berichte einen besonderen Abschnitt über die Bearbeitung der Besteuerungs-Angelegenheiten und die dabei erzielten Ergebnisse angeschlossen. Wir hoffen, daß diese Erweiterung nicht unwillkommen sein wird. I. Angelegenheiten der Colonie Rummelsburg-Boxhagen. In der Angelegenheit, betreffend die Bildung einer selbständigen Gemeinde Rummelsburg-Boxhagen, ist der am 3. April 1886 dem Königlichen Regierungs-Präsidenten zu Potsdam eingereichte Rezeß- Entwurf leider nicht allseitig von den betheiligten Factoren genehmigt, und alle unsere Bemühungen zur Förderung jener Sache sind von neuem an dem entgegengesetzten Interesse der, für ihre Communal- steuerfreiheit kämpfenden Einwohnerschaft des Gutsbezirkes gescheitert. Nach eingehenden und wiederholten Verhandlungen war der Herr Nit Nr. so d-s komm.-Bl. 1887 miigegebt». Regierungs-Präsident am 7. August v. I. in der Lage, dem Magistrat eröffnen zu müssen, daß er von einer wetteren Correspondenz mit dem Kreis-Ausschusse des Kreises Nieder-Barnim eine Beilegung der in dieser Angelegenheit noch bestehenden Differenzen nicht mehr zu erhoffen vermöge und deshalb Bestimmung getroffen habe, daß zunächst den Verhandlungen, welche gesetzlich der Auflösung eines Gutsbezirkes und der Zusammenlegung der dadurch kommunalfrei werdenden Grund stücke zu einem Landgemeinde-Bczirk vorausgehen müssen, Fortgang zu geben sei, daß also namentlich die Interessenten und der Kreis-Ausschuß nochmals gehört werden. Demnächst werde die Staats-Regierung prüfen und hierher mittheilen, ob nach Lage der Sache die Allerhöchste Genehmigung zu der Auflösung und Neubildung sofort von ihr zu beantragen sei, oder welche weiteren Erklärungen und Zugeständnisse etwa vorher noch gefordert werden müßten. In Folge dieser Ver fügung des Herrn Präsidenten haben wir gegen Ende des Verwaltungs jahres die in der Angelegenheit von den Communalbehörden bisher gefaßten Beschlüsse nach ihrer, durch die Gegenerklärungen der übrigen Interessenten bedingten historischen Entwickelung und ihrer gegenwärtigen Gültigkeit zusammengestellt und diese Zusammenstellung dem Magistrat überreicht, damit die Beschlußfassung der Stadtverordncten-Versammlung herbeigeführt und demnächst dem Herrn Regierungs-Präsidenten berichtet werde, welche Verpflichtungen die Stadtgemeinde Berlin gegen die neu zu bildende Landgemeinde zu übernehmen nunmehr endgültig gesonnen ist. In unserm nächsten Bericht werden wir die weitere Entwickelung dieser Sache mittheilen. II. Rechtsstreitigkeiten. 1. In dem Prozesse gegen den Königlichen Ftscus wegen des Ladercchts am Landwehrkanal, — dessen wir unter Nr. 1 in Ab theilung III unseres vorigen Berichtes erwähnten, — ist am 23. März 1887 die Entscheidung des Reichsgerichts in der Revisions-Instanz unter Bestätigung der Urtheile des hiesigen Landgerichts I vom 4. Mai 1886 und des Kammergerichts vom 23. November ej. dem Klage anträge gemäß ergangen. Der Fiscus ist danach verurtheilt, an zuerkennen, daß das Recht der Stadtgemeinde Berlin als Besitzerin des an der Ecke des Kottbuser Ufers und der Britzerstraße Hierselbst belegenen, sowie des am Kottbuser Ufer Nr. 17/18 belegenen Grundstückes: an der Wasserfront dieser Grundstücke Kähne resp. Schiffs- gefäße anlegen und über die fiskalischen Uferwege hinweg dieselben aus- und beladen zu lassen, soweit dadurch die Schifffahrt auf dem Kanal und die Passage auf den Ufer wegen nicht dauernd gehemmt wird, auch nach der im Jahre 1884 erfolgten Regulirung des Landwehr kanals resp. der Ersetzung der hölzernen Uferfchalungen durch Ufer mauern noch fortbesteht. 2. Die unter Nr. 3 Abtheilung III unseres vorigen Berichts erwähnte Klage der Stadtgemeinde Charlottenburg gegen uns auf

fullscreen: Verwaltungs-Bericht des Magistrats zu Berlin (Public Domain) Ausgabe 1886/1887 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite