Dietzlers Auto-Adressbuch für Gross-Berlin: Bezirksausgabe Westen

Bibliographic data

Periodical

Title:: Dietzlers Auto-Adressbuch für Gross-Berlin

Other titles:: Auto-Adressbuch für Gross-Berlin

Publication:: Berlin: Franz Dietzler 1934

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Dates of Publication:: [1. Jahrgang] (1926)-5. Jahrgang (1930) ; 7. Jahrgang (1932)-9. Jahrgang (1934)

ZDB-ID:: 2909475-6

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Title:: Bezirksausgabe Westen

Publication:: 1933

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Note:: Enthält: Teil 1: Groß-Berliner Auto-Industrie und Branchen. - Teil 2: Verzeichnis der Kraftwagenbesitzer nach IA-Nummern im Bezirk Westen

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15379697

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 6/15:8.1933,1

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Address Directories

Jeder urteilsfähige Mensch wird sich von vornherein sagen müssen, daß ein Wärter, der den Nachtdienst ans einer Station hat, nicht dazu da ist, Teilnehmer einer Unterhaltung zu sein, und daß man mit vollem Rechte dem anderen Wärter untersagt, einen solchen Nacht diener aufzusuchen. (Sehr richtig!) Wenn hier erzählt wird, daß eine Wärterin, die im Verdacht stand, Anstoltswäsche auf ihrem Leibe zu tragen, sich nicht untersuchen läßt, und wenn man das als eine Tatsache hinstellt, aus der man schließe könne: dort werden Leibesuntersuchungen verlangt —, und wenn man es dann als eine besondere Härte hinstellt, daß die Be treffende. nachdem sie ihre Entlassung selbst genommen hat, in das Zeugnis bekommt: weil sie den Dienst verweigert hat, — so, glaube ich, man hat wollen eine recht milde Fassung wählen. Wenn man den Tatbestand in das Zeugnis geschrieben hätte: sie ist selbst weg gegangen, nachdem sie verdächtig war, Anstaltswäsche an ihrem Leibe zu trägen, und nachdem sie sich geweigert hat, sich daraufhin unter suchen zu lassen —, so würde das für die betreffende Dame viel schlimmer sein, als das man hineingeschrieben hat: sie hat den Dienst verweigert. (Sehr richtig!) Meine Herren, was können solche Dinge, hier vorgetragen, unsere Verwaltung fördern? Ich muß dagegen Protest erheben, daß das in dieser Weise geschieht. Auf viele Einzelheiten kann ich mich nicht einlassen. Wenn solche Angaben gemacht werden wie die, daß einer als Schreiber verwendet worden ist oder ein anderer in der Familie, so kann das unter Umständen äußerst zweckmäßig und förderlich für die Betreffenden sein. (Sehr richtig!) Wenn andererseits behauptet worden ist, einer würde als Leichen diener verwendet, so mutz ich dem ganz entschieden widersprechen. Das glaube ich vorläufig nicht. Wenn Sie aber die Anzeige an uns bringen und mir die Anstalt bezeichnen, wo das geschehen sein soll, und die Zeit, in der das geschehen sein soll, dann bin ich bereit, der Sache nachzugehen. Meine Herren, einzelne Behauptungen sind von den Herren Vor rednern aufgestellt worden, ans die ich doch eingehen möchte. Es ist behauptet worden, es sei eine Schnapsbaracke errichtet worden. Meine Herren, das ist richtig, daß außerhalb der Anstalt und in der Nähe der Anstalt ein Schnapsverkauf besteht. Das können wir nicht ändern. (Zustimmung.) Jeder urteilsfähige Mensch weiß, daß die Konzession, Schnaps aus- zuschänken, nicht bei der Irrenanstalt steht, sondern daß andere In stanzen darüber entscheiden. Was kann es für ein Vorwurf für eine Irrenanstalt sein, daß in ihrer Nähe eine Schnapsbaracke errichtet wird! Es ist außerordentlich unangenehm für die Irrenanstalt; aber man kann der Irrenanstalt daraus keinen Vorwurf machen. Meine Herren, übcchaupt das Schnapstrinken! Es wird gesagt, das werde in den Anstalten toleriert und geduldet. Können Sie sich das vorstellen? (Nein!) Ich halte das für vollständig ausgeschlossen; aber ich kann mir vor stellen, daß. wenn man die freie Bewegung gestattet, die jetzt immer gefordert wird, es unmöglich ist, zu verhindern, daß die, die sich frei bewegen und reichen Urlaub bekommen, in den Besitz von Schnaps kommen und ihn unter Umständen zu sich nehmen. Meine Herren, kann man der Anstaltsverwaltung daraus einen Vorwurf machen! Es ist behauptet worden, es sei einem Arzte gestaltet, eine andere Anstalt als Arzt zu verwalten. Das ist richtig, meine Herren. Es ist in Dalldorf einem der Assistenzärzte gestattet worden, über eine in der Nähe gelegene Anstalt eines Fräulein Lenz, Conradshöhe, die 38 bis 50 weibliche Kranke hat, die Oberaufsicht zu übernehmen. Das hat seinen guten Grund darin, daß in dieser Anstalt Patienten untergebracht worden sind, die aus Dalldorf stammen. Das ist nicht heimlich geschehen; der Arzt ist eingekommen, weil die Aerzte eine Privatpraxis nicht treiben dürfen. Es ist vor zwei Jahren gestattet worden. Ich habe noch heute wieder bei Herrn Geheimrat Sander angefragt, ob sich irgend welche Uebelstände herausgestellt haben; es ist verneint worden, es ist keinerlei Mißstand eingetreten. Ist das etwa eine Sache, die man irgendwie der Verwaltung zum Vorwurf machen kann? Ich meine, das muß von Fall zu Fall geprüft werden, und im vorliegenden Falle ist es sachlich gerechtfertigt, und wenn der Mann sich eignet und Uebelstände nicht hervorgetreten sind, so ist an der Sache nichts auszusetzen. Wenn behauptet worden ist, daß Wärter nach 14 ständiger Dienst zeit kein Lokal haben, um sich ausruhen zu können, so bitte ich zu sagen, wo und wann. Ich werde der Sache nachgehen. Vorläufig glaube ich es nicht. Aber alle diese Dinge hören sich so an, wie das bei derartigen Erzählungen naturgemäß ist. Personen aus denjenigen Schichten, aus denen die Wärter hervorgehen, fühlen sich selbstverständlich häufig veranlaßt, Dinge etwas anders darzustellen, als sie in der Tat ge wesen sind, und wenn das geglaubt wird und mit der Maßgabe 399 „es soll so sein" hier erzählt wird, so macht es großen Eindruck und erregt große Befriedigung in den betreffenden Kreisen. Meine Herren, richtig ist — das will ich nicht verschweigen, ich habe das durch Nachfrage feststellen lassen —, daß zwei Epileptiker erstickt sind. Die näheren Umstände kann ich zur Zeit nicht angeben. Selbst der Herr Vorredner hat ja mitgeteilt, daß das unter Umständen ohne jedes Versehen und ohne Schuld passieren kann. Aber auch solche Tatsachen müßte man nicht als Tatsachen, die der Anstalt zur Last fallen, mitteilen, ehe man nicht die näheren Umstände kennt, und die näheren Umstände zu erfahren, dazu ist insbesondere jeder Stadt verordnete in der Lage. Meine Herren, nach diesen Bemerkungen gestatten Sie mir, auf die Sache selbst etwas einzugehen. Ich beschäftige mich nicht mit der Person des Herrn Heijermans. Jemand, der heimlich — und als heimlich muß ich es bezeichnen, wenn es ohne Kenntnis des Leiters der Anstalt geschieht — zur Nachtzeit eine Anstalt besucht und die Wahrnehmungen, die er dort als Laie macht, dazu benutzt, um Be hauptungen aufzustellen, die schwere Vorwürfe auch tatsächlicher Natur und absprechende ärztliche Urteile enthalten, der bedarf meines Erachtens in den Augen eines vorurteilsfreien Mannes keiner weiteren Kritik, auch wenn er pshchopalhologische Studien macht, und wenn er die Absicht hat, Material für ein Trauerspiel zusammenzustellen. Es ist mir aber ganz gleichgültig, woher ich eine Nachricht bekomme, daß ein Uebelstand besteht; ich beschäftige mich nur damit: ist dieser Uebelstand vorhanden und habe ich eine Veranlassung, ihn abzustellen? (Sehr richtig!) Auf diesen Standpunkt hat sich der Magistrat gestellt. Der Magistrat hat von der Jrrendeputation einen Bericht über die angeblichen Uebel- stände im Jrrenwesen verlangt, und dieser Bericht liegt Ihnen hier vor. Wir haben ausnahmsweise den Bericht sofort der Oeffentlichkeit übermittelt, weil wir der Ueberzeugung sind, daß wir, nachdem die allgemeine Aufmerksamkeit in der Stadt in einer unerhörten Weise erregt worden ist, die Verpflichtung haben, der Bürgerschaft klarzulegen, daß die Beschuldigungen nicht gerechtfertigt sind. Meine Herren, zu meiner Freude habe ich die Ueberzeugung gewonnen, daß das, was dort gegen die Stadtgemeinde und gegen die Jrrenverwaltung insbesondere behauptet worden ist, vollständig unberechtigt ist und teils auf Unwahrheit, teils auf Unkenntnis berühr. Meine Herren, es ist hervorgehoben worden, Herr Heijermans hätte sich ein Verdienst bezüglich der Ueberfüllung erworben. Meine Herren, ist die Ueberfüllung der Irrenanstalten eine so neue Tatsache? (Sehr richtig!) Sind wir nicht seit Jahren bemüht, dieser Ueberfüllung, soweit es irgendwie geht, entgegenzuarbeiten? Ist es nicht jedem bekannt, der mit der städtischen Verwaltung in Berührung gekommen ist, daß man in Buch jetzt wiederum dabei ist, eine Irrenanstalt für 1500 Personen zu errichten, nachdem erst vor wenigen Jahren eine Irrenanstalt in gleichem Umfange errichtet morden ist? Es ist sicherlich richtig: wenn die Irrenanstalt in Buch fertig sein wird, so werden wir nichts desto- weniger auch noch eine große Anzahl Kranker in Privatkraiikcnpflcge haben. Ich habe für meine Person den lebhaften Wunsch, daß bei all jenen Irren, wo es an und für sich vom ärztlichen Standpunkte aus notwendig oder auch nur wünschenswert ist. daß eine Pflege in einer öffentlichen Anstalt erfolgt, diese Pflege eintritt. Aber ich ver kenne auch nicht, daß es eine ganze Reihe von Fällen gibt, wo die Familienpflege und vielleicht auch die Pflege in einer großen Privat irrenanstalt besser ist als die Pflege in einer öffentlichen Anstalt. Wenn heute hier gesagt wurde, es sei unerhört, daß wieder einige Hundert in der Maison de Sante untergebracht werden müssen, so erinnere ich mich doch dessen, daß die Kreise, die ihre Kranken nicht nach den städtischen Irrenanstalten schicken, zahlreich genötigt sind, ihre Angehörigen auch in die Maison de Sante zu schicken. (Sehr richtig!) Das kaun doch kein Zeichen sein, als ob es ein ungeheures Unrecht wäre. Auf die Dauerbäder will ich nicht weiter eingehen. (Heiterkeit.) Das ist ja wiederholt klargestellt, daß die Behauptung, die erforderlichen Einrichtungen seien nicht vorhanden, eine einfache Unwahrheit war, daß also gerade die Behauptung, welche die Oeffentlichkeit am aller meisten aufgeregt hat. nicht zutreffend ist. Ob diese Dauerbadwauneu etwas anders konstruiert sind als anderweit, darauf kann es doch unmöglich ankommen. Wen» unsere Sachverständigen — und wir erfreuen uns doch des Beirats der hervorragendsten Sachverständigen — eine andere Konstruktion oder eine größere Anzahl Wannen für not wendig gehalten hätten, so ist darüber wohl kein Zweifel, daß die andere Konstruktion oder die größere Anzahl unbedenklich angeschafft worden wäre. Meine Herren, die wissenschaftliche Tätigkeit der Assistenten! Es ist ja sehr erwünscht, daß jeder, der einen höheren Grad von Bildung eine akademische Bildung hinter sich hat, sich auch wissenschaftlich beschäftigt. Aber es ist nicht jedermanns Sache, und wir werden schwerlich in der Lage sein, von Verwaltungs wegen den Wissenschaft- lichen Trieb ganz besonders zu reizen. Vor einem muß man geradezu 2

Metadata: Berliner Adreßbuch (Public Domain) Ausgabe 1893 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Table of contents

Annotations

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite