Adressbuch für den Berliner Buchhandel:

Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 36.1909 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 36.1909 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Titel:: Adressbuch für den Berliner Buchhandel / Wirtschaftsverband der Berliner Buchhändler ; herausgegeben von der Bestellanstalt für den Berliner Buchhandel

Herausgeber:: Wirtschaftsverband der Berliner Buchhändler; Bestellanstalt für den Berliner Buchhandel (Berlin)

Erschienen:: Berlin: Wirtschaftsverband der Berliner Buchhändler 1938

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Erscheinungsverlauf:: 49. Jahrgang (1922)-53. Jahrgang (1927); 55. Jahrgang (1929)-57. Jahrgang (1931); 59. Jahrgang (1933); 61. Jahrgang (1935)-63. Jahrgang (1938) ; mehr nicht digitalisiert

ZDB-ID:: 2978069-X

Frühere Titel:: Hilfsbuch für den Berliner Buchhandel

Berlin:: B 517 Buch. Presse. Information: Buchhandel

Dewey-Dezimalklassifikation:: 380 Handel, Kommunikation, Verkehr

Sammlung:: Verlage, Presse, Kommunikation, Medien; Adressverzeichnisse

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1922

Sprache:: Deutsch

Fußnote:: Empfehlungsanzeiger und Werbungs-Teil in der Digitalisierungsvorlage nicht enthalten

Berlin:: B 517 Buch. Presse. Information: Buchhandel

Dewey-Dezimalklassifikation:: 380 Handel, Kommunikation, Verkehr

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15379348

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: Oc 10:49 1922

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Verlage, Presse, Kommunikation, Medien; Adressverzeichnisse

Kapitel

Titel:: Berliner Handelskammer

suchung der tuberkuloseverdächtigen Stoffe, so könnte man die Sache mit diesen Bemerkungen abgemacht sein lassen. Wer aber seit Jahren den Verhandlungen in der Krankenhausdepntation und auch hier im Plenum und den Ausschüssen gefolgt ist, der muß dringend wünschen, daß in hygienischer Beziehung endlich ein Wandel eintritt. Es müßte endlich eine sachverständige und einheitliche Organisation geschaffen werden, die die vielen Millionen, welche die Stadt jährlich für sanitäre Zwecke ausgibt, in rationeller Weise verwendet und offen kundigen Schäden abhilft. Eine einzelne Deputation ist garnicht imstande, ebenso wenig wie das Plenum hier Abhilfe zu schaffen. Leider auch nicht die Krankenhansdeputation, deren Vorschläge sogar in wichtigen Fragen, nur allznhäufig vom Magistrat abgelehnt werden. Ist es nicht ferner ein Unding, daß die Deputation fürKrankenhäuser, die Kuratorien für Heimstätten, die Kuratorien für Siechenhäuser von einander getrennt sind und nicht in einheitlicher Verwaltung stehen? Seit Jahren laufen von den Direktoren der Krankenhäuser Be schwerden darüber ein. daß sie Kranke, welche des Aufenthaltes im Krankenhause nicht bedürftig sind, behalten müssen, weil Monate ver gehen, ehe Sieche von den Siechenhäusern, Rekonvaleszenten von Heim stätten aufgenommen werden. Seit Jahren plädieren mir für Er richtung von Stationen für Geschlechtskranke, für die Erbauung eines Krankenhauses für Tuberkulose; seit Jahren pendelt das Projekt eines Krankenhauses für Tuberkulose zwischen der Krankenhaus deputation und dem Magistrat einerseits und der Deputation für den Hochbau andererseis hin und her. Wir bemühen uns seit 8 Jahren an Stelle des Aufenthalts im Asyl für Obdachlose für kranke Prostituierte ein Krankenhaus zu bauen, — nichts geschieht. So könnte ich eine Reihe von Dingen hier vorführen, die das Bild der hygienischen Anschauungen des Magistrats, wie es sich hier in der Tuberkulosefrage gezeigt hat, nur vervollständigen würden. Zu der hier vorliegenden Frage möchte ich nur noch bemerken, daß eine Entschuldigung des Magistrats, nämlich daß zur Unter suchung tuberknloseverdächtiger Stoffe die angestellten Kräfte des Untersuchungsamtes nicht hinreichen, nicht gelten kann. Der Direktor des Untersuchungsamtes hat nicht nur seine Bereitwilligkeit erklärt, sondern hinzugefügt, daß die vorhandenen Kräfte genügen. Zum Ueberfluß haben wir wiederholentlich darauf hingewiesen, daß die statistischen Angaben von Städten, wie Charlottenburg und anderer Städte, welche die Untersuchung von tuberkuloseverdächtigen Stoffen unentgeltlich besorgen, lehren, daß die Inanspruchnahme der Institute keineswegs eine allzugroße ist. Das Verhalten des Magistrats ist um so unverständlicher, als die beiden staatlichen Institute in Berlin, welche sich laut Vertrag zur Unter suchung infektionsverdächtiger Stoffe verstanden haben, die in der Tat mit Arbeiten anderer Art überhäuft sind, schon von Anbeginn des Ver trages ab die Untersuchungen auch der tuberknloseverdächtiger Stoffe unentgeltlich besorgen. Es wäre lebhaft zu wünschen, daß der Magistrat die schon so lange vergeblich angestrebte bessere Organisation in sanitärer und hygienischer Beziehung, beginnen und zu Ende führen möchte. (Bravo!) Stadtrat Br. Strastmann: Meine Herren, nicht der Ansturm der Presse, der allerdings zeitlich mit dem Beschlusse des Magistrats zusammengefallen ist, hat eine unmittelbare Veranlassung abgegeben, daß der Magistrat dem zur Zeit von der geehrten Versammlung gefaßten Beschlusse, auch die Untersuchung von Tuberkulose unentgeltlich zu machen, beigetreten ist. Der Magistrat hat sich ablehnend gegen die kostenfreie Untersuchung von tuberkulösem Material verhalten, weil ihm jede Grundlage dafür fehlte, welchen Umfang diese Unter suchungen haben werden. Wir haben, um einen Anhalt zu gewinnen, verschiedene Erhebungen machen lassen, so beispielsweise bei der Für sorgestelle für Tuberkulöse angefragt, ob sie uns angeben könne, wie viel Untersuchungen dort im Laufe eines Jahres gemacht worden sind, und ob sie in Zukunft diese Untersuchungen weiter fortführen werde. Darauf haben wir die Antwort erhalten, daß sie eine Zahl nicht angeben könne, weil sie ihre Untersuchungen nicht gezählt habe, aber daß sie auch in Zukunft ihre Untersuchungen weiter ausführen werde. Wir haben ferner unser Untersuchungsamt veranlaßt, statistische Erhebungen anzustellen, wieviel Untersuchungen dort gemacht worden sind, und auch bei den staatlichen Instituten zu ermitteln, welchen Umfang die Tuberkuloseuntersuchungen während eines Vierteljahres angenommen haben. Diese Mitteilungen sind uns geworden, wichen aber von denjenigen Zahlen, die wir vom Königlichen Polizeipräsidium erhielten, so erheblich ab, daß wir eine abermalige statistische Erhebung durch die beteiligten Institute während eines Vierteljahrs veranlaßten. Infolge dieser Maßnahme hat der Magistrat — und ich möchte bitten, hierauf Gewicht zu legen— unter dem 19. Mai dieses Jahres beschlossen, die unentgeltliche Untersuchung der tuberkuloseverdächtigen Stoffe vorläufig abzulehnen. Sie sehen schon daraus, daß der Magistrat vor einem halben Jahre bereits der Meinung war, daß die Untersuchungen unentgeltlich gemacht werden sollen, wenn er das Material, dessen er bedurfte, zu Händen bekäme. Der zweite Beschluß ging dahin: Herr Geheimrat Proskauer soll prüfen, worin der Grund zu suchen ist, daß die Zahl der Untersuchungen, die das Polizei präsidium angibt, abweicht von den von uns angegebenen. Es wurden daraufhin vom Juni dieses Jahres ab für 3 Monate statistische Ermittelungen angestellt, und bei dieser Gelegenheit hat sich ergeben, daß sowohl die beiden staatlichen Institute wie unser Unter suchungsamt im ganzen und großen wenige Untersuchungen zu machen gehabt haben, etwa zwischen 60 und 70 in 3 Monaten. Diese statistischen Erhebungen sind uns im Oktober zugegangen, und als sie dem Magistrat bekannt waren, lag für ihn absolut kein Grund mehr vor. diese Untersuchungen nicht ebenfalls kostenfrei zu gewähren. So ist der Beschluß, den der Magistrat gefaßt hat, zustande ge kommen. Stadtverordneter Br. Weyl: Meine Herren, meine Freunde und ich können nicht ohne ein Gefühl der Beschämung Kenntnis nehmen von der Vorlage des Magistrats, daß er sich nunmehr endlich veranlaßt sieht, die Untersuchung auf Tuberkulose kostenlos vor zunehmen. Ich möchte, ohne einen Prioritätsstreit entfachen zu wollen, aber zur Ehre der geschichtlichen Wahrheit darauf hinweisen, daß am 17. Dezember vorigen Jahres, also vor nahezu einem Jahr, wir eine Vorlage berieten, betreffend den Abschluß eines Vertrages mit den Staatsbehörden. In diesem Vertrage waren alle sogenannten ansteckenden Krankheiten angegeben, nur die Tuberkulose fehlte. Als ich damals beantragte, die Vorlage einem Ausschuß zu überweisen, war es gerade Herr Kollege Dr. Landau und seine Freunde, die uns inständig baten, doch diesen Antrag zurückzuziehen; denn es sei ganz selbstverständlich, daß der Magistrat, wenn er in irgend einer Form von unserm Wunsche höre, ihm nachkommen werde. Herr Stadtrat Dr. Straßmann hat damals als Magistratskommissar wörtlich aus geführt: Sollte der Staat Gründe haben, auch Tuberkuloseuntersuchungen unentgeltlich vorzunehmen, so wird der Magistrat zn erwägen haben, ob dieselben Gründe nicht auch für ihn bestimmend sein können. Nun, ich glaube, niemand hat damals gedacht, daß diese Er wägungen nahezu ein Jahr dauern werden. Wir haben ja eben von dem Herrn Magistratskommissar zur Entschuldigung für diesen langen Zeitraum gehört, daß inzwischen Anfragen und Bescheide hin- und hergegangen sind, und daß der Vertrag im übrigen seitdem in Kraft getreten ist. Aber gerade in, bezug auf die Tuberkulose hat der Magistrat geglaubt, bis heute warten zu sollen. Wenn Sie damals unserm Antrage auf Ausschußberatung nachgegeben hätten, dann, bin ich überzeugt, wäre es uns möglich gewesen, im Ausschuß und im Plenum einen einstimmigen Beschluß zustandezubringen. Auch die Tuberkulose wäre eingereiht worden in die Krankheiten, die beim städtischen Untersuchungsamt zur Prüfung gelangen, und der Magistrat hätte damals auch ohne statistische Feststellungen die Tuberkulose schließlich geschluckt; das würde ihm nichts geschadet haben, da er ja in allen Dingen hygienischer Art recht hartleibig ist. Ich bin über zeugt, Herr Kollege Dr. Landau, der uns damals gerade gebeten hatte, unsern Antrag auf Ausschuß zurückzuziehen, hat inzwischen wohl eingesehen, wie falsch das war, und er hat das gutzumachen gesucht, indem er einen Antrag stellte, von dem ich die Ueberzeugung habe, daß mit durch diesen Antrag veranlaßt der Magistrat die Vor lage noch etwas schneller erledigt hat. Jedenfalls sind wir damals der Gutgläubigkeit und der Vertrauensseligkeit zum Opfer gefallen. Durch die Vorlage wird der blamable Vorgang nicht erklärt, der nicht nur in der medizinischen Fachpresse, sondern auch in der politischen Presse berechtigten Anstoß erregt hat. Nun hat Herr Stadtrat Dr. Straßmann zur Erklärung für die Saumseligkeit oder Schwerfälligkeit des Magistrats eine Reihe von Gründen angegeben. Schon das städtische Nachrichtenamt hat den Zeitungen mitgeteilt, daß seit einigen Monaten Erwägungen schweben, und erst jetzt lägen ausreichende statistische Angaben von allen beteiligten Instituten vor. die ein Bild vom Umfange der Untersuchungen geben. Nun ist es aber eigentümlich, daß Herr Geheimrat Proskauer als Vorsteher des NahrüngsuntersuchungsamtS von vornherein erklärte, daß er über die nötigen Apparate usw. ver füge, um allen Bedürfnissen, die an das Amt herantreten, genügen zu können, und Herr Proskauer ist doch sicher ein einwandfreier Sachverständiger. Umsomehr muß man sich verwundern, daß der Magistrat nahezu ein Jahr hat ins Land gehen lassen, ehe er die Vorlage gemacht hat. Erst der Antrag Landau und der Sturm in der öffentlichen Meinung hat dazu beigetragen, daß hinter der Schwerfälligkeit des Magistrats ein wenig mehr Dampf gemacht worden ist. Nun, meine Herren, der Magistrat hat ja die Verkehrtheit der Verordnung vom Mai eingesehen, und wir müssen auch in dieser Frage sagen, wir sind schließlich mehr erfreut über einen reuigen Sünder als über 99 Gerechte. Aber auch Herr Kollege Dr. Landau war einsichtsvoll genug, diesen Gegenstand nicht als eine Zufälligkeit hier zur Sprache zu bringen, sondern sie unter dem Gesichtswinkel der allgemeinen Gesundheitspflege und ihrer Würdigung durch die

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Kapitel

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung