Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin:

Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1926 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1926 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Title:: Adreßbuch von Groß-Lichterfelde und Lankwitz

Publication:: Groß-Lichterfelde: J. Unverdorben 1912

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Dates of Publication:: 8. Jahrgang (1904); 11. Jahrgang (1907); 15. Jahrgang (1911) ; mehr nicht digitalisiert

ZDB-ID:: 2978057-3

Previous Title:: Adreßbuch von Groß-Lichterfelde, Lankwitz, Teltow mit Seehof

Succeeding Title:: Adreßbuch von Berlin-Lichterfelde und Lankwitz

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1904

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15379387

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 6/20:8.1904

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Address Directories

Chapter

Title:: Groß-Lichterfelde

Chapter

Title:: III. Alphabetisches Verzeichnis der Einwohner

788 Sitzung am 7. September 1926. Rütt-Arena wieder verschwindet. Wir fordern das nicht aus Kurzsichtigkeit gegenüber Interessen des Sportes. Die Interessen des Sportes werden in der Stadt Berlin manchmal sehr eigenartig vertreten. Wir haben im Augenblick die sogenannte Turn- und Sportwoche mit Dingeil hinter uns, die wahrscheinlich niemals etwas mit Sport zu tun gehabt haben und niemals etwas mit Sport zu tun haben werden. Abgesehen aber von der verschiedenen Auffassung über den Sport handelt es sich hier um so wichtige Dinge, daß die Neuköllner Bevölke rung in ihrer großen Mehrheit weiter mit großer Energie fordert, daß die Rütt-Arena zu verschwinden habe. Meine Damen und Herren! Der Herr Magistrats- Vertreter — Sie können das nachher im Protokoll nach lesen, wenn es Ihnen aus dem Gedächtnis entschwunden feilt sollte - sagte hier sinngemäß, daß die Uebungen mit Handgranaten, die bisher auf dem Gelände der Rütt- Arena stattgefunden haben, nun auf ein weniger gefähr liches Gelände gedrängt worden wären. Das ist eine Antwort eines Magistratsvertreters, die man in die Bevölkerung hinausschreien sollte. Weniger gefährlich wird dort mit Handgranaten umgegangen als bisher, aber immer noch gefährlich, und zwar gefährlich in der nächsten Umgebung von Spielplätzen und Er holungsstätten der arbeitenden Bevölkerung. Das ist das Entscheidende an meinen Ausführungen, und Mj bitte Sie, besonders darauf Ihr Augenmerk zu richten, daß die Zustände so, wie' sie da bestehen, nicht mehr länger bestehen dürfen. Der Kampf der Be hörden, der städtischen gegen die Reichsbehördeit, vertreten durch das Reichsfinanzamt, geht — so sagte ich im An fang meiner Ausführungen — seit langem. Es ist nicht gelungen, das zu erreichen, was eigentlich städtisches Recht iväre, daß die Stadt über ihre Straßen verfügt, daß die Stadt selbstverständlich vom Staate die Straßen erlangt, die sie braucht als Verkehrswege zu bestimmten Punkten, die von ihrer Bevölkerung immer und in großen Massen aufgesucht werden. Diese Straßen, die in jahrelangen Verhandlungen der Allgemeinheit, der Kom mune, verweigert worden sind, können mit einem Male wieder freigegeben werden. Das Interesse, was dahinter steckt — darin wird wohl ein jeder im Saale mit mir einig sein —, ist nicht das Interesse des einzelnen, nicht das Interesse des Weltmeisters Riitt und seiner Freunde an dem Sport, sondern es ist das Interesse ganz bestimm ter Kreise, die hinter diesen Leuten stehen, der Kreise, die nie Rücksicht genommen haben ans die Bevölkerung, die diesen Teil benutzt als Erholungsstätte für den Abend und für den Sonntag. (Bei den Kommunisten: Sehr richtig!) Meine Damen und Herren! Wir erheben nach >vie vor gegen die Regelung, wie sie bisher besteht, Wider spruch. Wir verlangen, daß der Fiskus gezwungen wird, diese Wege freizugeben, nachdem er zugegeben Hot, daß die Möglichkeit dazu besteht. Wir fordern das, ohne daß die Rütt-Arena dort bestehen bleibt. Der Erfolg, von dem der Magistratsvertreter hier spricht, ist ein sehr magerer. Er ist zurückzuführen auf die Aktion der Kommunistischen Bezirksverordneten- fraktivn von Neukölln und der sich ihr anschließenden Neuköllner Bezirksversatnmlung, die einig war in einem Protest gegen das, was bort geschehen ist. Meine Damen und Herren, ivic fordern Sie auf, mit uns dahin zu arbeiten, daß nicht die Auffassung des Magistratsvertreters allgemein Platz greift, eine Sportübungsstätte, wie sie hier geschaffen worden ist, stünde nicht im Widerspruch zu einer als Freiland aus gewiesenen Flache. Sie steht damit im Widerspruch. Sie hat nichts mehr mit einer Erholungsstätte zu tun. Es hat nichts mit Erholung zu tun, wenn hier eine Stätte geschaffen ist, ivo die Menschen auf einem Haufen dicht zusammengedrängt werden, ivo die Menschen auf Holztribünen sitzen und zusehen, wie arme geknechtete Menschen, nicht um Sport zu treiben, sondern um sich ihr Brot zu verdienen, dort auf der Bahn Stunde um Stunde umhertrampeln. Das hat nichts mit Sport zu tun, das hat nichts mit einer Volksgesundung zu tun. Das ist Raubbau, ein Anssaugen und Ausbeuten der Kräfte und Instinkte, das nicht scharf genug gegeißelt werden kann. (Lebhafter Beifall bei den Kommunisten.) Stabtb. Heitmann (S.): Meine Damen und Herren! Nachdem der Herr Kollege Baartz die Frage eingehend behandelt hat, brauche ich zu dieser Angelegenheit ,nicht mehr viel Worte zu machen. Ich bestätige das, ivas der Kollege Baartz in bezug ans die Auffassung der Neu köllner Bevölkerung und die Behandlung dieser Frage in der Neuköllner Bezirksversainniliing richtig wieder gegeben hat. Allgemein war die Auffassung vorhanden, daß es richtiger gewesen wäre, einem Bezirk wie Neukölln, der zum größten Teil ans arbeitender Bevölkerung zu sammengesetzt ist, alle Freiflächen für die Bevölkerung zu erhalten. (Zustimmung links.) Das wäre auch bezüglich dieses Geländes draußen in der Hasenheide notwendig gewesen. Weiter haben wir es in Neukölln nicht verstehen können, daß ein Sportplatz in dieser Aufmachung in der Nähe eines Krankenhauses errichtet wirb. (Sehr richtig!) Es kann doch sicherlich nicht im Interesse der Kranken, insbesondere der Schwerkranken, die im Krankenhause Hasenheide untergebracht werden, liegen, daß ein der artiger geräuschvoller Sportplatz in nächster Nähe er richtet wird. Des weiteren ist es auffallend, daß in einer derartigen Frage es unterlassen wurde, sowohl das Be zirksamt als auch die Bezirksversammlung zu befragen und deren Auffassung einzuholen, ob es möglich ist, diese Freifläche für einen Sportplatz zu benutzen. Nichts der artiges ist geschehen. Nachdem, was in der Neuköllner Be zirksversammlung zum Ausdruck gebracht worden ist, ist mit dem Ban dieser Rennbahn begonnen worden, bevor die polizeiliche Erlaubnis dazu gegeben worden ist. (Links: Hört, hört!) Bei andern Bauvorhaben, ganz gleichgültig, welcher Art, drückt man nicht ein Auge zu. Hier bei diesem Ban hat man beide Augen zugemacht. Das muß auch hier einmal öffentlich zum Ausdruck gebracht werden. Des weiteren möchte ich darauf hinweisen, daß man diese ganze Anlage nicht damit beschönigeil kann, daß es uns gelungen ist — so gerne, wie ivir das anerkennen wollen —, endlich die Zufahrtsstraße nach der Finow straße in bezug auf den Bau durchzuführen. Ich stehe persönlich ans dem Standpunkt, bei einigem guten Willen wäre es möglich gewesen, ohne Rütt-Arena diese Straße durchzulegen, wenn nur die städtischen Kör perschaften die Notwendigkeit früh genug eingesehen hätten. Wenn dann in diesem Zusammenhang die Uebungen, die die Schupo oder sonst wer dort abhält, jetzt laus ein Minimum herabgedrückt worden sind, so möchte ich bei dieser Gelegenheit den Berliner Magistrat bitten, dafür zu sorgen, daß diese Uebungen mit Handgranaten in der Nähe des Krankenhauses für die Zukunft überhaupt eingestellt werden. Wenn derartige Uebungen notwendig sind, dann mögen diese Leute ihre Uebungen draußen hinter Britz irgendwo vornehmen, aber nicht in der Nähe eines städtischen Krankenhauses. (Sehr richtig!) Wir als Neuköllner müssen konstatieren, daß nicht sehr iveit entfernt vom Krankenhaus, oben an der Eniser Straße, ant Bahnhof Hermanustraße, morgens die Leute, die etwas länger schlafen wollen, durch den Radau, der durch die Uebungen hervorgerufen Itrirb, aus dem Schlaf geweckt werden. Da kann doch nicht davon die Rede

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

Citation recommendation