Heimathskunde von Berlin und Umgegend

Merget, August

Stenographischer Bericht (Public Domain) Ausgabe 1961, III. Wahlperiode, Band III, 52.-80. Sitzung (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Stenographischer Bericht (Public Domain) Ausgabe 1961, III. Wahlperiode, Band III, 52.-80. Sitzung (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Monografie

Verfasser:: Merget, August

Titel:: Heimathskunde von Berlin und Umgegend : ein Lehr- u. Lesebuch / von A. Merget

Erschienen:: Berlin: Plahn, 1858

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2019

Umfang:: VII, 330 Seiten

Berlin:: B 10 Allgemeines: Lexika. Allgemeine Nachschlagewerke

Dewey-Dezimalklassifikation:: 914.3 Landeskunde Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15363309

Sammlung:: Allgemeine Landeskunde, Natur, Umwelt

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: B 10/19

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Kapitel

Titel:: Statistik

64. Sitzung vom 22. Juni 1961 209 Lowka Wird das Wort zur Begründung gewünscht ? — Wird das Wort zur Aussprache gewünscht ? — Der Ältesten rat empfiehlt, diese Vorlage dem Ausschuß für Wirt schaft und Kredit zu überweisen. Wird die Überweisung widersprochen? — Das ist nicht der Fall. Dann ist so beschlossen. Ich rufe auf lfd. Nr. 19, Drucksache 992; Vorlage zur Beschlußfassung über Neubau des Klinikums der Freien Universität Berlin. Druck sachen 48 und 89 sowie 499 und 552. Wird das Wort zur Begründung gewünscht? — Herr Senatsdirektor Busack! Busack, Senatsdirektor: Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Für den erkrankten Senator Herrn Dr. Hertz habe ich im Aufträge des Senats die Vorlage Nr. 992 über Neubau des Klinikums der Freien Universi tät zu vertreten. Das Hohe Haus hat sich bereits zweimal mit dem Projekt des Universitätsklinikums beschäftigt und seine Zustimmung zu dem Vorhaben als Ganzem und zu der Art und Weise seiner Finanzierung gegeben. Wenn nun der Senat erneut eine Vorlage über dieses Projekt unterbreitet, so erscheint es notwendig, einige besondere Begründungen zu geben. Ich glaube, ich kann es mir ersparen, die Bedeutung dieses Bauprojektes noch einmal im einzelnen darzu stellen und zu erläutern. Ich möchte aber darauf hin- weisen, daß es sich hier um ein einmaliges Bauvorhaben handelt, für das ein Vergleichsmaßstab fehlt. In der ersten Vorlage an das Abgeordnetenhaus war der erste Bauabschnitt bewilligt worden. Durch die Bereitwillig keit der amerikanischen Freunde, ihre Mittel von damals 26 Millionen auf 60 Millionen DM zu erhöhen, und aus der Erkenntnis, daß. ein geschlossener Bau hinsichtlich der Erstellungskosten, der Betriebskosten und der Funk tion des Krankenhauses ungleich günstiger wäre, kam es zu der zweiten Vorlage über das Gesamt Vorhaben. Die Verhandlungen, die zu dieser Entwicklung führten, stan den unter einem gewissen Zeitdruck, da der Wunsch bestand, den Bau noch im Herbst vorigen Jahres zu beginnen. Unsere eigenen Besorgnisse, verstärkt durch Anregungen von Mitgliedern dieses Hohen Hauses, haben uns bewogen, die Funktionsabläufe noch einmal durch ein besonderes Sachverständigengutachten überprüfen zu lassen. Dieses Gutachten ist die Grundlage für die Änderungen, die zu der nunmehr vorliegenden end gültigen Lösung geführt haben, wobei sowohl der Sach verständige wie auch die Freie Universität, die Verwal tungen und die Architekten glauben, daß eine optimale Lösung gefunden wurde. Man darf nicht vergessen, daß bei diesem Projekt nicht amerikanische Methoden kopiert werden sollten, sondern daß es galt, eine Synthese zu finden zwischen der ameri kanischen zentralistischen Arbeitsweise und der deut schen Methode der Aufteilung in Fachbereiche. Die Tech nisierung erfordert so hohe Investitionen, daß es heute nicht verantwortet werden kann, kostspielige Anlagen mehrfach zu errichten, die jeweils nicht voll ausgenutzt werden. Es muß vielmehr angestrebt werden, die tech nischen Einrichtungen von allen medizinischen Diszi plinen möglichst zentral in Anspruch nehmen zu lassen. Die Medizinische Fakultät der Freien Universität hat sich mit diesen neuen Gedanken ernsthaft auseinander gesetzt und ihnen vorbehaltlos zugestimmt; eine Tat sache, die bei der verständlichen Eigenwilligkeit der Fachleute doch sehr anzuerkennen ist. Leider haben die Änderungen auch Kostenerhöhungen mit sich gebracht. Aus funktionalen Gründen mußte im Mittelteil des Gebäudes ein weiteres Geschoß eingefügt und die Fläche im Flachbau etwas vergrößert werden; andererseits war es dadurch aber auch möglich, andere Teile des Klinikums, wie z. B. drei theoretische Institute und die Mensa, noch mit in das Hauptgebäude einzu beziehen. Die Gesamtkostenaufstellung ergibt nunmehr einen Betrag von 167,6 Millionen DM. In diesem Betrag sind ein geschlossen ein Darlehen von 5 Millionen DM an die Bewag zum Ausbau ihres Fernheizwerkes Steglitz für das Klinikum und die Kosten für die Grundstücke in Höhe von 3,1 Millionen DM, die in den früheren Vorlagen nicht beziffert wurden. Nach dem Finanzierungsplan ver bleibt — neben den 60 Millionen DM aus unmittelbar von amerikanischer Seite gegebenen Mitteln, 20 Millionen DM aus dem ERP-Fonds und weiteren 14,8 Millionen DM, die aus technischen Gründen vorläufig in der Form des Dar lehens gegeben werden müssen, bei denen man aber damit rechnen kann, daß sie später in Zuschüsse umge wandelt werden — ein Anteil des Bundesministeriums des Innern auf Empfehlung des Wissenschaftsrates und ein Anteil des Landes Berlin von zusammen 70,7 Milli onen DM. Der Wissenschaftsrat hat das Projekt als förde rungswürdig bereits anerkannt. Auf Grund der bisherigen Kostenberechnungen war für den Wissenschaftsrat ein Betrag von 20 Millionen DM vorgesehen. Nach den Vereinbarungen der Länder mit dem Wissenschaftsrat ist generell mit einem Anteil von 50 % zu rechnen, der im Falle Berlins sogar eine Er höhung auf 66 2 / 3 % erfahren könnte. Damit würde der Anteil des Landes Berlin trotz der Kostensteigerung durch die Erweiterung nicht über die 31 Millionen hin ausgehen, denen das Abgeordnetenhaus bereits in der früheren Vorlage zugestimmt hat. Die Kosten sind auf Grund von Kostenanschlägen oder genauen Massenberechnungen zu den jetzt gültigen Preisen berechnet worden. Es wird versucht werden, durch rechtzeitige Vertragsabschlüsse und Vorauszah lungen für Material eventuell eintretende künftige Preis erhöhungen soweit wie möglich aufzufangen. Es erschien dem Senat aber nicht möglich, Vorschätzungen über eine etwaige künftige Erhöhung des Preis- und Lohnindexes anzustellen und auf diese Weise eine weitere Steigerung der Baupreise vorwegzunehmen und damit gleichsam an zuerkennen. Auch bei anderen großen Bauvorhaben, die sich über mehrere Jahre erstrecken, wird entsprechend verfahren. Bei der Übersicht über die Betriebskosten ist zu be rücksichtigen, daß die von der Freien Universität ange- stellten Berechnungen noch nicht mit den zuständigen Senatsverwaltungen abgestimmt sind und daß sich hier sicherlich noch Änderungen ergeben können, wenn end gültige Entscheidungen im Rahmen der Haushalts beratungen getroffen werden. Sicherlich wird der Betrieb des Klinikums eine zusätzliche Belastung bedeuten. Kann man aber einen solchen Betrag aufwiegen gegen die Aus strahlungen, die von dem Klinikum ausgehen sollen im Hinblick auf Lehre, Forschung und medizinische Wissen schaft und die dazu beitragen, die Bedeutung Berlins als geistiges Zentrum zu behaupten ? Dann habe ich noch einen wesentlichen Punkt. Die Benjamin-Franklin-Stiftung hält die Errichtung eines besonderen Gebäudes innerhalb des Klinikums mit einem größeren Auditorium und einer Fachbibliothek für not wendig. Das Gebäude soll auch Gelegenheit zur ärztlichen Information und Fortbildung bieten. Als Stätte der fach lichen und menschlichen Begegnung sieht die Benjamin- Franklin-Stiftung ein solches Gebäude als ein Symbol der deutsch-amerikanischen Zusammenarbeit an. Auch der Dekan der Medizinischen Fakultät der Freien Universität hat sich eindringlich dafür ausgesprochen. Die Finanzierung dieses Bauteiles, der nach einer Kostenschätzung etwa 3,5 Millionen DM erfordern würde, ist noch nicht geklärt. Es erscheint zweifelhaft, ob es gelingen wird, einen Betrag in dieser Größenordnung bei dem Bauprojekt selbst einzusparen. Der Kostenanschlag ist nach bestem Wissen und Gewissen aufgestellt, und es erscheint dem Senat kaum möglich, einen nennenswerten Teilbetrag hierbei einzusparen. Eine Realisierung dieses Planes wird deshalb davon abhängen, ob es gelingt, durch andere Geldquellen solche Einsparungen zu ermöglichen.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Monografie

Kapitel

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Weitere Dateien

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung