Plaene fuer das K. Zeughaus und ein K. Stallgebaeude zu Berlin

Bodt, Jean de; Steche, Richard

Bibliographic data

Monograph

Author:: Bodt, Jean de

Title:: Plaene fuer das K. Zeughaus und ein K. Stallgebaeude zu Berlin : aus dem Nachlasse des Generals de Bodt / hrsg. von R. Steche

Other titles:: Plaene fuer das Königliche Zeughaus und ein Königliches Stallgebaeude zu Berlin

Editor:: Steche, Richard

Publication:: Berlin: Wasmuth, 1891

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Scope:: 10 Seiten , 13 Blatt

Keywords:: Bodt, Jean de ; Zeughaus Berlin ; Berlin ; Bauzeichnung

Berlin:: B 362 Bildende Kunst: Regierungs- und Kulturbauten

DDC Group:: 690 Hausbau, Bauhandwerk

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14575112

Collection:: Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 362 Zeugh 2

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Illustration

Title:: [Porträt Jean de Bodt]

3 der Kreuzzüge als geistlicher Ritterorden, der sich außer sich, den größten Teil der Einkünfte von den Kom- in der Krankenpflege und Pilgerfürsorge auch im Kampf tureien zum Bau herzugeben. Nach einigem Hin und gegen die Ungläubigen bewährte, hatten zuerst in Her wurde nun die Summe, die der Rohbau bisSher Jerusalem ihren Sit, später auf Rhodos, dann auf gekostet, abgeshäßt, um die Witwe des Grafen Truch- Malta, schließlich in Rom. Schon in den letzten Leben8- seß abzufinden. Offenbar hatte sich der General mit jahren des eigentlichen Ordensstifters, des Groß- weitergreifenden Plänen getragen, da noh einige Nach- meisters Raymond de Puy, 1160, wurde der Orden bargrundstücke für den Adelshof mit vorgesehen waren, in der Mark Brandenburg mit Grundbesitz belehnt, sowohl hinter dem Palais längs der Wilhelmstraße, also zur Zeit Albrechts des Bären, wie bald darauf wie rechts vom Hauptbau im Winkel des Wilhelm- auch in den Ländern Heinrichs des Löwen. Die zum platzes. Der Markgraf, über die eigentlichen Grenzen Großpriorat Deutschland gehörige Ballei Branden- anscheinend selber im Ungewissen, fragte beim König an, burg nahm infolge der Reformation eine selbständige wie es mit dem unbebauten Gelände an der Wilhelm- Stellung ein, verlor allerdings im Laufe der Zeiten straße gehalten werden solle. Er bat um die Erlaubnis, ihre ursprünglichen Aufgaben ganz aus den Augen und statt des von Truchseß geplanten Seitenflügels hier, wurde, bevor die Ballei 1810 aufgelöst wurde und 18532 um hinter dem Haupttrakt einen Garten anlegen zu durch Friedrich Wilhelm 1V. ihre Erneuerung zu können, „eine zierlihe Gartenmauer auszuführen“. Der edelstem Zwee erfuhr, mehr und mehr eine ausschließ- König hatte nichts gegen die Anlage eines Gartens; lihe Adelsvereinigung zur Versorgung ihrer Mit- die beiden freigewordenen Grundstücke an der Straße glieder. aber verteilte er „an andere Neuanbauende“, an den So empfanden die Herren, als sie dur< ihren Geheimen Finanzrat von Beggerow und an den Herrenmeister, Markgrafen Karl, die Neuigkeit er- Tischlermeister Wolff. Ebenso wurde zunächst davon fuhren, des Königs Wunsch zunächst als unbequeme abgesehen, die von Truchseß bereits in Angriff ge- Zumutung. Es waren allerhand Gelder aufzubringen, nommenen Baulichkeiten im Winkel des Wilhelm- erstens, um in den Besitz des halbfertigen Gebäudes plaßes, die Wirtschaftsräume aufnehmen sollten, mit zu gelangen, das heißt, die Erben des Generals Truch«- zu übernehmen. Das Ordenskapitel war bemüht, mit jeß zu entschädigen, und zweitens, um den Bau zu voll- einer möglichst geringen Summe aus der ganzen Ge- enden. Die langwierigen, verwickelten Verhandlungen schichte herauSszukommen. In einer Sitzung am 26. Sep- begannen mit einem Brief des Königs an den Mark- tember 1738 erklärten die Herren, sie wollten sich in das grafen Karl. Dieser stand in wesentlich jüngerem Alter Unabänderliche fügen und 10 000 Taler aufbringen, der als der König und als Offizier seines Heeres in einem Markgraf aber 13 500 Taler, weil er ja freie Wohnung Gehorsamsverhältnis zu ihm. Daher war das Schreiben in dem Hause habe und es sich ganz nach Belieben ein- des Königs so gut wie ein königlicher Erlaß und Befehl. richten könne. Im Übrigen bäten sie, alle Anschläge und ES lautet: Nachre<hnungen dem Markgrafen zur alleinigen Er- „Durchlauchtigster Fürst, Freundlich lieber Vetter. ledigung zu übergeben, da sie nicht wünschten, „in das Weil Euer Liebden und der Johanniterorden zu Berlin Detail der Baukosten zu entrieren“. Die Sißungs- kein Palais haben, so habe Ih gut gefunden, daß dazu berichte des Ordenskapitels sind außer von den hoch- des verstorbenen Generalmajors Grafen Truchseß Haus adligen Herren von einem „Hof«- und Ordensrat auf der Friedrichstadt genommen und völlig ausgebaut Richter“ mit unterzeichnet, der zweifellos als Scrift- werde. Euer Liebden werden dazu von Dero Revenuen führer seines Amtes waltete und auch weiterhin den etwas beizutragen haben, den Rest aber müßte der Schriftwechsel und das Rechnungswesen besorgte. Man Orden hergeben und dieses große Haus völlig ausbauen, kann ihn aber wohl kaum als Bauleiter ansprechen Und wenn Euer Liebden zur Revue nach Berlin kommen, und darf ihn au< nicht mit dem Manne gleichen 0 könnte mit den anwesenden Kommendatoren ein Namens verwechseln, der uns als „Bauadjutant“ Kapitel gehalten und die benötigte Anstalt zu diesem Richter in jenen Jahren begegnet und 3. B. 1736 bis nüßlichen und zum Splendeur des Ordens gereichenden 1739 in der Wilhelmstraße die Ausführung des Palais Werke gemacht werden. Ih habe also zu Deroselben Schulenburg, des späteren Reichskanzler-Palais, das feste Vertrauen, Sie werden alles dergestalt fassen, leitete. damit meine hierbei hegende Absicht ohne Schwierig- Im August 1738 war auch der stillgelegte Bau- feiten zustande gebracht werden möge, weil ich es als betrieb wieder in Gang gekommen. Es waren an die eine Sache ansehe, die mir zum Bergnügen gereichen fünfzig Handwerker angestellt, die den Ausbau sichtlich vird. I< bin alle Zeit Euer Liebden freundwilliger förderten. Es fehlen aber genauere Nachrichten über Vetter Friedrich Wilhelm. Potsdam den 11. Mai 1738.“ die Einzelheiten der Ausführung. Nur ist an einer Der Markgraf säumte nicht, die Ordensmitglieder Stelle, und zwar bereits im Juli 1738, von Figuren- no< im selben Monat zusammenzuberufen, um über sc<muc die Rede, was wohl auf die Bekrönung der die Sache zu beraten. Sie zeigten sich über die Neuig- Schauseite nach dem Wilbhelmplatz zu bezogen werden feit sehr überrascht und versuchten zunächst vorzu- muß. Es scheint eine Drachendarstellung, von allerlei I c<üßen, daß den Orden und die Kommende letzthin viel SiegeSzeichen umgeben, geplant gewesen zu sein, aber Unglück getroffen habe, so daß man ein solhes Unter- die Summe von 1200 Talern erschien dem Markgrafen nehmen nicht werde durchführen können. Aber der dafür zu hoh. Er schlug vor, das Werk von einem Markgraf stellte ihnen vor, daß der König diese Ab- Schüler des Bildhauers Wegener ausführen zu lassen, lehnung unanädia vermerken werde, und so einigte man wiewohl dieser nicht der Akademie der Künste angehörte.

Full text: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins (Rights reserved) Ausgabe 57.1940 (Rights reserved)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

No licence for use has been granted - all rights reserved.

Access restriction

Copyright

Monograph

Illustration

Table of contents

Search results

Full text: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins (Rights reserved) Ausgabe 57.1940 (Rights reserved) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright No licence for use has been granted - all rights reserved.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Full text: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins (Rights reserved) Ausgabe 57.1940 (Rights reserved)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

No licence for use has been granted - all rights reserved.