Digitale Landesbibliothek Berlin Logo
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Steuer- und Zollblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 2.1952 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Steuer- und Zollblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 2.1952 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Title:
Berliner Adreßbuch : für das Jahr ... : unter Benutzung amtlicher Quellen
Publication:
Berlin: Loewenthal 1896
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002
Dates of Publication:
1873-1896
ZDB-ID:
2940379-0 ZDB
Previous Title:
Adreßbuch für Berlin mit Einschluß der näheren Umgegend und Charlottenburg
Succeeding Title:
Adressbuch für Berlin und seine Vororte
Keywords:
Berlin ; Adressbuch
Berlin:
B 6 Allgemeines: Adressbücher
DDC Group:
920 Biografie, Genealogie, Heraldik
Collection:
Berlin Address Directories
Berlinerinnen,Berliner
Address Directories 1850-1874
Address Directories 1875-1899
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access

Volume

Publication:
1891
Language:
German
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002
Berlin:
B 6 Allgemeines: Adressbücher
DDC Group:
920 Biografie, Genealogie, Heraldik
914.3 Geografie, Reisen (Deutschland)
943 Geschichte Deutschlands
URN:
urn:nbn:de:kobv:109-1-638080
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access
Collection:
Berlin Address Directories
Address Directories 1875-1899
Berlinerinnen,Berliner

Chapter

Title:
Kalender für 1891

Contents

Table of contents

  • Steuer- und Zollblatt für Berlin (Public Domain)
  • Ausgabe 2.1952 (Public Domain)
  • Title page
  • Ausgabe 1952,1 Nummer 1, 5. Januar 1952
  • Ausgabe 1952,2 Nummer 2, 12. Januar 1952
  • Ausgabe 1952,3 Nummer 3, 19. Januar 1952
  • Ausgabe 1952,4 Nummer 4, 26. Januar 1952
  • Ausgabe 1952,5 Nummer 5, 2. Februar 1952
  • Ausgabe 1952,6 Nummer 6, 9. Februar 1952
  • Ausgabe 1952,7 Nummer 7, 16. Februar 1952
  • Ausgabe 1952,8 Nummer 8, 23. Februar 1952
  • Ausgabe 1952,9 Nummer 9, 1. März 1952
  • Ausgabe 1952,10 Nummer 10, 1. März 1952
  • Ausgabe 1952,11 Nummer 11, 8. März 1952
  • Ausgabe 1952,12 Nummer 12, 15. März 1952
  • Ausgabe 1952,13 Nummer 13, 22. März 1952
  • Ausgabe 1952,14 Nummer 14, 29. März 1952
  • Ausgabe 1952,15 Nummer 15, 29. März 1952
  • Ausgabe 1952,16 Nummer 16, 5. April 1952
  • Ausgabe 1952,17 Nummer 17, 12. April 1952
  • Ausgabe 1952,18 Nummer 18, 19. April 1952
  • Ausgabe 1952,19 Nummer 19, 26. April 1952
  • Ausgabe 1952,20 Nummer 20, 26. April 1952
  • Ausgabe 1952,21 Nummer 21, 3. Mai 1952
  • Ausgabe 1952,22 Nummer 22, 10. Mai 1952
  • Ausgabe 1952,23 Nummer 23, 17. Mai 1952
  • Ausgabe 1952,24 Nummer 24, 24. Mai 1952
  • Ausgabe 1952,25 Nummer 25, 31. Mai 1952
  • Ausgabe 1952,26 Nummer 26, 7. Juni 1952
  • Ausgabe 1952,27 Nummer 27, 14. Juni 1952
  • Ausgabe 1952,28 Nummer 28, 14. Juni 1952
  • Ausgabe 1952,29 Nummer 29, 28. Juni 1952
  • Ausgabe 1952,30 Nummer 30, 5. Juli 1952
  • Ausgabe 1952,31 Nummer 31, 12. Juli 1952
  • Ausgabe 1952,32 Nummer 32, 19. Juli 1952
  • Ausgabe 1952,33 Nummer 33, 26. Juli 1952
  • Ausgabe 1952,34 Nummer 34, 2. August 1952
  • Ausgabe 1952,35 Nummer 35, 9. August 1952
  • Ausgabe 1952,36 Nummer 36, 9. August 1952
  • Ausgabe 1952,37 Nummer 37, 16. August 1952
  • Ausgabe 1952,38 Nummer 38, 23. August 1952
  • Ausgabe 1952,39 Nummer 39, 23. August 1952
  • Ausgabe 1952,40 Nummer 40, 30. August 1952
  • Ausgabe 1952,41 Nummer 41, 6. September 1952
  • Ausgabe 1952,42 Nummer 42, 13. September 1952
  • Ausgabe 1952,43 Nummer 43, 20. September 1952
  • Ausgabe 1952,44 Nummer 44, 27. September 1952
  • Ausgabe 1952,45 Nummer 45, 4. Oktober 1952
  • Ausgabe 1952,46 Nummer 46, 18. Oktober 1952
  • Ausgabe 1952,47 Nummer 47, 18. Oktober 1952
  • Ausgabe 1952,48 Nummer 48, 25. Oktober 1952
  • Ausgabe 1952,49 Nummer 49, 25. Oktober 1952
  • Ausgabe 1952,50 Nummer 50, 1. November 1952
  • Ausgabe 1952,51 Nummer 51, 8. November 1952
  • Ausgabe 1952,52 Nummer 52, 15. November 1952
  • Ausgabe 1952,53 Nummer 53, 22. November 1952
  • Ausgabe 1952,54 Nummer 54, 22. November 1952
  • Ausgabe 1952,55 Nummer 55, 29. November 1952
  • Ausgabe 1952,56 Nummer 56, 29. November 1952
  • Ausgabe 1952,57 Nummer 57, 6. Dezember 1952
  • Ausgabe 1952,58 Nummer 58, 13. Dezember 1952
  • Ausgabe 1952,59 Nummer 59, 13. Dezember 1952
  • Ausgabe 1952,60 Nummer 60, 20. Dezember 1952
  • Ausgabe 1952,61 Nummer 61, 20. Dezember 1952
  • Ausgabe 1952,62 Nummer 62, 31. Dezember 1952
  • Ausgabe 1952,63 Nummer 63, 31. Dezember 1952
  • Jahresinhaltsverzeichnis 1952

Full text

Steuer- und Zollblatt für Berlin 2. Jahrgang MNr.2 12. Januar 1952 
Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs 
Körperschaftsteuer; zu Abschnitt 47 Abs, 2 KStR 1950. über die Sanierungsgewinne könne nicht herangezogen 
A: werden, da zwischen Sanierungsgewinn und: vorher- 
Urteil des BFH v. 16. Januar 1951 x 36/50 U. gehendem Verlust ein wirtschaftlicher Zusammenhang be- 
(StZBIl. Berlin 1952 S. 16) stehe, der die Anrechnung rechtfertige, zumal. infolge der 
S Sanierung der Verlust nicht vom Stpfl., sondern von den 
1. Die Aufsichtsratsvergütung darf in denjenigen An- GJäubigern getragen werde. Die steuerfreien Schachtel- 
en gs anren. EEE EDER net en Wird, in gividenden dürften nicht mit dem Verlust, sondern müßten 
enen sie. zur Mindestbesteuerung herangezogen wird. mit Betriebsausgaben in Zusammenhang gebracht wer- 
2. Der abzugsfähige Verlust nach S 10 Absatz 1 Ziffer 4 den, die bei der Berechnung des steuerlichen Einkom- 
EStG _ ist bei Steuerpflichtigen, die in einem Steuerab- mens nicht abzugsfähig seien, wie insbesondere die Auf- 
schnitt steuerfreie Einkünfte in der Form von Schachtel- sichtsratsvergütungen, die Vermögensteuer und die Spen- 
dividenden (S 9 Absatz 1 KörpStG) und steuerpflichtige den. Diese Ausgaben seien zusammen höher gewesen als 
Einkünfte beziehen, zuerst auf die steuerpflichtigen Ein- die bezogenen Schachteldividenden. Die Schachteldividen- 
künfte anzurechnen. den stünden also nicht mehr zur Verrechnung mit dem 
KörpStG 1934 88 12 Ziffer 3, 9 Absatz 1; EStG 1939 Verlust zur Verfügung. 
5 10 Absatz 1 Ziffer 4. II. Die Rb. führt zur Aufhebung der Vorentscheidungen. 
I. Die Beschwerdeführerin (Bfin.) hat im Jahre 1940 1. Was zunächst die Behandlung der Aufsichtsratsver- 
einen Gewinn von 457807 RM erzielt, Hiervon will sie gütung 1939 von 6480 RM angeht, so besteht für das 
einen Verlust von 53152 RM abgezogen haben, den sie Entstehungsjahr des Verlustes in der Rechtsprechung und 
wie folgt berechnet: in Ten NE dat SEE TS DE en 
Hr 7 sie den Verlus C ndern darf, da sie sonst doppe 
A ara Ve yertual; 64908 RM, Von der Steuer erfaßt wird (Entscheidung des RFHofs 
% U ” I A 274/36 vom 22. September 1936, Slg. Bd. 40 S. 46, 
7 a Ve em Verlust 95.034 Rx, Kennerknecht a. a. O. Anm. 15 S. 480 b, RdF.-Erlaß vom 
nt MOST 0 ’ 8. März 1939, RStBl. 1939 S. 433/34 II Absatz 3 c, und 
CieSa mt verlust 1037 und 1938 ........... Z190 047 KM Körperschaftsteuer-Richtlinien (KörpStR) 11/1948 und 1940 
ab Gewinn 1939 .............00.00.0.7 106.790 RM, Ö x 7 ; 
; . Abschnitt 41 Ziffer 3 c). Dieselbe Behandlung muß in den- 
verbleibender, nach Ansicht der Bfin. in 1940 ra ; 
Zu: verrechnender Verlust aus 1938 — 53152 RM. jenigen auf das Entstehungsjahr des Verlustes folgenden 
T A) ° Anrechnungsjahren stattfinden, in denen die Aufsichts- 
In dem Gewinn 1939 von 106790 RM ist die gezahlte „atsvergütung ebenfalls zur Mindestbesteuerung nach 8 17 
Aufsichtsratsvergütung 1939 mit 6480 RM enthalten. Der KörpStG herangezogen wird. Soweit eine Mindestbesteue- 
Verlust 1937 von 64 908 RM ist um die Schachteldividende rung nicht stattfindet, wie hier im Streitjahr 1940, ist 
1937 von 35719 RM und der Verlust 1938 von 95 034 RM für eine Ausscheidung der Aufsichtsratsvergütung, aus 
ist um die Schachteldividende 1938 von 39415 RM ver- gem steuerpflichtigen Gewinn kein Raum, da eine dop- 
mindert worden. i 
pelte steuerliche Erfassung dann nicht vorliegt. 
Das Finanzamt hat bei der Veranlagung nur einen Ver- Mit dem Verlust der Vorjahre 1987 und 1938 von 
lustabzug von 15892 RM anerkannt und dementsprechend 4159942 RM kann nur der Teil des Gewinns 1939 ver- 
die rin Dr U LO 16 BE En ee a rechnet werden, der infolge der Verrechnung einer Steuer 
Dr m Ve VOL AST. SCI” nicht mehr unterworfen wird. Da 6480 RM im Gewinn 
tungsentscheidung hat das Einkommen von 441916 RM 1939 enthaltene Aufsichtsratsvergütung der Mindestbe- 
 Fch Ser I ut N KHSEELSV ZEOEUE ET DS0 On GU0 EM steuerung unterliegt, kann nur ein Gewinn von 106 790 RM 
PeCHNELe — Aufsichisratsvergu vo — 6480 RM, also nur ein Betrag von 100 310- RM dem 
erhöht und die Steuer auf 121368 RM festgesetzt. Das verlust von 159942 RM gegenübergestellt werden. Der 
Finanzamt und der Oberfinanzpräsident in der Anfech- fir 1939 festzustellende Verlust beträgt somit nicht 
tungsentscheidung haben nur die steuerfreie Schachtel- 523152 RM, sondern 159942 RM — 100310 RM = 
dividende 1939 von 43740 RM, nicht aber die steuerfreie 59632 RM, 
Schachteldividende 1940 von 53191 RM verrechnet. 2. Der Verlust 1939 von 59632 RM ist um die in 1939 
Das Finanzgericht hat den beantragten Verlustabzug }vilanzierte steuerfreie Schachteldividende von 43740 RM 
von 53 152 RM durch die steuerfreien Schachteldividenden „1. vermindern, so daß sich der Verlustabzug aus 1939 
1939 und 1940 als voll ausgeglichen angesehen, Es hat von für 1940 auf 15892 RM berechnet. 
dem angegebenen Einkommen von 457 807 RM eine Steuer Der Reichsfinanzhof hat die Ansicht vertreten; daß im 
von 125 132 RM festgesetzt. Entstehungsjahr des Verlustes die Anwendung des 
Das Finanzgericht leitet aus der Rechtsprechung des Schachtelprivilegs nicht zu einem _steuerbilanzmäßigen 
Reichsfinanzhofs über die Anrechenbarkeit von Sanie- Verlust führen könne, der in den beid ächsten St; N 
n S = us önne, der in den beiden nächsten Steuer- 
rungsgewinnen auf den Verlust und aus dem Urteil des apschnitten abgedeckt werden könnte (Entscheidung des 
Hal (R ES N en Ede September ie EEE IN uETE RFHofs I A 104/31 vom 29. September 1931, RStBIl. 1931 
a . . ,‚ Und unter Berufung auf Ss, 862). Steuerfreie Einnahmen mindern in der Regel 
TS SRDSCG) Anm. DE DE he OD SE entstandene Verluste. So sind in der Entscheidung des 
. . , den Kechtsatlz her, RFHofs I A 39/35 vom 28. Mai 1935, RStBl. 1935 S. 1047, 
daß der Verlust nicht nur im Jahre der Entstehung des steuerfreie Zuschüsse aus öffentlichen Mitteln (8 3 Ziff. 12 
Verlustes ah) sonen auch in den folgenden ges Einkommensteuergesetzes — EStG — 1939) mit Ver- 
zwei Anrechnungsjahren um die in diesen Jahren ange- |usten verrechnet worden. Eine Verrechnung von Sanie- 
fallenen Schachteldividenden zu ermäßigen sei, bevor der rungsgewinnen mit, Verlusten ist auch dann möglich, wenn 
Restbetrag des Verlustes vom steuerpflichtigen Einkom- gie Sanierungsgewinne nicht im Verlustjahr, sondern erst 
men abgezogen werden könne. Die vom Reichsminister jn einem späteren Anrechnungsjahr anfallen (Entschei- 
der Finanzen (RdF) in seinem Erlaß vom 8, März 1939, gung des RFHofs VI A 968/31 vom 21. Oktober 1981, 
PD Eee 433, vorgebrachten Beispiele ständen dem Six. Bd. 29 S. 315, RStBl. 1932 S. 160). Der Bundes. 
. finanzhof schließt sich dieser Rechtsprechung des frühe- 
Die Steuerpflichtige (Stpfl.) beantragt in der Rechts- ren Reichsfinanzhofs an. Danach sind also nicht nur die 
beschwerde (Rb.), den Verlustabzug in voller Höhe von Schachteldividenden der Verlustjahre 1937 und 1938, son- 
53 152 RM anzuerkennen und die Steuer von einem Ein- dern auch die Schachteldividende des Anrechnungsjahres 
kommen von 475807 RM — 53152 RM =— 404655 RM 1939 mit dem Verlustabzug auszugleichen. Diese Verrech- 
auf 103 872 RM festzusetzen. nung verstößt nicht gegen $ 9 Absatz 1 KörpStG (siehe 
Die Bfin. ist unter Hinweis auf die Entscheidung I A Ziffer 3). Insoweit ist den Vorinstanzen beizutreten. 
den U 29. SEE 1931, RStBl. 1931 S. 862, der Die Verrechnung ist entgegen der Meinung der Bfin. 
sicht, daß die Höhe des abzugsfähigen Verlustes am nach ihrem Zweckgedanken nicht davon abhängig, daß 
Schlusse jeden Verlustjahres unabänderlich feststehe und zwischen Verlust und anzurechnenden (steuerfreien) HEin- 
nicht durch steuerfreie Einnahmen der späteren Anrech- nahmen ein wirtschaftlicher Zusammenhang besteht. Für 
nungsjahre geändert werden könne. Die Rechtsprechung die Ansicht der Bfin.. daß die steuerfreien Schachtel- 
6
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF (compressed) PDF (Original size)
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Large Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.