Berliner Adreßbuch:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Berliner Adreßbuch : für das Jahr ... : unter Benutzung amtlicher Quellen

Publication:: Berlin: Scherl 1943

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Dates of Publication:: 1903-1943

ZDB-ID:: 2846408-4

Previous Title:: Adressbuch für Berlin und seine Vororte

Succeeding Title:: Branchen-Adressbuch für Berlin

Keywords:: Berlin ; Adressbuch

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories; Berlinerinnen,Berliner; Address Directories 1900-1924; Address Directories 1925-1943

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1941

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik; 914.3 Geografie, Reisen (Deutschland); 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-2007958

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access; PDF-Download nur von Einzelseiten

Collection:: Berlin Address Directories; Address Directories 1925-1943; Berlinerinnen,Berliner

Chapter

Title:: Teil I. Haushaltungsvorstände, handelsgerichtlich eingetragene Firmen und Gewerbebetriebe nach Namen geordnet

Chapter

Title:: E

Chapter

Title:: Ea

122 i. hat, fordert minder selbstherrlich die Durchsetzung seiner Wünsche, welcher Privatarchitekt wirft Auf trag oder gar Stellung einem Bauherrn vor die Füße, der ihm das Konzept verdirbt? — Ach nein, in diesen Dingen soll man doch nicht zu viel Unter schiede im Verhalten der Baubeamten und der freien Künstler zu finden suchen! Wir sind alle Menschen, und der Heroismus im Entsagen eines Schinkel wie eines Michel Angelo kann uns sowohl nachsichtig machen als lehren, daß die Erreichung eines Ideals im Bauwesen um so seltener ist, je größer die gestellte Aufgabe wird, denn die Zahl widerstreitender Einwirkungen wächst dann oft ins ungeheure, auch wenn es nicht so unnötig tragische sind, wie bei der Vorgeschichte des Reichstagsbaues. Der freie Künstler, der sich für einen großen Staats auftrag reif hält, hat oft noch keine Ahnung von den unvermeidlichen Schwierigkeiten der Aufgabe auf nichtkünstlerischem Gebiete, wie er auch oft nicht weiß, welche Schattenseiten das Baubeamten tum har, das er für bevorzugt hält! Zumeist blüht diesem nur die Aufgabe, alle jene widerstreitenden Einwirkungen oder doch die nichtkünstlerischen Arbeiten zu erledigen: die Verhandlungen mit den nufznießenden Behörden über das, meist erst nach allerlei Kompromissen zustande kommende Bau programm, die Platz- und Baustoffbeschaffung, die Kostenanschläge, die statischen Berechnungen, die Vergebung der Arbeiten und deren schließliche Leitung, die Erledigung baupolizeilicher Vorschriften und spezieller Einrichtungsfragen, wie besonders bei Krankenhäusern, wissenschaftlichen Instituten, Gefängnissen usw., und endlich die Abrechnung; alles Aufgaben, die dem schaffenden Künstler am wenigsten „liegen“ und die ihn von seiner eigent* liehen Tätigkeit fernhalten, so daß auch er sie, wenn irgend möglich, besonderen Spezialisten überträgt. Daß nun alle diese Arbeiten bei einem so großen Betriebe, wie es die Herstellung der nötigen Staats bauten ist — oder sicher doch war! — durch einen Stab von eingearbeiteten Spezialisten erledigt werden, ist denn doch eine sehr vernünftige Einrichtung, zumal sie auch wirtschaftlich vorteilhaft ist. Es ist gar nicht zu bezweifeln, daß ein eingearbeitetes Beamtenheer billiger arbeitet, als der Privatbetrieb. Auch sonst ist ja der Großbetrieb wohlfeiler als der kleine. Grundsätzlich wird sich sonach gegen eine Staatsbauverwaltung nichts Stichhaltiges ein wenden lassen; der Grad ihrer Leistungen wird dann freilich immer noch, wie alles Menschliche, — Personenfrage bleiben, d. h, von der richtigen Auslese der Führenden innerhalb des Beamten tums abhangen, eine gesonderte, für alle Beamten wirksamkeit geltende Frage, deren Erörterung für unsere Betrachtung ausgeschaltet werden kann*). Nur sei hier noch eines betont: es ist nicht durch aus nötig, daß die Führenden nun auch hervor ragende Künstler sein müssen, selbst wenn sie über die Wahl eines Entwerfenden wie bisher zu be stimmen und auch wohl in technischen Dingen ütfer den Entwurf selbst noch mitzureden hätten. Daß es bei einem sehr umfangreichen Bauwesen an sich unmöglich ist, daß sein Leiter jedem Bau das individuellste Gepräge seiner Persönlichkeit •) Ich habe sie ausführlich und möglichst unbefangen in meinem Buche erörtert: „Die Wenigen und die Vielen, Bausteine zu einem nachkrieglichen praktischen Idealismus.“ 2 Bände. Verlag von Erich Mafthes, Leipzig. gibt, ist ohne weiteres klar; daß aber feinfühlige und weitblickende Praktiker mit einem Stabe tüch tigster Künstler noch Vortreffliches leisten können, zeigen unterschiedliche Stadtbauverwaltungen und hat besonders Geheimrat Thoemer, der langjährige Leiter der Justizbauten im Preußischen Staate, be wiesen, indem er den starken künstlerischen Indi vidualitäten seiner Hilfsarbeiter die Bahn frei Heß. Schlimm wird es nur, wenn der geschickte Streber sich zum Leitenden emporgearbeitet hat, weil er alles Nichtkünstlerische tadellos und zur höchsten Bewunderung der oberleitenden Juristen erledigte, und wenn er nun ohne eigentliches Kunstgefühl über den „alten bewährten Formen“ hockt, um nicht durch Ungewöhnliches nach oben anzustoßen, und dann als Bauherr der Staatsbauten wirkt, in dem er die Künstler ganz nach seinen erlernten und nicht empfundenen Anschauungen ausliest und beeinflußt. Und so ist es auch noch im kleinen vom Übel, wenn der Bauleitende eines Einzelbaues bei mangelnder Künstlerschaft in die Einzelge staltungen hineinpfuscht. Die unkünstlerische De- tailierung ist denn auch einer der häufigsten Mängel bei kleineren Staatsbauten; sie beweist, daß der Baubeamte schließlich doch nur in seltenen Fällen ein durchgebildetes künstlerisches Verständnis be sitzt. Und dies ist kein Wunder. Die starke Künstler natur wird sich nur in seltenen Fällen zur Beamten laufbahn entschließen; tut sie es, etwa weil sie sich dem rauhen Lebenskämpfe nicht gewachsen und sich überhaupt als Fremdling im Leben fühlt, so wird sie fast in jedem Falle sehr bald nur noch künstlerisch von der Verwaltung beschäftigt, sei es, daß man sie im Ministerium als zeichnende und entwerfende Hilfskraft einstellt, sei es, daß man sie von dort aus als künstlerischen Architektur leiter neben einen rein praktischen Bauleitenden an einen umfangreichen Bau versetzt, ein Ver fahren, das doch nur ganz gleichlaufend demjenigen vieler Architektur-Doppelfirmen ist, wo auch ein Schmieden oder ßöckmann neben den Künstlern Gropius und Ende stand. Nur ist es ein Verfahren, dessen Erfolg ungemein von den Charakteren der Zwillingsbauleiter abhängig ist. Es können sich wohl gleichgesinnte Freunde zusammentun zu gemeinsamer Tätigkeit; man kann aber nicht „Kol legen“ dazu ohne weiteres zusammenkoppeln, zu mal dann nicht, wenn der Praktikus ein Streber ist. Da gebiert sich Zwietracht und Verärgerung des Künstlers, folglich auch Herabsetzung seiner Leistungsfähigkeit. So ergibt sich denn, daß an sich die Einrichtung des Staatsbauwesens durchaus als eine solche zu erachten war, die unter den bestehenden Be dingungen die zweckmäßigste war; ihre Gefahren liegen, wie nun einmal alle menschlichen Einrich tungen, nur in den Personenwagen, wie sich denn sagen läßt, daß alle auf Zusammenwirken vieler Menschen fußende wohl überlegte Einrichtungen so lange zweckmäßig sind, bis ihre unvermeidlichen Fehler von schlauen und unbedenklichen Selbst süchtigen erkannt und zu Staffeln eigenen Empor kommens ausgenutzt und damit schnell vergrößert werden, bis eines Tages Vernunft Unsinn, Wohltat Plage geworden. Daß wir aber so weit schon vor der Revolution abgewirtschaftet hätten, könnte nur Böswilligkeit oder Verbohrtheit behaupten. Das Verfahren, bedeutsame Bauten durch freie Künstler ■Ji ■ i:' [

fullscreen: Berliner Architekturwelt (Public Domain) Ausgabe 21.1919 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Annotations

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Additional files

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

fullscreen: Berliner Architekturwelt (Public Domain) Ausgabe 21.1919 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

Additional files

fullscreen: Berliner Architekturwelt (Public Domain) Ausgabe 21.1919 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.