Berliner Adreßbuch:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Berliner Adreßbuch : für das Jahr ... : unter Benutzung amtlicher Quellen

Publication:: Berlin: Scherl 1943

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Dates of Publication:: 1903-1943

ZDB-ID:: 2846408-4

Previous Title:: Adressbuch für Berlin und seine Vororte

Succeeding Title:: Branchen-Adressbuch für Berlin

Keywords:: Berlin ; Adressbuch

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories; Berlinerinnen,Berliner; Address Directories 1900-1924; Address Directories 1925-1943

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1932

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik; 914.3 Geografie, Reisen (Deutschland); 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-4111925

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access; PDF-Download nur von Einzelseiten

Collection:: Berlin Address Directories; Address Directories 1925-1943; Berlinerinnen,Berliner

Chapter

Title:: Teil IV. Einwohner und Firmen nach Straßen geordnet

Chapter

Title:: Verwaltungsbezirke Mitte, Tiergarten, Wedding, Prenzlauer Berg, Friedrichshain und Kreuzberg

Chapter

Title:: P

Chapter

Title:: Po

693 E. Eiwitz, Die Durchbiegung der Rahmenträger. 694 Die Durchbiegung infolge der Zwischenbelaetung tritt zu der früher bereits ermittelten infolge unmittelbarer Knotenbelastung hinzu. Besitzen die Nachbarfelder annähernd, gleiche Zwischen belastung, dann nähert sich der Schub H immer mehr der Nullgrenze; mit ihr verschwindet auch die Verbiegung des Geeamtstabes infolge der Zwischenbelastnng. VI. Vergleich mit Fachwerkträgern. Der Vergleich sei durchgeführt für eine Belastung P= 1 in Trägermitte. Würden die Quersohnittsflächen der Gurtatäbe bei beiden Trägerarten (Abb. 37) gleich groß sein, dann fiele Wird unter Voraussetzung gleicher Beanspruchung von Ständer und Diagonalen (was auch für andere Belastnngafälle zulrifft) f 3 57) ■f 2 -—i gesetzt, so gebt CU. 56) über in h Öjr= n 2-Ä z + a 2 -p: 4 E-ffk Führt man den Vergleich weiter durch unter der Voraus setzung quadratischer Felder, also für a = h} schlägt man noch das erste kleine Glied in Gl. 54) gegen den Einfluß der starren, nicht weiter berücksichtigten Knotenausbildungen beim Fachwerkträger wett, setzt man endlich in Gl. 55) näherungsweise = ~ so geht diese Gleichung über in 58) 8 J x während an Stelle Gl. 57) tritt . 3-a 59) h das Glied das den Einfluß der Gurtachskräfte auf die Durchbiegung darstellt, ganz heraus. Indessen müssen die Gurte der Rahraenträger wegen der zusätzlichen Biegungs beanspruchung stets stärker ausgebildet werden als bei Fach werkträgern. Für den Vergleich kann die Durchbiegung der Fachwerkträger unberücksichtigt bleiben, sofern man bei den Eahmenträgem anstatt des Querschnitts P t einen Querschnitt Jl-A 54) AFf JWi einföhrt. Hiernach würde man als Vergleichswert der Durch biegung des Rahmenträgers mit Bezug auf Gl. 6), 8), 10) erhalten n f w 2 -« 3 a s a 2 h 1 55) öE-AFt h 2 24E 1 12E-J S und als Vergleichswert für den Fachwerkträger h • p 56) (A«+o*)V*> + o»\ p p-ft **•■»■/; ' Sollen beide Trägerarten unter den ge machten Annahmen gleich große Durch biegung erleiden, dann muß sein 80) Auf den ersten Blick sieht man, daß die Ständer und Gurte einen ganz außergewöhnlichen hohen Trägheitshalb messer, also ein ungewöhnlich hohes Trägheitsmoment be sitzen müssen, soll vorstehende Bedingung erfüllt werden. Da an und für sich die Rahmenträger bei gleicher Tragfähig keit schon einen erheblich größeren Stoffaufwand als die Fachwerkträger erfordern, so werden sie aus anderen Gründen nicht noch stärkere Querschnittsabmessungen erhalten. All gemein kann man daher aus Gl. 60) den Schluß ziehen, daß die Durchbiegung bei Rahmenträgern größer ausfftllt als bei Fachwerkträgern. Die vorstehenden Untersuchungen sind für den Parallel- träger angestellt. Die Durchbiegung der Vieleckträger soll in einem zweiten Aufsatz behandelt werden. Düsseldorf, Mai 1914. E. Eiwitz. Buchdruokerei de* WuMahmues ia Hall« a. d. S.

fullscreen: Zeitschrift für Bauwesen (Public Domain) Ausgabe 66.1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

fullscreen: Zeitschrift für Bauwesen (Public Domain) Ausgabe 66.1916 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

fullscreen: Zeitschrift für Bauwesen (Public Domain) Ausgabe 66.1916 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.