Adressbuch für Berlin und seine Vororte:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Adressbuch für Berlin und seine Vororte : unter Benutzung amtlicher Quellen

Publication:: Berlin: Scherl 1902

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Dates of Publication:: 1897-1902

ZDB-ID:: 2940365-0

Previous Title:: Berliner Adreßbuch

Succeeding Title:: Berliner Adreßbuch

Keywords:: Berlin

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 914.3 Landeskunde Deutschlands

Collection:: Berlin Address Directories; Berlinerinnen,Berliner; Address Directories 1875-1899; Address Directories 1900-1924

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1897

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-453001

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Address Directories; Berlinerinnen,Berliner; Address Directories 1875-1899

Chapter

Title:: I. Einwohner Berlins und seiner Vororte

Chapter

Title:: U

Abgeordnetenhaus von Berlin - 10. Wahlperiode 91. Sitzung vom 19. Januar 1989 Härtig Park GmbH gegen das Wohn- und Nachbarschaftspro]ekt Prinzenallee 58, also drei Tage vor der Wahl. Durch die Räumungsklage dieser Wohnungsbaugesellschaft - es ist eine Tochtergesellschaft der Hauert-&-Noack-Gruppe - gegen die Prinzenallee 58 ist die Situation für die Bewohner des Projekts existentiell bedrohlich geworden. [Preuss (CDU); Da hilft nur: Miete zahlen!] Stete Bemühungen und Verhandlungen mit dieser Gesell schaft und auch mit dem Senat um eine vertragliche Lösung zu angemessenen Bedingungen sind bislang kaum beachtet bzw. mit Hinhaltetaktik beantwortet worden. Die Bewohner der Prinzenallee appellieren an den Senat von Berlin, insbe sondere an den Bausenator, eindeutig für den Erhalt des Wohnraums für die jetzt 100 Bewohner und für den Erhalt der sozio-kulturellen Einrichtungen dort, die zum Teil senatsgeför dert sind, einzutreten. Wieso - muß man fragen - hat der Senat in den bisherigen Gesprächen mit der Hauert-&-Noack-Gruppe — Präsident Rebsch: Herr Kollege Härtig, Sie können nur zur Dringlichkeit sprechen, aber nicht begründen. Sie haben gesagt, es sei dringlich, weil die Klage droht; nun müssen Sie schon weitere Gründe für die Dringlichkeit bringen. Härtig (AL); Ja! Ich bin der Meinung - Herr Präsident, wenn ich Ihnen das erklären darf; Sie sind vielleicht mit dem Problem nicht so vertraut-, daß es ein Unding ist, daß eine der größten Wohnungbaugesellschaften in dieser Stadt-da ist der Zusammenhang -, die immerhin Jahr für Jahr auf Millionen DM an Wohnungsbaumitteln — [Zurufe] Präsident Rebsch Herr Kollege Härtig, ich fordere Sie noch einmal auf, zur Dringlichkeit zu sprechen. Härtig (AL): Herr Rebsch, ich will darauf hinaus - ich darf das vielleicht noch mit einem Halbsatz begründen -, daß der Senat vor diesem Klagetermin sich mit der Gesellschaft hinsetzt und denen, die so scharf sind wie Nachbars Lumpi, Jahr für Jahr Millionenbeträge aus dem Wohnungsbauförde rungsprogramm zu bekommen, [Zuruf von der CDU; „Milliarden“ müßt ihr sagen! - Weitere Zurufe - Unruhe] klarmacht, daß sie dieses Haus in Ruhe lassen sollen. Das (C) wird vom Bezirksamt Wedding schließlich auch unterstützt. - Wenn Sie mich ständig unterbrechen, dauert das hier bloß noch länger. Präsident Rebsch; Herr Kollege Härtig, ich unterbreche Sie jetzt nicht nur, sondern ich entziehe Ihnen das Wort, weil Sie nicht zur Dringlichkeit sprechen. [Beifall bei der CDU und der F.D.P. - Härtig (AL): Das ist ja die reinste Zensur hier!] Das Wort, gegen die Dringlichkeit zu sprechen, hat jetzt der Kollege Buwitt. [Härtig (AL): Ich bitte, diesen Antrag in den Bauausschuß zu überweisen - das wollte ich hier noch sagen! - Anhaltende Zurufe von der CDU] - Bitte sehr, Herr Kollege Buwitt, Sie wollen gegen die Dringlichkeit sprechen. Buwitt (CDU): Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich spreche gegen die Dringlichkeit. Es ist im vorliegenden Falle ordnungsgemäß gekündigt worden; es ist gerichtsanhängig, wie Herr Härtig selber ausgeführt hat. Am 26. Januar wird der erste Verhandlungstermin sein. Es ist nicht Aufgabe des Abgeordnetenhauses, Gerichtstermine in der Weise zu beein flussen, daß wir dagegen Beschlüsse fassen. [Beifall bei der CDU und der F.D.P.] Präsident Rebsch: Meine Damen und Herren, ein Redner hat für die Dringlichkeit und einer hat gegen die Dringlichkeit gesprochen. Wir stimmen nunmehr über die Dringlichkeit ab. Wer die Dringlichkeit anerkennen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. - Gegenprobe! - Letzteres war eindeutig die Mehrheit, damit ist die Dringlichkeit abgelehnt. Damit sind wir am Ende der Sitzung. Bitte, richten Sie sich darauf ein, daß wir uns am 11. Februar 1989 zu einer Übernah mesitzung zusammenfinden und eventuelle Vermögensge schäfte beschließen. [Schluß 16.41 Uhr] Druck: Verwaltungsdruckerei Berlin, Kohlfurter Straße 41-43,1000 Berlin 36 5453

fullscreen: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1988/89, 10. Wahlperiode, Band VI, 82.-92. Sitzung (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results

fullscreen: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1988/89, 10. Wahlperiode, Band VI, 82.-92. Sitzung (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

fullscreen: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1988/89, 10. Wahlperiode, Band VI, 82.-92. Sitzung (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.