Allgemeiner Wohnungs-Anzeiger für Berlin und Umgebungen:

Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 10.1883 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 10.1883 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Title:: Allgemeiner Wohnungs-Anzeiger für Berlin und Umgebungen / redigiert von dem Königl. Polizei-Rath Winckler

Publication:: Berlin: Veit 1855

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Dates of Publication:: 31.1852-34.1855

ZDB-ID:: 2939647-5

Previous Title:: Allgemeiner Wohnungsanzeiger für Berlin, Charlottenburg und Umgebungen

Succeeding Title:: Allgemeiner Wohnungs-Anzeiger nebst Adreß- und Geschäftshandbuch für Berlin, dessen Umgebungen und Charlottenburg

Keywords:: Berlin ; Adressbuch

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories; Berlinerinnen,Berliner; Address Directories 1825-1849

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1854

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik; 914.3 Geografie, Reisen (Deutschland); 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-243299

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Address Directories; Address Directories 1850-1874; Berlinerinnen,Berliner

Chapter

Title:: II. Nachweis jedes einzelnen numerirten Hauses des engern Polizeibezirks, mit Angabe seiner Bewohner und des Eigenthümers, so wie der Querstraßen, welche eine jede Straße begrenzen oder durchschneiden

Chapter

Title:: L

390 wegen Zuweisung eines Betrages von 100 000 JC zur Lutherstiftung nicht zustimmen könne. Ich lege das Schreiben zur Einsicht offen Endlich, m. H., habe ich hier eine Anzeige des Magistrats, daß am Freitag, den 16. November, Vormittags 11 Uhr, im Berlinischen Rathhause, Sessionssaal 63, das Kollationiren der Anlagebücher mit den Feuersozietätskatastern stattfinden wird, wozu 38 Deputirte der Versammlung erforderlich sind. M. H.! Ich habe Diejenigen, die im vorigen Jahre bei dieser Kollationirung betheiligt gewesen sind, ohne Weiteres ausgeschieden und dann auch diejenigen, die vor zwei Jahren betheiligt gewesen sind. Hiernach und unter Berücksichtigung mehrerer Kollegen, wie Virchow und einiger anderen, die um diese Zeit unmög lich abkommen können, blieben nicht einmal so viel übrig, daß die volle Zahl von 38 zusammenkam, so daß ich gezwungen war, noch fünf von denen hinzuzunehmen, die vor zwei Jahren fnngirt haben. Es werden also folgende Herren als Deputirte zu fungiren haben: Baum- garten, Banke, Bergemann, Bernhardt, Bertheim, Bulle, Degmeier, Dietmar, Esmann, Gericke, Hanke, Haß, Hentz, Herbig, Jacobs, Jmberg, Krebs, Kreitling, Leddihn, Lucae, Moses, Neumann II, Pätel, Paulsen, Reiß, Richter, Riedel, Schäfer, Scheiding, Schmidt, Siebmann, Teichert, Wienstruck, und nun noch fünf von denen, die vor zwei Jahren be theiligt gewesen sind, nämlich die Kollegen Fessel, Franke, Grothausen, Haeger und Morche. Wir treten in die Tagesordnung ein. Zunächst liegt aus: Vorlage, betreffend die Ausnahme eines Hospitaliten in die Wunderlich-Stiftung. — Vorl. 610. Die Erledigung geschieht nach Maßgabe der Bestimmungen des §. 29 der Geschäftsordnung. Alsdann liegen aus: Vorschläge des Ausschusses, betreffend die Vertheilung der diesjährigen Zinsen des Vermächtnisses Seiner Majestät König Friedrich Wilhelm III. — Vorl. 503. Die Erledigung geschieht nach Maßgabe der Bestimmungen des §. 25 der Geschäftsordnung, d. H., soweit bis zum Schluß der Sitzung kein Widerspruch erfolgt, sind die Vorschläge des Ausschusses genehmigt. Es folgt: Vorlage — zur Kenntnisnahme —, betreffend den Fortgang der Kanalisationsbauten im Jnli-Septeinber-Quartal d. I. — Vorl. 607. (Die Versammlung nimmt Kenntniß.) Es folgt: Vorlage — zur Kenntnißnahme —, betreffend die erfolgte Abnahme der in der Dattdorferstraße neu erbauten Panke- brücke. — Vorl. 611. (Die Versammlung nimmt Kenntniß.) Es folgt: Vorlage — zur Beschlußfassung —, betreffend die Reparatur eines Seitengebäudes auf dem städtischen Grundstücke Köpnicker- straste 6. — Vorl. 612. Ich eröffne die erste Berathung und ertheile das Wort dem Herrn Kollegen Fritze. Stadtv. Fritze: M. H! Ich möchte hierbei die Frage an den Magistrat richten, wann denn die Uferstraße wirklich regulirt werden wird, denn es werden hierbei so viele Tausende von Zinsen für das Thorgrundstück gezahlt, daß es doch gerathen ist, die Straße sobald wie möglich anzulegen und keine Reparaturen mehr vorzunehmen. Vorsteher: Die Vorlage wegen Anlegung der Uferstraße folgt unter Nummer 8. Die Bemerkung des Kollegen Fritze hat keine Bedeutung für diese Vorlage, denn wenn ein Haus so baufällig ist, daß die Polizei die Reparatur verlangt, so kann man unmöglich warten, bis die Uferstraße hergestellt ist. Stadtv. Fritze: Man kann das Gebäude abbrechen, dann ist keine Reparatur nothwendig. Vorsteher: Das Gebäude ist vermiethet. Stadtv. Nicolai: Ich bin der Meinung, daß diese Frage von uns selber beantwortet werden kann. Das betreffende Gebäude ist so baufällig und in den Augen der Polizei gefahrdrohend, daß die Polizei es jeden Augenblick abzureißen droht. Im Vergleich zu dem geringen jährlichen Miethswerthe würde es finanziell besser sein, wenn das Gebäude abgetragen würde. Da dasselbe aber nur ein kleiner Theil des Gesammt- miethsverhältnisses ist, so würde der Miether vielleicht dann eine hohe Entschädigung resp. Miethserlaß fordern. Wenn Sie nun erwägen, daß die heutige Reparatur nur ein winziger Betrag zu der jährlichen Miethe von 12 000 JC ist, so glaube ich, daß wir die Vorlage ohne Weiteres genehmigen können. Stadtrath Meubrink: Ich kann die Anfrage des Herrn Stadtv. Fritze nur in der Art verstehen: wann die Uferstraße vor dem Grund stück in der Köpnickerstraße 6 in Angriff genommen werden wird? Ich muß darauf erklären, daß ich nicht in der Lage bin, eine genügende Auskunft darüber zu geben. Es ist Ihnen ja bekannt, daß jetzt erst noch das Verfahren wegen Feststellung der Fluchtlinie dieser Uferstraße schwebt. Heut soll diese Festsetzung erst die Stadtverordneten-Ver- sammlung passiren. Sie können sich denken, daß, da dieselbe noch mehrere Stadien durchlaufen muß — abgesehen von dem Auslegungs- Verfahren, was in beiden Fristen zusammengerechnet 8 Wochen dauert — jetzt noch nicht die Rede davon sein kann, einen Zeitpunkt anzugeben, wann die Uferstraße in wirkliche Ausführung genommen werden wird. Stadtv. Dr. Langerhans: Ich wollte nur noch etwas zu dem hinzufügen, was Herr Kollege Nicolai gesagt hat. Danach könnte es so scheinen, als wenn wir die schlechten Häuser da vermictheten, nur um Geld herauszuziehen. Das ist aber nicht der Fall. Wir haben diese schlechten Buden, die wir, wenn es heute in unserer Macht läge, gar nicht vermiethen würden, schon vermiethet in unsern Besitz ge nommen und wir sind jetzt ganz einfach durch die Polizei gezwungen, die nöthigen Sicherungsmaßregeln zu treffen. Wenn das nicht der Fall wäre, wäre es richtig, wir vermiethetcn diese Häuser überhaupt nicht, weil es elende Buden sind; aber da sie vermiethet sind, müssen wir doch den polizeilichen Anforderungen einfach nachkommen. (Die erste Berathung wirb geschlossen. Die zweite Berathung wird eröffnet und geschlossen. Der Antrag des Magistrats: Die Stadtverordneten-Versammlung bewilligt die durch Reparatur des Seitengebäudes auf dem städtischen Grund stücke Köpnickerstraße Nr. 6 entstehenden, auf 290 JC ver anschlagten Kosten — wird angenommen). Vorsteher: Es folgt: Vorlage — zur Beschlußfassung —, betreffend die Erwerbung des in die projektirte Uferstraße am Schifffahrtskanal fallen den Theiles des Grundstücks Gitschinerstraße 1. — Vorl 613. Ich eröffne die erste Berathung und ertheile das Wort Herrn Kollegen Spinola. Stadtv. Spinola: Ich beantrage, diese Vorlage einem Ausschusse von 10 Mitgliedern, der durch die Abtheilungen gewählt wird, zur Vorberathung zu überweisen. M. H.! Die Sache an und für sich eignet sich schon ihrer Natur nach für einen Ausschuß, weil es sich um eine Straßendurchlegung handelt. Abgesehen davon aber hat im Jahre 1875 diese Versamm lung beschlossen, den Magistrat zu ersuchen, dahin zu wirken, daß diese Uferstraße überhaupt aufgegeben wird. Man war der Meinung, daß diese Uferstraße an der Stelle nicht nothwendig sei, einmal weil gegen über schon eine Uferstraße sei, und weil, wenn die Uferstraße weiter geführt werden würde, sie sehr kostspielig sein würde, weil das Grund stück der englischen Gasanstalt angeschnitten werden würde. Im Jahre 1876 bei Gelegenheit einer anderen Vorlage hat die Versamm lung entgegen der Ansicht des Magistrats beschlossen, bet ihrem Beschluß vom Jahre 1875 zu verharren. Unter diesen Umständen wird die Sache jedenfalls vorgeprüft werden müssen, also empfiehlt sich eine Ausschuß berathung. (Die erste Berathung wird geschlossen. — Der Antrag des Stadtverordneten Spinola auf Einsetzung eines Ausschusses wird angenommen). Vorsteher: Es folgt: Vorlage — zur Beschlußfassung —, betreffend das Projekt zur Anlage der Straßen 13b und 25a, zur Verbreiterung der Straße 25 und zur Verlegung des Platzes G in der Abtheilung XII des Bebauungsplans. — Vorl. 614. Ich eröffne die erste Berathung — und schließe dieselbe. Ich eröffne die zweite Berathung und ertheile das Wort Herrn Kollegen Haeger. Stadtv. Haeger: Ich kann die Vorlage des Magistrats nur empfehlen und zwar aus folgendem Grunde: Wenn wir den Platz auf derjenigen Seite belassen würden, wo er jetzt ist, so müßten wir über kurz oder lang diesen Platz ankaufen, während jetzt dieser neue Platz auf städtischem Boden liegt. Es würde unendlich lange dauern, wenn wir mit den Adjazenten in Verhandlung träten, und man würde be deutende Forderungen stellen, so daß die Sache sich noch Jahre lang hinziehen würde, wenn wir darauf bestehen blieben. Ich bitte Sie also, die Vorlage des Magistrats anzunehmen. (Die zweite Berathung wird geschlossen. — Der Antrag des Magistrats: Die Stadtverordneten-Versammlung erklärt sich in theil- weiser Abänderung des Beschlusses vom 20. Dezember 1877 damit einverstanden, daß 1. auf dem zwischen der Prenzlauer Allee und der städtischen Gasanstalt resp. der Straße 25, Abts). XII belegenen städtischen Grundstücke die Straße Nr. 13b in einer Breite

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation