Allgemeiner Wohnungsanzeiger für Berlin und dessen nächste Umgebungen mit Einschluß von Charlottenburg:

Allgemeiner Wohnungsanzeiger für Berlin und dessen nächste Umgebungen mit Einschluß von Charlottenburg / Boicke, Johann Wilhelm (Public Domain) Ausgabe 1834 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 20.1893 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Titel:: Allgemeiner Wohnungsanzeiger für Berlin und dessen nächste Umgebungen mit Einschluß von Charlottenburg : auf das Jahr ...; enthaltend: die Wohnungsnachweisungen aller öffentlichen Institute und Privat-Unternehmungen, aller Hausbesitzer, Beamteten, Kaufleute, Künstler, Gewerbetreibenden und einen eignen Hausstand Führenden, in alphabetischer Ordnung / herausgegeben von J. W. Boike

Editor:: Boicke, Johann Wilhelm

Erschienen:: Berlin: Boike 1835

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Erscheinungsverlauf:: 8.1829-14.1835

Fußnote:: Haupttitel 1829-1830: Allgemeiner Wohnungsanzeiger für Berlin und dessen nächste Umgebungen; Schreibweise des Verlegers teils: Boicke

ZDB-ID:: 2939626-8

Frühere Titel:: Allgemeiner Wohnungsanzeiger für Berlin

Spätere Titel:: Allgemeiner Wohnungsanzeiger für Berlin, Potsdam und Charlottenburg

Schlagworte:: Berlin ; Adressbuch

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

Dewey-Dezimalklassifikation:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Sammlung:: Berliner Adressverzeichnisse; Berlinerinnen, Berliner; Adressbücher 1825-1849

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1834

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2002

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

Dewey-Dezimalklassifikation:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik; 914.3 Geografie, Reisen (Deutschland); 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-811738

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Berliner Adressverzeichnisse; Adressbücher 1825-1849; Berlinerinnen, Berliner

Kapitel

Titel:: Wohnungsnachweisungen nach Namen

Kapitel

Titel:: H

Kapitel

Titel:: Her

285 Entscheidung dieser Frage nicht ohne Rücksicht auf die Steuerzahler, auf die Bürgerschaft, trifft. Es werden vielleicht manche Licblingsideen bei diesem Beschluß durchkreuzt, und das mag dem Einzelnen leid thun, kann uns aber nicht hindern, nur den einen Gesichtspunkt gelten zu lassen, den auch Herr Kollege Kyllmann für sich in Anspruch genommen hat, nämlich den des Interesses der ganzen Stadt. Wenn wir die Frage so stellen: Ist die gesammte Bürgerschaft daran interessirt, daß der Schloßplatz so hergestellt wird, wie es gewünscht wird, daß die Häuser niedergerissen werden, ist es im Interesse der Stadt unbedingt geboten, daß statt auf der Nordseite die Königstraße auf der Südseite verbreitert wird? — dann werden Sie eine Ihrer Meinung entgegen gesetzte Antwort bekommen. Aus diesen Gründen hat nach meiner Meinung im Interesse der Gesammtheit der Ausschuß das Richtige getroffen, und ich bitte Sie, nach seinem Antrage zu beschließen. Stadtverordneter Talke: Meine geehrten Herren, der Vorschlag des Ausschusses hat mir einen eigenthümlichen Eindruck gemacht. Mir war es nämlich so, als wenn ich in der Lage wäre, einen festen, warmen Winterüberzieher zu brauchen, und es kommt Jemand, der mir empfiehlt, ich möchte mir doch einen rothen Frack kaufen, der viel billiger sei. Einen solchen Eindruck macht der Vorschlag des Ausschusses auf mich. (Heiterkeit.) Sie alle werden mit mir die Empfindung haben, daß Zustände, wie sie jetzt in der Königstraße, im Mittelpunkt, im Herzen von Berlin, existiren, unmöglich so weiter bestehen können, daß eine Verbrüderung, eine Verbindung möchte ich sagen, zwischen jener Seite der Spree und dieser Seite der Spree so sehr im Interesse der ganzen Bevölkerung Berlins liegt, daß Sie sich dem nicht werden entziehen können. Meine Herren, wenn Sie vom Westen kommen und dort die schöne Entwickelung unserer Stadt beobachtet haben, die schön angelegten Straßen, wie dort überall Luft und Licht eingeführt ist, und Sie dann über den Schloßplatz gehen und auf die Brücke kommen und blicken über die Spree hinweg, dann müssen Sie die Empfindung haben, als kommen Sie aus dem zwanzigsten Jahrhundert in das siebzehnte Jahrhundert hinein; denn all' das Licht und die Luft und die Entwickelung, die im Westen herrschen, haben sich bei uns in Alt-Berlin verzögert und sind zurückgeblieben. Sie finden hier nichts als alte, schmale Straßen, schmale Seitengassen, und von einer fortschreitenden Entwickelung ist nichts vorhanden. (Widerspruch und sehr richtig!) Meine Herren, sehen Sie sich dagegen die Entwickelung des Westens an! Während Sie beispielsweise in der Friedrichstraße und den um liegenden frequenten Straßen Dutzende von höchst feinen, noblen Hotels etablirt sehen, zahlreiche Restaurants erster Klasse, was sehen Sie dagegen in der Königstraße? Hier sehen Sie nur, wie alles in der Entwickelung zurückgeblieben ist. Woran liegt das? Weil wir immer ein wenig als Stadt zweiter Klasse behandelt worden sind. Der Westen hat uns immer den Rang abgelaufen, und wir bezahlen doch wahr haftig hier im Osten und im Zentrum dieselben Steuern von unserem Einkommen wie im Westen. DieBerliuerStadtverordueten-Versammlung hat nicht allein die Verpflichtung, ihre Blicke immer nach Westen zu werfen, sondern sie sollte auch mal ihre Pflicht da üben, wo es am nöthigsten ist: im Herzen der Stadt. Hier thut es noth, daß irgend etwas geschieht, um nicht einen Verfall des ganzen Stadttheils eintreten zu lassen. (Heiterkeit.) Wenn Sie auch lachen, die Thatsachen beweisen, und jeder Bürger in diesem Stadttheil wird mir Recht geben. Nun steht fest, daß die Königstraße.verbreitert werden soll. Was erreichen wir aber mit dem Vorschlage des Ausschusses, wenn wir die Nordseite verbreitern? Ich habe mir heute nochmals die Sache angesehen und ansgemessen. Danach steht es so: von der Spandauerstraße an können wir mit Rücksicht auf das Postgebäude nur eine Verbreiterung von höchstens V> m stattfinden lassen; von der Heiligengeiststraße an könnte allerdings eine Verbreiterung von 2 m eintreten; aber erreichen wir damit den Zweck, den wir wollen? Wir wollen die Ver bindung zwischen dem Westen und dem Osten herbeiführen, und die erreichen wir damit nicht. Glauben Sie, daß bei einer Verbreiterung von 2,17 m uns die Pferdebahn durch die Königstraße von der Polizei bewilligt werden wird? Ich glaube es nicht und ich glaube auch mit Recht; denn bei der Frequenz der Straße ist nicht daran zu denken. Das Geld also, was wir zur Verbreiterung der Nordseite ausgeben würden, wäre zum Fenster hinausgeworfen. Wenn wir 5, 6, 8 Jahre älter sind, so wird die Südseite doch fallen müssen. Also, meine Herren, ich möchte Sie dringend bitten im Interesse nicht allein der Königstadt und des Zentrums, sondern im Interesse der Entwickelung der ganzen Stadt Berlin, daß Sie den Vorschlag des Ausschusses ablehnen. Wenn Sie sagen, unsere finanziellen Ver hältnisse erlauben es nicht, die geschäftliche Depression ist so groß, daß wir an eine derartige Aufgabe nicht herantreten können, so bin ich so ängstlich nicht. Ich mutz offen gestehen, daß ich an den drücken den Steuern noch niemals einen Geschäftsmann habe zu Grunde gehen sehen, wohl aber an dem Fehlen der geschäftlichen Mittel, an dem Fehlen irgend eines Projektes, um sein Geschäft zu heben und zu fördern. Wir meinen, alles das, was dem Westen geboten wird, das fehlt uns hier. Deshalb haben wir auch die moralische Verpflichtung, gerade zur Beseitigung der Depression und zur Hebung der Steuer fähigkeit diesem Stadttheil das zu bewilligen, was ihm noth thut, um die Verbindung zwischen dem Osten und dem Westen zu schaffen. Wir zahlen heut 85 pCt. Einkommensteuer; ich kenne Städte, die 250 pCt. zahlen. (Zurufe.) Sie können sagen, die sind nicht so richtig eingeschätzt, wie wir, und sie haben die Miethssteuer nicht. Das gebe ich zu; aber wird denn Jemand von uns zu Grunde gehen, weil er heute 85 pCt. Einkommen steuer bezahlen muß? Daran geht keiner zu Grunde. Deshalb ist das kein guter Vorwand, den Sie hier gebrauchen, wenn Sie sagen, die Depression ist so groß, daß es nicht angemessen ist, jetzt eine solche Vorlage zu machen. Nun, wir werden ja dadurch wieder ein bischen Leben hineinbekommen, wenn wir dort bauen. Es wird vielen Hand werkern Arbeit gegeben werden. Und wir sollten auch nicht immer sagen, die Depression ist zu groß. Wir sind doch dazu da, Leben in solche zurückgebliebenen Stadttheile hineinzubringen. (Sehr richtig!) Das Geld, das wir zu solchen Zwecken verwenden, ist wahrhaftig nicht weggeworfen, das kommt tausendfach wieder zurück. Wenn Sie auf demselben Standpunkt gestanden und nicht das Geld dazu gehabt hätten, um z. B. den Mühlendamm zu verbreitern u. s. w., dann ständen wir gerade auf dem Standpunkt unserer konservativen Vor fahren bis zum Jahre 1851, die auch immer sagten, wir haben kein Geld, und Berlin auf einen Stand kommen ließen, bei dem es ein großes Dorf war. Erst als wir daran gingen und etwas thaten, ist Berlin so geworden, wie es heute ist. Und nun wollen Sie sich auf den kleinlichen Standpunkt stellen und ein so nützliches Werk wie die Verbindung zwischen dem Osten und Westen hinausschieben, weil angeblich unsere pekuniären Verhältnisse so schlimm seien? Nein, meine Herren, so schlimm ist es nicht damit, daß wir dies als einen Vorwand benutzen müssen, um ein so nothwendiges Uebel, - (große Heiterkeit) — Nun ja, meine Herren, ich will auch den Ausdruck „Uebel" ge brauchen, es ist aber ein nothwendiges Uebel, und wir haben die Verpflichtung, mit solchen Uebelständen zu rechnen und sie aus der Welt zu schaffen. Es ist nicht blos unsere Aufgabe, die Hände immer auf die Tasche zu legen, sondern wir müssen auch mal hineingreifen, um die Entwickelung der Stadt zu fördern. Deshalb bitte ich Sie dringend, lehnen Sie den Ausschußantrag ab und nehmen Sie den Antrag des Magistrats an. Es wird auch nicht so schlimm werden, wie Sie sich die ganze Vorlage ausmalen. Ich kann Ihnen die Ver sicherung geben, nachdem ich mit einigen Leuten darüber gesprochen habe, die haben mir die Versicherung gegeben, daß sie gern bauen wollen und bereit sind, jedes pekuniäre Opfer zu bringen, soweit ihre Vermögenslage es erlaubt, um dieses Projekt zu fördern. Es wird also nicht so schlimm werden, wie es aus Prinzipienreiterei gemacht wird. (Heiterkeit.) Deshalb bitte ich Sie, bleiben Sie Ihrer Pflicht getreu, damit die Entwickelung Berlins vorwärts schreite und wir weiterkommen auf dem Pfade, den wir uns alle abgesteckt haben, und dessen Betreten bisher zum Segen für unsere Stadt ausgeschlagen ist. Ich bitte Sie, handeln Sie weiter in diesem Sinne und nehmen Sie die Magistratsvorlage an. (Lebhaftes Bravo und Zischen.) Stadtverordneter Solle: Meine Herren, wie weit man bei der Beurtheilung dieser Frage kommt, wenn man sich auf den Standpunkt des Lokalpatriotismus stellt, das hat uns Herr Kollege Talke eben bewiesen. Für berechtigt kann ich diesen Standpunkt ebensowenig erachten, wie den Standpunkt des Herrn Kollegen Kyllmann, der seine Rede mit den Worten anfing: wenn ich ein Fremder wäre, so liegt es klar auf der Hand, ich müßte für die Südseite stimmen. Meine Herren, ich werde versuchen, mich auf den Standpunkt Eines zu stellen, der von allen Seiten die Sache betrachtet hat, sie durchgearbeitet hat und eben so viel Interesse für die Entwickelung Berlins für sich in Anspruch nimmt, wie die beiden Herren Vorredner es jedenfalls auch für sich beanspruchen werden. Meine Herren, es ist mit der Frage der Ver breiterung der Königstraße ein Punkt in Verbindung gebracht worden, der damit an sich absolut nichts zu thun hat, und das ist die Frage des Schloßplatzes. Ich werde vorläufig diese Frage bei Seite lassen und mich lediglich an die Frage der Verbreiterung der Königstraße halten. Der Magistrat schlägt vor, die Verbreiterung an der Südseite vorzunehmen und er schlägt vor, um eine 18 Meter breite Straße zu bekommen, einen Kolonnadengang anzulegen, und in diesen Kolonnaden gang den Fußgängerverkehr, den Bürgersteig, hineinzuverlegen. Wenn irgend Etwas mich gegen dies Projekt des Magistrats einnehmen könnte, so wäre das der Kolonnadengang. Meine Herren, so schön und gut 2

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Schnellzugriff