Böll-Thema: Grüne Geschichte

Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1918 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

Inhaltsverzeichnis: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1918 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Titel:: Berliner Pfennig-Blätter : Volkszeitschrift zur Unterhaltung für Leser aller Stände

Weitere Titel:: Volks-Tagesschrift für Leser aller Stände

Erschienen:: Berlin: Lindow 1868

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Erscheinungsverlauf:: 1. Jahrgang, No. 1 (1. April 1844)-25. Jahrgang, No. 52 (26. Dezember 1868)

Fußnote:: Ungezählte Beilage: Die Mark und Berlin unter den Herrschern aus dem Hause Hohenzollern

ZDB-ID:: 2926758-4

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

Dewey-Dezimalklassifikation:: 790 Freizeitgestaltung, Darstellende Kunst

Sammlung:: Berliner Orte, Architektur, Stadtentwicklung, Wohnen; Berliner Zeitungen, Zeitschriften

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1844

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

Dewey-Dezimalklassifikation:: 790 Freizeitgestaltung, Darstellende Kunst

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-13099552

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Berliner Orte, Architektur, Stadtentwicklung, Wohnen; Berliner Zeitungen, Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: No. 83, 15. u. 16. Tag. September

22 D = 20 m 22 m 25 tn 2.51-158,275 2-63-167,142 2-87-184,444 — 16 145 qm — 21 060 qm = 32 093 qm, das ringförmige dagegen ~ ■ 36,3293+2 - 3 • 36,329 ~ ■ 40,145*+ 2-3-40,145 - 45,869* + 2- 3-45,869 *= 2291 qm — 2772 qm = 3578 qm, ersteres erfordert somit für Gleisanlagen ein Mehr von 13 854 qm 18 288 qm 28 515 qm was, wenn man den Wert des Geländes zu 2 Mark das Quadratmeter rechnet, einem Mehraufwand entspricht von 27 708 Mark, 36 576 Mark und 57 030 Mark. An freiem Gleis sind zu verlegen für D = 20 m 22 m 25 m hei der Anlage Ahb. 14, 15 u. 16 1938 m 2838 m 4022 m gegenüber der ringförmigen An lage mit . 468 „ 612 „ 834 „ somit mehr 1470 „ 2226 „ 8188 „ für deren Verlegen einschließlich ».der Beschaffungskosten und der für die Herstellung der Bettung auf 1 m 24 Mark zu berechnen sind, wodurch ein weiterer Mehraufwand entsteht von 35 280 Mark, 53 424 Mark und 76 512 Mark. Dazu kommen dann noch die Kosten für die Weichen.* 10 Stück 12 Stück 14 Stück 17 000 Mark 20 400 Mark 23 800 Mark mehr. Auf Grund dieser drei Posten ergibt sich ein Gesamtaufwand von 79 988 Mark 110 400 Mark 157 342 Mark Dieser Gesamtmehraufwand erfährt jedoch eine erhebliche Ein schränkung, wenn man die Herstellungskosten der beiden Arten von Maschinenhäusern in Betracht zieht. Das ringförmige Maschinenhaus beansprucht bei einer Tiefe von 25 m an Grund und Boden für Bauverwaltung. 13. Januar 1118. die Mehrkosten des Grund- D = 20m Mark 22 m Mark 25 m Mark erwerbs gegenüber den ringförmigen 3 751,50 5 289,20 6 061,20 Anlagen 7 503 10578 12122 desgl. die für das freie Gleis 579 ■ 24 596-24 734,60 • 24 wozu noch die Mehrkosten = 13 896 = 14 304 = 17 615 für die Weichen kommen mit so daß die Gesamtmehrkosten der Maschinenhäuser mit rechteckigem Grundriß 7 500 10 200 10 200 sich belaufen auf . . . gegenüber dem Mehrauf wand für den Hochbau 29 899 35 082 39 937 der ringförmigen Anlage . 64 160 65112 66 356 Die Herstellungskosten des 50 m tiefen rechteckigen Maschinen* bauses kommen demnach billiger zu stehen, als die mit ringförmiger Anlage von 25 m Tiefe um 34 261 Mark, 30 030 Mark und 26419 Mark bei gleicher Zahl der Unterstände; das heißt, daß, wenn der Platz* frage keine ausschlaggebende Bedeutung zukommt, dem rechteckigen Maschinenhause vor dem ringförmigen der Vorzug zu geben wäre, jedoch nur dann, wenn nicht durch die große Ausdehnung der Gleisanlagen, insbesondere auch durch den Einbau und die Verwen dung der Weichen zur Aufsicht und Instandhaltung eine weitere Arbeitskraft beizustellen ist, die bei der einfachen und wenig aus* gedehnten Gleisanlage ringförmiger Maschinenhäuser entbehrlich scheint. Wird eine solche Arbeitskraft erforderlich und beträgt deren Jahreslohn rund Mark 1000,—, so kommt dieser Betrag allein einer Vermehrung des Baukapitals von 35000 bis 40 000 Mark gleich und macht hierdurch die oben berechnete Ersparnis von 34 261 Mark uaw. hinfällig. D = 20 m ~ {61,329 3 —36,329*) + 2 ■ 3 • 25 = 3985 qm gegenüber 25-6-20 = 3000 qm 25 • 6■ 22 = 3300 qm 25 ■ 6 ■ 25 = 3750 qm und somit einen Mehraufwand von 985 qm zu 2 Mark in allen drei Fällen. 22 m - (65,145* — 40 145 3 ) 4-2-3-25 s== 4285 qm 25 m (70 869 3 - 45,869 3 ) 4-2-3-25 = 4734 qm Die Kosten des ringförmigen Gebäudes selbst können mit 54 Mark für das Quadratmeter überbauter Fläche angenommen werden gegen über 51 Mark bei Mascbinenhäusern mit rechteckigem Grundriß. Da nach betragen die Gebäudekosten: Mark Mark Mark für das ringförmige Maschinenbaus „ „ rechteckige „ somit bei ersterem mehr .... dazu die Grunderwerbskosten mit einem Mehr von und daher im ganzen 215190 231 442 bezw. 255 636 153000 168 300 191250 62 190 63 142 64 386 1970 1970 1970 64 160 65 112 66 356 Die Gesamterspamis bei Anordnung des ringförmigen Mascbinen- hauses an Stelle eines mit rechteckigem Grundriß ermäßigt sieb so nach auf den immerhin noch ansehnlichen Betrag von 15 828 Mark, 45 289 Mark und ilOS'86 Mark. Diesem Vergleich lag aber die Annahme zugrunde, daß beide Maschinenbausarten auf den einzelnen Unterstandgleisen nur für eine Maschine Baum haben, also nur eine Tiefe von 25 m besitzen. Diese Annahme wird jedoch nur für Maschinellhäuser ringförmiger Form die Regel bilden, bei denen mit einer größeren Tiefe durch das Aus einanderlaufen der Richtung der Unterstandgleise eine Vergrößerung des nicht ausnutzbaren Raumes verbunden ist. Dieser Zuwachs bei den ringförmigen Maschinenhäusern — der 6 m betragende Gleis abstand an der inneren Ringwand erhöbt sich, wenn die Tiefe 25 m beträgt, an der äußeren Ringwand auf 10,129 bezw. 9,737 bezw. 9,270 m und für eine Tiefe von 50 m auf 14,258 bezw. 13 473 bezw. 12,510 m — besteht bei den Maschinenhäusem mit rechteckigem Grundriß nicht. Platz- und damit Kostenersparnisse lassen sich also bei letzteren erzielen, wenn man diesen Vorteil ausnutzt. Beispielsweise ermäßigen sich bei den durch Hilfslinien in den Abb. 14, 15 u. 16 angedeuteten Ausführungen des Hochbaues die Flächen des zu den Gleisanlagen erforderlichen Raumes von 2X51 bezw. 2x63 bezw. 2X87 auf 2 — - bezw. 2 • 33 bezw. 2 ■ 39 und damit auch die Kosten der betreffenden Anlagen. Es betragen unter diesen Voraussetzungen für Ein dem ringförmigen Maschinenhaus wie dem mit rechteckigem Grundriß in den geschilderten Anordnungen anhaftender Nachteil war bisher außer Betracht geblieben und erfordert unter Namhaftmachung der Abhilfe noch einer ergänzenden Betrachtung. Die vorstehenden Unter suchungen gingen von der Voraussetzung aus, daß beide Arten von Maschinenhäusern nur von der Drehscheibe aus Zugang besitzen und daß somit eine ernstliche Beschädigung dieser, den ganzen Verkehr von und nach den Mascbinenhäusern auf längere Zeit unterbinden kann, ein Zustand, gegen dessen Eintreten Vorkehrung getroffen sein muß. Bei den Mascbinenhäusern mit rechteckigem Grundriß läßt sich diese durch eine Verlängerung der Unterstandgleise über das Gebäude hinaus mittels einer besonderen Gleisanlage und zu gehörigen Weichenverbindungen zwar erreichen. Dies erfordert aber weiteren verfügbaren Platz und erhebliche Kosten. Bei der ring förmigen Anlage wird dagegen dieses Mittel nur für die dem durch gehenden Drehscheibengleis zunächst gelegenen Unterstandgleise sich als ausführbar ergeben. Die Abhilfe muß daher auch hier auf an derem Wege gesucht werden, und sie findet sich auch in der An ordnung von Schiebebühnen, die das unabhängig von der Dreh scheibe verlaufende Zufahrtgieis mit dem Maschinenbaus in Ver bindung setzen, wie dies bei den Maschinenhäusem mit recht eckigem Grundriß vielfach ausgeführt wurde. Dem Anschein nach wurde von diesem Mittel für die Maschinenhäuser der Ringform wenig Gebrauch gemacht, vermutlich aus Befürchtung etwaiger Schwierig keiten heim Bau und beim Betrieb der gekrümmten Laufbahn der Schiebebühnen und bei der Herstellung der Schiebebühne selbst. Da bei den Anlagen mit Drehscheiben von 20 m 22 m 25 m der mittlere Halbmesser der Laufbahn der Schiebebühne sich mindestens auf rund . . 75 m 80 m . ,85 m beläuft, so werden sich die Schwierigkeiten in der Herstellung der Laufbahn leicht beheben lassen. Damit die Schiebebühne auf einem derartig ringförmig angeordneten Gleis eine entsprechende Bewegung machen kann, ist an zum Teil bisher noch nicht angewandte Mittel gedacht. Die auf den inneren bezw. äußeren ringförmigen Läufgleisen rollenden Laufräder der Bühne er halten entweder einen im Verhältnis der Halbmesser der zugehörigen Laufgleise bemessenen Durchmesser, oder die Übersetzungen der An triebe für gleichgroß vorgesehene Laufräder der Buhne werden im umgekehrten Verhältnis der Halbmesser der zugebörenden Laufgleise ausgebildet Zur zwangläufigen Führung und zum genauen Einatelien der Bühne auf den Zuführungsgleisen dienen besondere, zu beiden Seiten der Laufgleise angeordnete Zahnstangen oder besondere inner halb der Fahrstränge angeordnete Fübrungseintichtungen. Für die Ausführung einer in dieser Art ausgebildeten Lokomotiv-Scbiebebühne mit gekrümmtem Laufgleis besteht Gebrauchsmusterschutz.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Zitierempfehlung

Suchtreffer