Der Bär:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Der Bär : illustrierte Wochenschrift für vaterländische Geschichte

Publication:: Berlin: Zillesen 1900

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Dates of Publication:: 1875-1900 ; mehr nicht digitalisiert

Note:: Titelzusatz Band 1-4: Berlinische Blätter für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 5: Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 6-14: illustrierte Berliner Wochenschrift, eine Chronik für's Haus

ZDB-ID:: 2924408-0

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Collection:: General Regional Studies; History,Cultural History; Berlin Newspapers and Journals

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1891

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Note:: Seite 478-479, 492-493, 506-507, 520-521, 534-535, 548-549, 562-563, 576-577, 590-591 und 604-605 fehlen in der Druckvorlage

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14610460

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 1/18:1890/91

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Newspapers and Journals; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; General Regional Studies; History,Cultural History

Issue

Title:: 25. April 1891, No. 30

Unter Mitwirkung vr. R> Ksringuier, Dr. H. KrendicKr, Tlzcodor Fr-ntane, Stadtrat G. Friedet, Gymnasialdirektor vr. M. Krifwartz und Grnll uö« Mitdendrurii 1 $$ W <L/y herausgegeben von Friedr. ZiUessen und Rici^rrrd Gerrrge. XVII. Erscheint wöchentlich am Sonnabend und ist direkt von der Geschäftsstelle (Berlin X., Schönhauser Allee ,<*i, — Jahrgang. 1 Fermprechsielle Ufa, 84«o), sowie durch alle Postanstalten (No. ?oy), Buchhandlungen und Zeitungsspeditionen für J/i 30. I 2 Alk. 50 pfg. vierteljährlich zu beziehen. Win neues Weschkecht. Rornan ans dor Zeit der Dofreiungslrriegc von Hermann non stedenrath. (Fortsetzung.) XXIII. it den vorstehend geschilderten Ausschreitungen zweier französischer Offiziere auf einem deutschen Gute haben wir noch nicht annähernd ein Bild der Roheiten, der Tyrannei, der Gewaltthaten gegeben, welche das deutsche Volk in jener Zeit der Bedrückung durch Napoleon I. zur Verzweiflung brachten. Angesichts der unerträglichen Bedrückungen, welche die Franzosen in Preußen verübten, so lange sie das Land besetzt hielten, hatte der zweite Bruder Friedrich Wilhelms III., der ritterliche Prinz Wilhelm von Preußen, sich ttach Paris begeben, um Napoleon zu bewegen, seine Truppen das Land räumen zu lassen; im Notfälle wollte er seine Person dafür als Bürgschaft und Geisel anbieten, daß Preußen die Kon tribution zahle. Wie ernst der Prinz die Sache auffaßte, geht aus einem Briefe seiner Gemahlin, der Prinzessin Marianne von Hessen-Homburg, an Stein hervor. „Ich kann mir nicht vermehren," lautet es darin, „Ihnen eme Stelle meines Briefes an Wilhelm mitzuteilen, damit ich Sie überzeuge, daß das, mas ich heute that, nicht in den Tag hinein gehandelt war, sondern daß ich überlegt auf das Aergste gefaßt bin: ,Daß ich solches niederschreiben kann ohne Zittern, ohne Hinsinken, sieh, das lehrt die Liebe — die starke Stehe nur! Wenn ich bei Dir sein kann, gleichviel im Kerker oder in Palästen, wenn nur niit Ehre — dort ereile ich Dich bald — wenn es dann einst beendet ist, kehren wir beglückt zurück ins Vaterland. Wenn es aber möglich wäre, daß es ihm zu lange dauerie mit den Bezahlungen, und er es anders mit Dir enden wollte, o, da giebt es wohl ja Wege genug zu seinem Herzen, daß er mich mit Dir gehen ließ. Wir stehen allein jetzt, wir dürfen es — Amalie ist ja auch schon tot — o, dann sind wir ja unendlich selig?" Die edle Hoffnung der Prinzessin, sich mit ihrem Gatten ! für das Vaterland zu opfern, ging nicht in Erfüllung, Napoleon wies das Anerbieten beider zurück. Ein Selbstgespräch Napoleons, welches der Kaiser zu Erfurt niedergeschrieben, und welches Bignons Memoiren mit teilen, zeigt, daß Deutschland für Napoleon nur existierte, um Geld und Soldaten daraüs zu pressen. „Das Fürstentum Baireuth," so lautets darin, „will ich wohl an Bayern abtreten, aber der König muß mir fünfzehn Millionen für die Domänen zahlen und zwei neue Reginienter schaffen. Der Fürst-Primas soll Hanau bekommen, muß aber au Frankreich seinen Anteil am Rheinoktroi und jährlich 300 000 Francs zahlen. Regensburg mit seineni Gebiete könnte an Bayern fallen unter der Bedingung, daß der König für den Neffen des Fürst-Primas 300 000 bis 400 000 Francs aussetzt und an Württemberg noch ein Gebiet von circa 40 000 Seelen abtritt. Das Fürstentum Fulda steht dem Könige von Westfalen gut an, er würde dadurch seine Armee entsprechend vermehren, und von dem Domänenwert von 000 000 Francs würden wenigstens 500 000 Francs an Frankreich fallen. Erfurt hat nach dem Grundsätze, daß die Domänen mir ge hören, eine Revenue von 400 000 Francs zu zahlen." Wie die Präfekten wirtschaften ditrften, geht aus einer Proklamation des Generals Gras Hoyendorp hervor, in welcher alles Zusammerotlen von Menschen in Hamburg auf den Straßen bei Todesstrafe verboten wurde. Paragraph 3 der Proklamation lautete: „Frailenzimmer sollen gleichfallsauseinander getrieben, mit Ruten gepeitscht und eingekerkert werden." Graf Rapp be fahl in Danzig jedem, der aufrührerische Reden halle, das Haar abzuscheren und ihn mit Schimpf und Schande aus der Festung zil lrelben. Von den furchtbaren Leiden Hamburgs erzählt Perthes:

fullscreen: Der Bär (Public Domain) Ausgabe 17.1891 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite