Der Bär:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Der Bär : illustrierte Wochenschrift für vaterländische Geschichte

Publication:: Berlin: Zillesen 1900

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Dates of Publication:: 1875-1900 ; mehr nicht digitalisiert

Note:: Titelzusatz Band 1-4: Berlinische Blätter für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 5: Zeitschrift für vaterländische Geschichte und Alterthumskunde; Titelzusatz Band 6-14: illustrierte Berliner Wochenschrift, eine Chronik für's Haus

ZDB-ID:: 2924408-0

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Collection:: General Regional Studies; History,Cultural History; Berlin Newspapers and Journals

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1886

Language:: German

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-13081344

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 1/18:1885/86

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Newspapers and Journals; Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; General Regional Studies; History,Cultural History

Issue

Title:: Nr. 30, 24.04.1886

Amtsblatt für Berlin Teil II 40. Jahrgang Nr. 66 9. November 1990 2009 Jaeger/Lent, Konkursordnung, 8 61 Anm. 21; Tipke/ scheid — wie im Streitfall — kein Leistungsgebot, so tritt Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 12. Aufl., die Fälligkeit nach 8 220 Abs. 2 Satz 2 AO 1977 mit Be- 8251 AO 1977 Tz. 24; anderer Ansicht Heinrich/Schil- _kanntgabe des Haftungsbescheids.— im Streitfall Okto- ling, Steuerhaftungsschulden keine Steuerschulden, Be- ber 1979 — ein (Tipke/Kruse, a. a. O., $ 220 AO 1977 triebs-Berater — BB — 1984, 2188). Tz. 5; Frotscher, a. a. O., S. 115). Das Konkursvorrecht für eine Haftungsforderung be- Dem steht der Wortlaut dieser Vorschrift nicht entge- steht unabhängig davon, ob sich der Haftungsanspruch gen. Zwar regelt $ 220 Abs. 2 Satz 2 AO 1977 wörtlich aus den steuerrechtlichen Haftungsvorschriften der Nur den Eintritt der Fälligkeit von Ansprüchen „aus der 88 69ff. AO 1977 oder — wie im Streitfall — aus den Festsetzung einer Steuer, Steuervergütung Oder. einer zivilrechtlichen Vorschriften, z. B. 85 25, 27, 28, 128 HGB Steuerlichen Nebenleistung“. Doch muß diese Fällig- oder 88 419, 2382 des Bürgerlichen Gesetzbuches keitsbestimmung auch auf Haftungsansprüche ange- — BGB —, ergibt. Die Haftungsforderung ist in jedem wendet werden, da andernfalls nach 8 220 Abs. 1 Satz 1 Fall eine öffentlich-rechtliche Forderung. Sie gehört nach AO 1977 Haftungsschulden mit ihrer Entstehung fällig 8 37 Abs. 1 AO 1977 zu den Ansprüchen aus dem Steu- werden würden, sofern das FA kein Leistungsgebot unter erschuldverhältnis und ist gemäß 8191 Abs.1 und Einräumung einer Zahlungsfrist erläßt. Ein solches Er- Abs. 4 AO 1977 durch Haftungsbescheid, also in Form gebnis wäre jedoch mit der Vorschrift des $ 191 Abs. 1 eines Verwaltungsakts, geltend zu machen. Entspre- AO 1977 nicht vereinbar, nach welcher die Finanzbehör- chend sind für Streitigkeiten aus dem Bereich der Haf- de einen Haftungsschuldner durch Haftungsbescheid in tung nach 8 33 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) Anspruch nehmen kann, es also In ihr Ermessen gestellt die FG zuständig, auch wenn sich die Haftung selbst ist, ob sie überhaupt gegen einen Haftungsschuldner nicht aus den Steuergesetzen ergibt (vgl. Senatsurteile vorgeht (Entschließungsermessen) und welchen von vom 23. Oktober 1985 VIIR 187/82, BFHE 145, 13, mehreren Haftungsschuldnern sie in Anspruch nehmen BStBI IL 1986, 156%, und VIIR 195/83, BFHE 144, 479, will (Auswahlermessen). Diese Ermessensvorschrift gin- BStBI II 1986, 158). Etwas anderes gilt nach 8 192 AO 9° ins Leere, würde die Haftungsschuld bereits mit ihrer 1977 nur für Haftungsforderungen, die sich auf eine ver- Entstehung fällig werden. Die Finanzbehörde müßte in tragliche Haftungsübernahme gründen. : diesem Fall jeden Haftungsschuldner in Anspruch neh- men und die Haftungsforderung geltend machen. Für b) Das Konkursvorrecht nach & 61 Abs. 2 Nr. 2 KO eine Ermessensausübung i. S. des 8 191 Abs. 1.A0 1977 kann nur für Forderungen in Anspruch genommen wer- Wäre kein Raum. Somit verbietet sich eine Anwendung den, die vor Konkurseröffnung entstanden sind ($ 3 KO). des $ 220 Abs. 2 Satz 1 AO 1977 auf Haftungsschul- Diese Voraussetzung ist im Streitfall erfüllt. den. Die streitige Haftungsforderung ist vor dem Tag der ‘ OA | S AO OT N De EEE in Konkurseröffnung, dem 3. April 1978, entstanden. Davon S 8, 2 Salz 2. A0 MIC USCHI NIE genannt ist auch das FG ausgegangen. Die Haftungsforderung sind, muß der Eintritt ihrer Fälligkeit nach & 220 Abs. 2 knüpft an eine Umsatzsteuer-Vorauszahlungsschuld der SU En ec N CE N rn En EN N KG für Dezember 1976 an. Haftungsgrundlage des An- Usdruck des algemenen * TNZINS, a IE VErDCN: spruchs sind 88 128, 161 Abs. 2 HGB. Nach diesen Vor- tung zur Entrichtung (Zahlung) von Steuern und gleichge- schriften haftet der K omplem S ntör eine: r KG für Verbind- stellten Leistungen — soweit nicht ausdrücklich eine an- lichkeiten der Gesellschaft den Gläubigern der Gesell- ö77 N Eee EN 8) 55 N 1 DS schaft persönlich. Unabhängig von der zu $ 128 HGB wird A die Fälligkeit an SI ZahlunOSverpfichtang ar bestehenden Streitfrage, ob „Haften“ im Sinne dieser On IS TO ) h 0 Vorschrift gleich Schulden“ bedeutet oder ob unter die- knüpft, kann sie bei Steuern und anderen Leistungen, für ser persönlichen Haftung ein echtes Einstehen für eine Un a ES A US 100 ST AO 10771 iChrEINES fremde Schuld (Gesellschaftsschuld). zu verstehen ist t h d ß 5 Ve fli ht Zahl Y begründet (zum Meinungsstand vgl. Baumbach/Duden/Hopt, Han- en, ohne daß eine Verpflichtung Zur ZA UNG SORTE delsgesetzbuch, 27. Aufl. $ 128 Anm. 2A, m.w.N.), WOlden ware (vol. BPÜEUMNER Vom 21. Juli 1955 entsteht dieser Haftungsanspruch im Zeitpunkt des Ent- EEE Nor ve N URAN 10T. op a Mau stehens der Gesellschaftsschuld. Die Vorauszahlungs- Do Il pP! Be de ] set. d hH Ay schuld der KG ist nach $ 13 Abs. 1 Nr. 1a UStG 1973 mit oseheid bedürfen. STE FESTSETZUNG CHE ANUNGS? Ablauf des Dezember 1976, somit also vor Eröffnung des ESCHE BESTE Konkursverfahrens, entstanden. Die Fassung des $ 220 Abs. 2 Satz 2 AO 1977 beruht 9 E 7 CE offensichtlich auf einem Versäumnis bei der Anpassung _c) Die Haftungsforderung ist allerdings nicht innerhalb ger gesamten Vorschrift an. die Terminologie des & 37 eines A Auf KO Konkurseröffnung fällig geworden Aps. 1 AO 1977. Danach gehören zu den „Ansprüchen (S 61 Abs. 1 Nr. 2 KO). aus dem Steuerschuldverhältnis“ auch Haftungsansprü- Der Eintritt der Fälligkeit einer Haftungsschuld richtet che. Dieser Terminologie sind im Gesetzgebungsverfah- sich nach 5.220 Abs 2 AO 1977, da eine besonders 197er AO 1677 SOWOHL 8.718 ADS-A 201977 515 SUB gesetzliche Fälligkeitsbestimmung ($ 220 Abs. 1 AO nn Nee Ne A ET STD na 2A0 1977) für Haftungsschulden fehlt (Frotscher, a.a.O., „ N NOVOrEEr 1075 en (vgl. FÜCKS vom S. 115). Im Regelfall erläßt- das FA mit der Festsetzung ) ) der Haftungsschuld im Haftungsbescheid zugleich eine Zahlungsaufforderung (Leistungsgebot), so daß die Haf- Ist danach der Haftungsanspruch des FA im Streitfall tungsschuld nach $ 220 Abs. 2 Satz 1 AO 1977 mit Ab- WP9S) N ir En A an aaa ee f | frist fällig wird. Enthä H _ mit Bekanntgabe des Haftungsbescheids an dem Ge- jauıt der ZA der Zehlungsmet Talıg wird. Enthält der Hafundsbe meinschuldner H, also im Oktober 1979, fällig geworden, 2) StZBl. Bin. 1986 S. 1408 A 3) StızBl. Bin. 1986. 5. 1410 4) StZBl. Bin. 1955 S. 1374 m

Full text: Amtsblatt für Berlin (Public Domain) Ausgabe 40.1990,3 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite