Geschichte der U.S.P.D.

Prager, Eugen

Bibliographic data

Description

Author:: Prager, Eugen

Title:: Geschichte der U.S.P.D. : Entstehung und Entwicklung der Unabhängigen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands / Eugen Prager

Publication:: Berlin: Verlagsgenossenschaft "Freiheit", 1921

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Scope:: 240 Seiten

Berlin:: B 763 Staat. Politik. Verwaltung: Parteien

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-12649938

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 763 USPD 3

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State, Politics, Administration, Law Revolution 1918/1919

Description

Title:: Die Zerreißung der Partei

Collection:: State, Politics, Administration, Law Revolution 1918/1919

Full text

8* 
115 
Die Zerreißung der Partei. 
Das Programm des rechten Flügels. — Der Gewaltstreich gegen den 
„Vorwärts“. — Das Urteil des Auslands. — Die Nachwahl in 
Oschatz-Grimma. — Das Hilfsdienstgesetz. — Das Friedensangebot 
der Kriegsregierung. — Die Januarkonferenz der Opposition. — Ab 
lehnung der Spaltung. — Die Zerreißung der Partei durch die 
Instanzenmehrheiten. 
Was es mit den Absichten des rechten Flügels für die Reichs 
konferenz auf sich hatte, das war besonders klar aus den Artikeln 
zu erkennen, mit denen die „Sozialistischen Monatshefte“, das Organ 
des rechten Flügels, die Veranstaltung der Partei begrüßt hatten. 
S e v e r i n g verlangte von der Partei, dafz sie sich für die Sicher 
stellung der Rohstoffeinfuhr aus eigener Kolonialtätigkeit einsetzen 
solle. Das war, wie Kautsky im „Vorwärts" feststellte, eine Aufgabe, 
zu der die Sozialdemokratie sich nur bekennen konnte, wenn sie sich 
zugleich für eine Riesenflotte und für koloniale Eroberungspolitik 
begeisterte. Q u e s s e 1, der von der Bedeutung der Seegeltung 
schrieb, wollte die Arbeiter lehren, daß „das Gedeihen der Industrie 
nicht nur Sache der Unternehmer, sondern in noch höherem Maße 
ihre eigene Sache" sei, so daß sie zu „Verteidigung und Sieg" und 
„gegenüber der britischen Seetyrannei, die ständig unser Dasein 
bedroht", mit den Unternehmern zusammenstehen müßten. 
J a n s s o n fürchtete, daß nach dem Kriege große Lohnkämpfe der 
deutschen Wirtschaft schwere Wunden schlagen würden, „daher 
sollte die Verständigung in der Lohnfrage allen anderen Dingen 
vorangehend U m b r e i t, der Redakteur des „Korrespondenzblattes 
der Generalkommission der Gewerkschaften", wünschte „keine Iso 
lierung, keine Proklamierung von Klassengegensätzen und Klassen- 
kämpfen, wo Zeit und Tatsachen ein gemeinsames Zusammenarbeiten 
dringend erheischen". H e i 1 m a n n sah in dem Krieg einen großen 
Klassenkampf, vor dem alle geringen Fehden so zurückzutreten 
hätten, daß sie ihn nicht schädigen könnten. K a 1 i s k i rügte den 
Parteivorstand, „weil dieser sich noch nicht dazu entschließen konnte, 
den Schutzzollgedanken anzuerkennen", ohne den der geplante 
mitteleuropäische Wirtschaftskomplex undenkbar sei. Peus schließ 
lich meinte, „daß wir uns in Zukunft der Bewilligung der Heeres 
und Flottenbudgets nicht mehr werden entziehen können". 
Dieses positive Programm des rechten Flügels war auf der Reichs 
konferenz freilich nicht entwickelt worden, denn es hätte dort viel 
leicht manchen von jenen Elementen, die noch immer nicht wußten, 
auf welche Seite sie sich schlagen sollten, stutzig machen und zur

Bibliographic data

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links