Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Adreßbuch für Steglitz, Südende und Dahlem

Publication:: Steglitz: Verlag des Adressbuches für Steglitz, Südende und Dahlem 1914

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Dates of Publication:: 22. Jahrgang (1903); 28. Jahrgang (1909); 32. Jahrgang (1913)-33. Jahrgang (1914) ; mehr nicht digitalisiert

ZDB-ID:: 3004613-0

Previous Title:: Steglitzer Adressbuch

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

Collection:: Berlin Address Directories

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1909

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Berlin:: B 6 Allgemeines: Adressbücher

DDC Group:: 920 Biografie, Genealogie, Heraldik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15396757

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: Zs 1178:28.1909

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Address Directories

Chapter

Title:: I. Teil: Steglitz

Chapter

Title:: II. Verzeichnis der Straßen und Häuser in Steglitz

Chapter

Title:: S

59 Der Magistrat wird ersucht, sofort Schritte zu unternehmen, um die Aufhebung der Verordnung über die Freigabe der Mietsräume für gewerbliche Zwecke vom 11. November 1926 zu erwirken. Berlin, den 6. Januar 1927. C z e m i n s k i u. Gen. St. V. 27. - B. XIV. 1. 87. Antrag. Die Stadtverordneten-Versammlung beschließt: Der Magistrat wird ersucht, dafür zu sorgen, daß sämtliche Spenden, die von Privatpersonen oder Organisationen an städtische Anstalten oder Einrichtungen gegeben werden, einer eingehenden Kontrolle durch die ent sprechenden städtischen Körperschaften unterzogen werden, um die Insassen städtischer Anstalten vor gesundheitlichen Schäden zu bewahren. Berlin, den 11. Januar 1927. Gäbet, Rosenthal n. Gen. 8t. V. 21. — B. XIV. 7. 88. Vorlage — zur Beschlußfassung — über die für Durchführung der Vereinheitlichung des Berliner Verkehrs von den städtischen Körper schaften zu beschließenden Maßnahmen. Seit dein Abschluß des Vertrages zwischen der Stadt und der Hochbahn- gesellschaft vom 10. Juli 1020 und seit dem Ablauf der in diesem Ver trage vorgesehenen vierteljährlichen Erklärungsfrist für die bisherigen Privat aktionäre der Hochbahngesellschaft am 5. November 1020 ist die Stadt im Besitze der Majorität der Aktien, sowohl der Hochbahugesellschaft wie auch der Allgemeinen Berliner Omnibus Aktiengesellschaft. Von dem Angebot der Stadt Berlin auf Umtausch ihrer Aktien haben von den Aktionären der Hoch- bahugescllschast bis zum Ablauf der Frist insgesamt rd. 00,5 Millionen Aktien Gebrauch gemacht, so daß ein Rest von freien Aktien im Betrage voir rd. 8,5 Millionen Mark verblieben ist. Eine Verlängerung der Frist für das städtische Angebot haben wir abgelehnt. Gleichzeitig ist unser Einfluß auf die ABO AG. infolge dieser Transaktion so gestiegen, daß dort noch etwa 2 Mil lionen Mark freie, der Stadt nicht gehörende Aktien verblieben sind. In folge des Vertrages zwischen der Stadt und der Hochbahn ist weiter die bis herige Beteiligung des Banken-Konsortiuins an der Nordsüdbahn A.-G. aufgehoben, so daß die Stadt über den vollen Besitz des Gesellschafter- kapitals der Nordsüdbahn A.-G. verfügt, nachdem auch die Beteiligung deS Staates Preußen abgelöst lvorden ist. Es ist deshalb sofort notivendig, auch auf organisatorischem Gebiete die erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um den Einfluß der. Stadt bei diesen Gesellschaften endgültig sicherzustellen und dafür zu sorgen, daß diese sämtlichen Verkehrsunternehmungen in allen Beziehungen einheitlich arbeiten. Unsere Verkehrsdeputation lmtte zu dem Zweck vor längerer Zeit einen Ausschuß eingesetzt, in den die Direktoren der Berkehrsunternehmungen vertreten waren. Diesem Ausschuß war der Auftrag gegeben worden, Vorschläge für die Vereinheitlichung des Berliner Verkehrs auszuarbeiten. Im Verfolg dieses Auftrages hat der Ausschuß der Verkehrsdeputation! eine Ausarbeitung über die in Zukunft einzuschlagende Tarifgebarung vorgelegt, die die Billigung der Verkehrsdeputation sowie auch unsere Zu stimmung erhalten hat. In dieser Ausarbeitung wird ferner daraus hinge wiesen, daß „zur Schaffung und Aufrechterhaltung einer Gesamtverantwort lichkeit" eine Personal-Union in den Aufsichtsräten der verschiedenen Ge sellschaften eingeführt iverden muß. Die Sachverständigen schlagen deshalb der Stadtverwaltung vor, die von ihr zu bezeichnenden Mitglieder (Magi stratsmitglieder, Stadtverordnete usw.- in Personaleinheit allen Aust sichtsräteir angehören zu lassen, unbeschadet jedoch des Rechtes bisheriger nicht städtischer Aufsichtsratsmitglieder, ihre Mandate bis auf wei teres beizubehalten. Bevor diese Vorschläge der Verkehrsdeputation vorgelegt umrbcii, war zwischen den Gesellschaften erörtert worden, die Einheitlichkeit der Arbeit der Verkehrsunternehmnngen durch Einschiebnng einer neuen Dach-Ge sellschaft zu gewährleisten. Dieser Vorschlag ist aber fallen gelassen worden. Es erscheint als eine nnnötigc Komplizierung unseres Verwal tungsapparates, wenn eine neue Gesellschaft gegründet wird, deren wirt schaftliche und rechtliche Funktionen sowieso 'schwer zu umreißen sein würden, da sie als Besitz-Gesellschaft nicht gegründet werden könnte. Wir glauben, daß der Vorschlag der Herbeiführung einer Personal union, der Aufsichtsräte, so weit es sich um städtische Vertreter handelt, durchaus ausreichend ist um den von allen Seiten gewünschten Zweck

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1927 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1927 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Table of contents

Image fragment

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1927 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.