Verwaltungsbericht:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Zweckverband Groß-Berlin

Title:: Verwaltungsbericht : für die Zeit des Bestehens des Verbandes vom ... bis ... / Verband Groß-Berlin

Publication:: Berlin 1920

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Dates of Publication:: 1912/1920

ZDB-ID:: 2915873-4

Berlin:: B 751 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtgebiet: Geltung, Gliederung, Grenzen

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1920

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2018

Berlin:: B 751 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtgebiet: Geltung, Gliederung, Grenzen

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-12610897

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Shelfmark:: B 751/29:1912-20

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Chapter

Title:: Vierter Teil. Forstverwaltung

vierter Teil. Forstverwaltung. Leiter: Syndikus Dr. Schumacher. I. Vorgeschichte der Freiflächenerwerbung. Wald und Wasser, die der märkischen Landschaft ihren eigenartigen Reiz verleihen, finden sich bekanntlich gerade in der näheren Umgebung Groß Berlins zu besonders hübschen Landschaftsbildern vereinigt und bieten der Berliner- Bevölkerung von alters her gern benutzte Gelegenheit zum Naturgenuß und zur Erholung. Rückschauend sollte man deshalb annehmen, daß bei der seit den letzten Jahrzehnten des neunzehnten Jahrhunderts vom Stadtinnern nach den Außenbezirken rapide fortschreitenden Bautätigkeit sich rechtzeitig bei allen beteiligten Behörden und Bevölkerungskreisen der Gedanke an die Zweckmäßigkeit und Notwendigkeit der Erhaltung wenigstens eines Teiles der vorhandenen Wälder eingestellt hätte. Tatsächlich ist aber das Bewußtsein der Notwendigkeit der Schaffung und Erhaltung von Freiflächen an der Peripherie sowohl wie auch im Innern des bebauten Gebietes erst im Ansang dieses Jahrhunderts Gemeingut geworden. Zu seiner praktischen Durchführung in der Umgebung der Reichshauptstadt lag die Schwierigkeit außer in der auf Parzellierung zu Bebauungszwecken gerichteten Wirtschaftspolitik des Fiskus — der als Wald besitzer fast allein in Frage kam — vor allem in der kommunalpolitischen Gliederung Groß Berlins. Als besonderes Verdienst um die Allgemeinheit muß deshalb jener erste gemeinschaftlich von Berlin, Charlottenburg und dem Kreise Niederbarnim unternommene Versuch, wenigstens einen Teil des fiskalischen Waldbesitzes in die Hand zu bekommen, bewertet werden. Wenn diesem Versuch auch zunächst ein Erfolg nicht beschicden war, so trug er doch wesentlich dazu bei, iu der Staatsverwaltung die Erkenntnis zu fördern, daß ans bevölkerungs politischen und sozialen Gründen ein nicht unbeträchtlicher Teil des Waldbesitzes nicht zu privatwirtschaftlichen Zwecken veräußert, sondern zum Wohle der groß städtischen Bevölkerung erhalten werden müsse. In diesem Sinne erging auch am 16. August 1907 eine allerdings erst mehrere Jahre später öffentlich bekannt gewordene Kabinettsordre, die besagte, daß es „nicht in der Absicht S. M. des Kaisers läge, die Veräußerung des Hauptbestandteiles des Grunewaldes als Baugelände zu genehmigen". Als dann später der Gedanke der Schaffung eines Zweckoerbandes aus Berlin und seiner Unrgebung festere Gestalt annahm, hat dazu zweifellos bei der Staatsregierung in erheblichem Umfange das Bestreben beigetragen, eine leistungs fähige und die verschiedenen zum Teil widerstreitenden örtlichen Interessen der 81

fullscreen: Verwaltungsbericht (Public Domain) Ausgabe 1912/1920 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite