Statistische Nachweisungen über bemerkenswerte in den Jahren ... bis ... vollendete Hochbauten der preußischen Heeresverwaltung:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Statistische Nachweisungen über bemerkenswerte in den Jahren ... bis ... vollendete Hochbauten der preußischen Heeresverwaltung

Other titles:: Statistische Nachweisungen, betreffend die wichtigsten der in den Jahren ... bis ... zur Vollendung gelangten Bauten aus dem Gebiete der Garnison-Bauverwaltung des Deutschen Reiches; Statistische Nachweisungen über bemerkenswerthe, in den Jahren ... bis ... vollendete Bauten der Garnison-Bauverwaltung des Deutschen Reiches; Statistische Nachweisungen über bemerkenswerthe, in den Jahren ... bis ... im Deutschen Reiche vollendete Bauten der Garnison-Bauverwaltung; Statistische Nachweisungen über bemerkenswerthe, in den Jahren ... bis ... vollendete Hochbauten der Preußischen Garnison-Bauverwaltung; Statistische Nachweisungen über bemerkenswerte in den Jahren ... bis ... vollendete Hochbauten der preußischen Militärbauverwaltung

Publication:: Berlin 1913

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Dates of Publication:: 1873/1884-1906/1910

Note:: Erscheint unregelmäßig, Berichtsjahr variiert; Erschienen als Beilage zu: Zeitschrift für Bauwesen

ZDB-ID:: 2913795-0

Berlin:: B 360 Bildende Kunst: Schlösser. Palais. Festungen. Bunker. Garnisonen

DDC Group:: 310 Statistik

Collection:: Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1896

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Berlin:: B 360 Bildende Kunst: Schlösser. Palais. Festungen. Bunker. Garnisonen

DDC Group:: 310 Statistik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-opus-90288

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing

Abgeordnetenhaus von Berlin - 10. Wahlperiode 24. Sitzung vom 13. März 1986 1365 Nagel (A) Sie werden vielleicht sagen, das war wieder so ein Beitrag der Voreingenommenheit. Ich sagen Ihnen eines, im Gegen satz zu dieser Art von Verschleierung und Rechtfertigung von Fehlverhalten bin ich stolz, voreingenommen zu sein, da sind die Sozialdemokraten stolz darauf, voreingenommen gegen jede Art von Politik zu sein, wie Sie sie hier demonstrieren. [Simon (CDU): Es geht Ihnen doch nur um die Redezeit, nichts weiter! - Beifall bei der SPD] - Und Herr Simon und Herr Regierender Bürgermeister: Wissen Sie eigentlich, was Sie manchen Mitgliedern Ihrer Partei hier zumuten? [Glocke des Präsidenten] - Wir haben uns - anders als Herr Simon, der meinte, das abqualifizieren zu müssen - mit sehr vielen redlichen Mitglie dern wie Herrn Pöppelmeier oder Herrn Vogt zusammenge rauft, um vernünftige Vorschläge für den Baubereich zu machen, [Simon (CDU): Da haben Sie nicht aufgepaßt, ich habe das doch gelobt!] aber Sie sind nicht in der Lage, das aufzugreifen, was in Ihrer eigenen Partei vorgeht. Ich sage Ihnen, wenn Sie nicht zurückkehren zu den Ansprüchen, die Ihr Vorgänger im Amt formuliert hat — Alterspräsident Poritz: Ihre Redezeit ist beendet. Damit hat die Aktuelle Stunde ihre Erledigung gefunden. Wir kommen zur lfd. Nr. 6, Drucksache 10/587: Große Anfrage der Fraktion der AL über Obdachlosig keit in Berlin-West Wird das Wort zur Begründung gewünscht? - Herr Haberkorn von der AL. Haberkorn (AL): Herr Präsident! Teure Anwesende! - Ich kann noch ein bißchen warten, bis Ruhe eingetreten ist. Alterspräsident Poritz: Das geht aber von Ihrer Redezeit ab. Haberkorn (AL): Stimmt, deshalb warte ich nicht zu lange. Weil Sie gerade vom Wohnungsbau geredet haben, sind wir beim nächsten Thema, der Großen Anfrage der Alternativen Liste, im richtigen Kontext. Wissen Sie eigentlich, warum wir diese Große Anfrage stellen? Weil draußen etwa 8000 Ob dachlose unter Lebensbedingungen hausen, die Sie zu Hause nicht einmal Ihrem fetten Dackel zumuten würden. Weil Hunderte mit 3,90 DM Taschengeld pro Tag vom Sozialamt durch die Gegend geschickt werden, um sich gefälligst um Arbeit und Wohnung zu kümmern - neben dem Taschengeld gibt es natürlich Vollpension. Weil Hunderte, mit 344 DM pro Monat in Pensionen oder Obdächern untergebracht - Tages satz 11,50 DM, alles inklusive, versteht sich-versuchen, sich aus ihrer beschissenen Lebenssituation zu berappeln, Woh nung und Arbeit suchen und dabei nicht klarkommen können, weil sie von Vermietern und Arbeitgebern wie der letzte Dreck behandelt werden, weil ihre Wohnung ein Obdach oder eine stadtbekannte Pension ist. Diese Menschen mit viel zu gerin gen Einkommen geben sich allzu oft auf, werden krank und von Senator Fink sorgfältig als arbeitsscheu oder als Erschlei- cher von Sozialhilfe diffamiert und als die Asozialen dieser Gesellschaft aussortiert. Das spart vor allem Sozialhilfe. Wir stellen diese Große Anfrage also, weil Sie, die Regie- (C) rungskoalition, die Abgeordneten der CDU und der F.D.P., sich seit Jahren keinen Deut um die Beseitigung der Obdachlosig keit in dieser Stadt kümmern. Um die Position hier gleich klar abzuklopfen: Für uns, die AL, sind Sie, der Senat die wirkli chen Nichtsozialen - im Volksmund auch Asozialen - dieser Stadt und nicht die, die Sie als solche benennen. Der Senat, und damit alle, die mit ihrem fetten Gehalt diesen Senat stützen, hätten aus der gesetzlichen Verpflichtung heraus schon lange die Aufgabe wahrnehmen müssen, ohne von der Opposition darauf aufmerksam gemacht werden zu müssen, den Obdachlosenplan von 1974 durchzuführen. - Können Sie von der SPD hier unten etwas ruhiger sein, dann könnte ich mich besser verstehen? - Aber Sie haben kein Interesse an diesem Problem, Wie anders ist es auch zu deuten, daß Sie es nicht einmal für nötig hielten, mit den Betroffenen das Gespräch zu suchen, wie es die AL vor 14 Tagen angeboten hat? [Krüger (CDU): Greifen Sie sich doch an die eigene Nase!) Der einzige, der von der CDU anwesend war, war Kollege Fliegen-Krüger, der heute gar nicht da ist. [Krüger (CDU): Also, das ist doch eine Unterstellung!] - Entschuldigung, Herr Krüger. Spätestens da hätten Sie sich vor Ort und nicht als Schreibtischtäter ein Bild machen können. Das, was Sie, Herr Krüger, von sich gegeben haben, [Krüger (CDU): Das, was Sie veranstaltet haben!] war auch nicht mehr als die Frage, was dieses Affentheater ^ soll. Sie haben sich damit innerlich nicht auseinandergesetzt, wie die Betroffenen es hinterher gesagt haben. Aber Sie haben es auch nicht nötig zu erscheinen; es ist halt nicht Ihre Welt, um die es geht. Niemand wählt freiwillig den Weg in ein Obdachlosenheim. Das ist der einleitende Satz einer kritischen Analyse zur Situation der Obdachlosen in dieser Stadt aus dem Jahre 1974, Obdachlosenplan genannt. Die damalige Bestandsaufnahme weckte berechtigte Hoffnungen, daß - würden die daraus abgeleiteten Forderungen erfüllt - ein wertvoller Beitrag zur Verhinderung und Beseitigung der Obdachlosigkeit eingelei tet werden könnte. Ich hatte damals gerade meine Sozialar beiterausbildung in Berlin beendet und konnte sehr genau verfolgen, ob und wie der Beschluß des Abgeordnetenhauses, die aufgestellten Forderungen durchzuführen, vom Senat von Berlin mit seinen verschiedenen politischen Besetzungen befolgt wurde. Die Fraktion der AL muß heute fesfstellen, daß es seit 1974 bei den Lippenbekenntnissen der verschiedenen Regierungen geblieben ist, wobei besonders zu bemerken ist, daß unter dem jetzigen Senat selbst die Lippenbekenntnisse fehlen. Der jetzige Senat schweigt sich zu diesem Problem öffentlich aus. Im Gegenteil, im Zuge einer bundesweiten Demontage sozialer Gerechtigkeit forciert er geradezu die Stigmatisierung einkommensschwacher und wohnungsloser Bürger in dieser Stadt. Seit Regierungsantritt des Weizsäcker-Senats gibt es keine noch so kleinen Ansätze eines Programmes, das kurz-, mittel oder langfristig notwendige Investitionen, Personalausstat tungen in den Ämtern, Bereitstellung von Wohnraum, ausrei chende materielle Hilfen für die Betroffenen ins Auge faßt. Der damalige Plan sah-zusammengefaßt-vor, primär drohende Obdachlosigkeit durch Vorbild zu verhindern, die Lebenssitu ation notgeplagter Bürger wieder zu stabilisieren, die Bewoh ner von Obdachlosenheimen menschenwürdig unterzubrin gen, die Privatsphäre zu garantieren, statt Mehrbettzimmern

Full text: Plenarprotokoll (Public Domain) Ausgabe 1986, 10. Wahlperiode, Band II, 19.-35. Sitzung (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite