Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Berlin

Title:: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin / Berlin

Other titles:: Vorlagen für die Stadtverordneten-Versammlung zu Berlin; Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadtgemeinde Berlin

Publication:: Berlin 1933

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Dates of Publication:: 1877-1933

Note:: Enthält teilweise: Tagesordnung für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am ...

ZDB-ID:: 2906240-8

Succeeding Title:: Vorlagen für die Ratsherren der Reichshauptstadt Berlin

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1920

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Note:: Vorlage 13 (Seite 231) fehlt im Original; Vorlagen 272-315 fehlen im Original

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-11730760

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Additional

Title:: Anlage: zu No. (393-401), Vorlagen, welche den Zeitungen nicht mitgeteilt sind, 17. April 1920

92 vielfach beigewohnt hat, einige Mittheilungen, welche den fahren (7(3 und (7(H angehören. Danach wurde am 23. Zuli (7(3 beschlossen, daß der Thurm nicht mit „Bley", sondern mit Aupfer eingedeckt werden sollte, und der „wohlfeilste" Meister sollte die Arbeit erhalten. Eine sehr ernste Angelegenheit wird am 3. August desselben Wahres verhandelt. Man sprach von einer „Ver sorge des Herrn Majors Gerlach", die er wegen der Trag fähigkeit des Thurmes haben sollte. Er wurde ersucht, darüber „seine Meinung zu eröffnen, ob er dergleichen Beysorge oder Furcht hätte." Gerlach antwortete unumwunden, daß er gleich, nach dem er zu Anfang des Jahres (7(3 die Bauleitung an getreten hätte, Riffe sowohl im Sitzungszimmer als auch unten im Gewölbe bemerkt habe und hieraus vermuthe, daß das Gebäude sich gesetzt hätte, er habe dann auch mit dem Hofmaurermeister Leonhard (Braun) gesprochen, der den Bau ausgeführt hatte, sowie sich auch noch weiter informirt. Die „Riße habe er verstreichen lassen", und es habe sich nichts weiter „auseinander gegeben." Gerlach geht dann weiter auf die Tragfähigkeit des Thurmes an sich ein und kommt zu dem Resultat, daß der „Bau in Gottes Name sicher fortgesetzt werden könne." Es wurden aber auch noch der Maurermeister Leon hard Braun und der Zimmermeister Aemmeter direct be fragt, die aber versichern, daß sowohl das Fundament, als auch das bereits stehende Mauerwerk genug Festigkeit be säßen, um darauf weiter zu bauen. Man kann die Aengstlichkeit der Airchenvorsteher wohl begreifen, wenn man sich die Vorgänge des Jahres (698

fullscreen: Die Parochialkirche in Berlin / Joseph, David (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Additional

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite