Digitale Landesbibliothek Berlin Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1911 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1911 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Creator:
Berlin
Title:
Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin / Berlin
Other titles:
Vorlagen für die Stadtverordneten-Versammlung zu Berlin
Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadtgemeinde Berlin
Publication:
Berlin 1933
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017
Dates of Publication:
1877-1933
Note:
Enthält teilweise: Tagesordnung für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am ...
ZDB-ID:
2906240-8 ZDB
Succeeding Title:
Vorlagen für die Ratsherren der Reichshauptstadt Berlin
Berlin:
B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
Collection:
State,Politics,Administration,Law
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access

Volume

Publication:
1911
Language:
German
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017
Berlin:
B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
URN:
urn:nbn:de:kobv:109-1-11589698
Location:
Zentral- und Landesbibliothek Berlin
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access
Collection:
State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:
No. 2 (37-38), 1911/01/04

Contents

Table of contents

  • Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain)
  • Ausgabe 1911 (Public Domain)
  • No. 1 (1-32), 1910/12/31
  • No. 2 (37-38), 1911/01/04
  • No. 3 (39-42), 1911/01/07
  • No. 4 (43), 1911/01/11
  • No. 5 (44-52), 1911/01/14
  • No. 6 (57-78), 1911/01/21
  • No. 7 (84), 1911/01/23
  • No. 8 (85), 1911/01/25
  • No. 9 (86-108), 1911/01/28
  • No. 10 (111-124), 1911/02/04
  • No. 11 (128-144), 1911/02/11
  • No. 12 (226), 1911/02/18
  • No. 13 (227-238), 1911/02/18
  • No. 14 (243-263), 1911/02/25
  • No. 15 (269-280), 1911/03/04
  • No. 16 (282), 1911/03/11
  • No. 17 (283), 1911/03/11
  • No. 18 (284-308), 1911/03/11
  • No. 19 (312), 1911/03/13
  • No. 20 (313), 1911/03/18
  • No. 21 (314-331), 1911/03/18
  • No. 22 (386), 1911/03/21
  • No. 23 (387), 1911/03/25
  • No. 24 (388-402), 1911/03/25
  • No. 25 (407-423), 1911/04/01
  • No. 26 (429-453), 1911/04/08
  • No. 27 (466), 1911/04/12
  • No. 28 (467-472), 1911/04/22
  • No. 29 (478), 1911/05/06
  • No. 30 (479-504), 1911/05/06
  • No. 31 (519), 1911/05/06
  • No. 32 (520-529), 1911/05/13
  • No. 33 (533), 1911/05/16
  • No. 34 (534-548), 1911/05/20
  • Anlage: ad No. 34 (549-553), Vorlagen, welche den Zeitungen nicht mitgeteilt sind, 20. Mai 1911
  • No. 35 (554-588), 1911/06/03
  • No. 36 (598), 1911/06/10
  • No. 37 (599-614), 1911/06/10
  • Anlage: ad No. 37 (615.), Vorlage, welche den Zeitungen nicht mitgeteilt ist 10. Juni 1911
  • No. 38 (616), 1911/06/12
  • No. 39 (617), 1911/06/17
  • No. 40 (618-629), 1911/06/17
  • No. 41 (725-727), 1911/06/19
  • No. 42 (728), 1911/06/24
  • No. 43 (729-753), 1911/06/24
  • No. 44 (762-765), 1911/06/26
  • No. 45 (766), 1911/06/27
  • No. 46 (767-769), 1911/06/27
  • No. 47 (770-772), 1911/06/28
  • No. 48 (773), 1911/07/01
  • No. 49 (774-851), 1911/09/02
  • Anlage: ad No. 49 (852-863), Vorlagen, welche den Zeitungen nicht mitgeteilt sind, 2. September 1911
  • No. 50 (864-884), 1911/09/16
  • No. 51 (969-996), 1911/09/23
  • No. 52 (1000), 1911/09/28
  • No. 53 (1001-1021), 1911/09/30
  • No. 54 (1024), 1911/10/04
  • No. 55 (1025-1050), 1911/10/14
  • No. 56 (1060-1091), 1911/10/21
  • No. 57 (1093-1110), 1911/10/28
  • No. 58 (1115-1123), 1911/11/04
  • No. 59 (1126-1142), 1911/11/11
  • No. 60 (1146-1168), 1911/11/25
  • No. 61 (1176-1187), 1911/12/02
  • No. 62 (1192-1218), 1911/12/16
  • No. 63 (1296), 1911/12/16

Full text

17 
M 2. 
^37—38.) 
Hortagen 
für die 
Stadtverordnetenversammlung zu Berlin. 
S7. Protokolle des Ausschusses zur Borberatung der Vor 
lage (Drucksache 1141), betreffend den Verkauf des städti 
schen Scheunenviertelgeländes. 
I. 
Verhandelt Berlin, den 21. Dezember 1910. 
Anwesend: 
Stadtverordneter Gronewaldt, Vorsitzender, 
- vr. Cohn, Vorsitzenderstellvertreter, 
- Brunzlow, 
- vr. Kuhlmann, 
- Kyllmann, 
- vr. Levy, 
- Loeser, 
* Modler, 
- Salinger, 
- Spendig, 
- Stadthagen, 
- Ullstein, 
- Werner. 
Nicht anwesend: 
Stadtverordneter Basner, beurlaubt, 
- Heimann, entschuldigt. 
Anwesend seitens des Magistrats: 
Stadtrat Bohm, 
- Rast. 
Durch Beschluß der Versammlung vom 15. Dezember 1910 — 
Protokoll 17 — ist der durch Beschluß der Versammlung vom 
8. d. Mts. — Protokoll 12 — zur Vorberatung der Vorlage, be- 
trcssend den Verlaus des städtischen Scheunenvierkelgeländes ein 
gesetzte Ausschuß ermächtigt worden, noch zu den etwaigen anderen 
inzwischen eingegangenen Kausangeboten Stellung zu nehmen. 
Zu diesem Zweck trat der Ausschuß heute zusammen und der 
Vorsitzende eröffnete diese Sitzung, indem er bekanntgab, daß einmal 
die neue Bodenaktiengesellschaft zu der bereits abgegebenen Offerte 
mehrere Zugeständnisse zur Verbesserung dieser ersten Offerte ge 
macht habe. Zweitens lägen zwei Angebote der Herren Lippmann 
6 Luckn » r vor, und zwar wird, wie der Vorsitzende bemerkte, 
in dem einen Angebot, welches in der notariellen Verhandlung 
vom 13. Dezember d. Fs. gemacht worden sei, ein Kaufpreis von 
7 000 000 M geboten. In dem zweiten Angebot, das unter dem 
17. Dezember d. I. notariell beglaubigt worden sei, hätten jene 
Interessenten 7 250000 M geboten. Dieses Angebot sei dann 
wiederum unter dem 19. Dezember d. .Fs. auf 7 600000 M erhöht 
worden, wobei noch zu erwähnen sei, daß diese Interessenten die 
bereits erwähnte Kaution von 360 000 M auf 5 pCt. des gesamten 
Kaufpreises zu erhöhen beabsichtigen. Und endlich läge noch ein An 
gebot der Firma Oskar Schuster u. Co., G. m. b. H., vor, 
welche die Erwerbung des Scheunenviertelterrains auf Grundlage 
des Erbbaurechts beabsichtigen. Diese Firma habe bisher keinerlei 
Sicherheit oder Kaution geleistet. 
Fn der sich hieran anschließenden Debatte ergriffen zunächst 
die Herren Magistratsvertreter das Wort, indem sie in eingehendster 
Weise die einzelnen vorliegenden Kaufofferten besprachen und mit 
einander in Vergleich stellten. Sie wiesen auf die Vorzüge und Nach 
teile der einzelnen Offerten bin und bemerkten, daß der Magistrat 
sicher bemüht sein werde auf Grund der vorliegenden notariellen 
Angebote einen beiden Parteien befriedigenden Vertrgg abzuschließen, 
wenn es möalich wäre recht bald die Genehmigung der Stadtver 
ordnetenversammlung zum Verkauf des schon so lange brach und 
zinslos liegenden Scheunenviertelgeländes zu erlangen. 
Auch im Ausschuß war ein Teil der Mitglieder der Meinung, 
daß es durchaus wünschenswert sei, recht bald dieses Gelände — 
natürlich unter guten Bedingungen — zu veräußern und so der 
Bebauung zu erschließen. Es märe doch, so wurde angeführt, eine 
nicht zu leugnende Tatsache, daß jenes ganze Stadtviertel unter 
dem Brachliegen eines so großen Geländes gelitten habe, und viele 
kleine Geschäftsleute und Handwerker nicht mehr dort den nob- 
wendigen Verdienst erzielen konnten, sodaß sie aus jener Gegend 
fortziehen mußten. Eine schleunige Bebauung des Geländes fei dayer 
im Interesse der Allgemeinheit nur mit Freuden zu begrüßen. 
Denn einmal würde sich sicher dadurch die allgemeine Geschäfts 
lage in jener Gegend wieder heben und zweitens sei zu erwarten, 
daß, wenn daselbst schöne moderne und luftige Häuser recht bald er 
richtet würden, sich a uch gute Steuerzahler daselbst cknsiedeln werden 
und somit die Steuerkraft der Stadt Berlin in bedeutendem Maße 
erhöht werde. 
Hierauf machte der Vorsitzende bekannt, daß inzwischen folgende 
Anträge eingelaufen sind: 
a) Es wird beantragt, die Offerte der Firma Schuster & C o. 
G. m. b. H., abzulehnen, nachdem die Kaution von 5 pCt. nicht 
gestellt ist. 
d) Versammlung wolle beschließen, die Magistratsvorlage abzu 
lehnen und den Magistrat zu ersuchen auf Grund der Offerte 
der Herren Lippmann & Luckne r vom 13. bezw. 
19. Dezember d. Js, einen bindenden Vertrag mit diesen 
Herren abzuschließen. 
o) Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen, die Be 
schlußfassung über den vorliegenden Mägistratsantrag vor 
läufig anzusetzen und den Magistrat um schleunige Vor 
legung eines anderen Vertrages zu ersuchen. 
Nach kurzer Besprechung des Antrages a wurde dieser vom 
Ausschuß in der hierüber stattfindenden Abstimmung einstimmig 
angenommen. 
Mit Bezug auf die beiden anderen Anträge war die Mehr 
heit des Ausschusses der Ansicht, daß es nicht zweckmäßig sein dürfte, 
schon heute eine definitive Entscheidung zu treffen und dadurch 
sich und dem Magistrat vollständig die Hände zu binden. Viel 
richtiger dürfte es sein, sich für heute zu vertagen, und dem Magistrat 
es zu überlassen, die diesbezüglichen Verhandlungen mit den ein 
zelnen Interessenten weiter zu führen bezw. einen endgültigen und 
genau ausgearbeiteten Vertrag mit den Herren Lippmann 
& Luckner vorzulegen. Erst dann könne es möglich sein, nach 
Prüfung der einzelnen Vertragsbestimmungen sich eine endgültige 
Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu fällen. 
Auch die Antragsteller ließen sich nach einer kurzen diesbezüg 
lichen Bemerkung seitens des Vorsitzenden durch diese Ausführungen 
überzeugen und zogen daher die Anträge b und c vorläufig zurück. 
Der hierauf gestellte Antrag auf Vertagung des Ausschusses bis 
zur weiteren Erklärung der Sachlage wurde in der darüber statt 
findenden Abstimmung vom Ausschuß einstimmig angenommen. 
' V. w. o. 
Carl Gronewaldt. 
3« »7 
II. 
Berlin, den 3. Januar 1911. 
Anwesend: 
Stadtverordneter Gronewaldt, Vorsitzender, 
- vr. Cohn, Vorsitzcnderstellvertreter, 
- Basner, 
- Brunzlow, 
- Ewald, 
- vr. Kuhlmann, 
- Kyllmann, 
- Loeser, 
- Modler, 
- Spendig, 
- Stadlhagen, 
- Ullstein, 
- Werner. 
Nicht anwesend: 
Stadtverordneter vr. Levy, entschuldigt, 
- Salinger, 
Anwesend seitens des Magistrats: 
Stadtrat Bohm, 
- Rast.
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Large Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.