Digitale Landesbibliothek Berlin Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1908 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1908 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Creator:
Berlin
Title:
Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin / Berlin
Other titles:
Vorlagen für die Stadtverordneten-Versammlung zu Berlin
Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadtgemeinde Berlin
Publication:
Berlin 1933
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017
Dates of Publication:
1877-1933
Note:
Enthält teilweise: Tagesordnung für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am ...
ZDB-ID:
2906240-8 ZDB
Succeeding Title:
Vorlagen für die Ratsherren der Reichshauptstadt Berlin
Berlin:
B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
Collection:
State,Politics,Administration,Law
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access

Volume

Publication:
1908
Language:
German
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017
Note:
Vorlagen 74 und 739 fehlt im Original
Berlin:
B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
URN:
urn:nbn:de:kobv:109-1-11573141
Location:
Zentral- und Landesbibliothek Berlin
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access
Collection:
State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:
No. 30 (561-574), 1908/05/16

Contents

Table of contents

  • Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain)
  • Ausgabe 1908 (Public Domain)
  • No. 1 (1-24), 1907/12/28
  • No. 2 (29-34), 1908/01/04
  • No. 3 (35-50), 1908/01/11
  • No. 4 (55-68), 1908/01/18
  • No. 5 (75), 1908/01/25
  • Anlage: Nachtrag zur Tagesordnung für die Sitzung, 23. Januar 1908
  • No. 6 (76-96), 1908/01/25
  • No. 7 (100), 1908/01/27
  • No. 8 (101-122), 1908/02/01
  • No. 9 (125-143), 1908/02/08
  • Anlage: Nachtrag zur Tagesordnung für die Sitzung, 13. Februar 1908
  • No. 10 (146), 1908/02/15
  • No. 11 (148-170), 1908/02/15
  • No. 12 (177), 1908/02/18
  • No. 13 (178-195), 1908/02/22
  • No. 14 (199), 1908/02/29
  • No. 15 (200-210), 1908/02/29
  • No. 16 (213), 1908/03/02
  • No. 17 (214), 1908/03/07
  • No. 18 (215-245), 1908/03/07
  • No. 19 (336), 1908/03/09
  • No. 20 (337), 1908/03/14
  • No. 21 (338-364), 1908/03/14
  • No. 22 (376-397), 1908/03/21
  • No. 23 (401-419), 1908/03/28
  • No. 24 (423-437), 1908/04/04
  • No. 25 (439), 1908/04/07
  • No. 26 (440-462), 1908/04/18
  • No. 27 (469-476), 1908/04/25
  • No. 28 (481), 1908/04/28
  • No. 29 (482-509), 1908/05/09
  • No. 30 (561-574), 1908/05/16
  • No. 31 (575-603), 1908/05/30
  • No. 32 (608), 1908/05/30
  • No. 33 (609-658), 1908/06/13
  • No. 34 (704), 1908/06/20
  • No. 35 705-724), 1908/06/20
  • No. 36 (735-737), 1908/06/22
  • No. 37 (740-791), 1908/08/29
  • ad No. 37 (792-804), 1908/08/29
  • No. 38 (805-807), 1908/09/02
  • No. 39 (808-817), 1908/09/05
  • ad No. 39 (818-821), 1908/09/05
  • No. 40 (822), 1908/09/09
  • No. 41 (823-855), 1908/09/19
  • No. 42 (942-956), 1908/09/26
  • No. 43 (961-983), 1908/10/10
  • No. 44 (991-1008), 1908/10/17
  • No. 45 (1011-1034), 1908/10/31
  • No. 46 (1041-1045), 1908/11/07
  • No. 47 (1050-1078), 1908/11/20
  • Anlage: ad No. 47 (1079-1131), Vorlagen, welche den Zeitungen nicht mitgeteilt sind, 20. November 1908
  • No. 48 (1132), 1908/11/23
  • No. 49 (1133-1151), 1908/11/28
  • No. 50 (1154-1187), 1908/12/12
  • No. 51 (1225-1232), 1908/12/24
  • Anlage: ad No. 51 (1233-1238), Vorlagen, welche den Zeitungen nicht mitgeteilt sind, 24. Dezember 1908

Full text

437 
1 
JV1 30. 
Aorlagen 
für die 
Stadtverordnetenversammlung zu Berlin. 
881. Vorlage (J.-Nr. 45 6. B. 1.08) — zur Kenntnisnahme —, 
betreffend die Bestätigung der Wiederwahl des Stadt- 
baurats Königlichen Geheimen Baurats Dr. Hoffmann. 
Der Stadtverordnetenversammlung teilen wir mit, daß der Herr 
Oberpräsident von Berlin die auf weitere 12 Jahre vom 1. Oktober 1908 
ab erfolgte Wiederwahl des Herrn Stadtbaurats Königlichen Geheimen 
Baurats vr. Hoffmann bestätigt hat. 
Berlin, den 5. Mai 1908. 
Magistrat hiesiger König!. Haupt- und Residenzstadt. 
Kirschner. 
582. Vorlage (J.-Nr. 1196 A. 08) — zur Beschlußfassung —, 
betreffend die Teilung des Bezirks der 26. Armen 
kommission. 
Die Arbeiten bei der 26. Armenkomprission haben sich derartig 
vermehrt, daß eine Teilung des Kommissionsbezirks notwendig ge- 
worden ist. 
Der Bezirk der 26. Armenkommission besteht aus den 3 Stadt 
bezirken 54. 57 und 58; die monatliche Ausgabe beträgt hier zur Zeit 
2700 Jt, sie hat also eine Höhe erreicht, welche die bei Neubildung 
der Armenkommissionsbezirke seinerzeit grundsätzlich angenommene 
monatliche Durchschnittsausgabe von 1000—1500 Jt nahezu um das 
Doppelte übersteigt. 
Die Armendirektion hat daher den Antrag gestellt, unter Be 
rücksichtigung der örtlichen Verhältnisse den Bezirk der 26. Armen 
kommission in der unten angegebenen Weise zu teilen. 
Indem wir uns diesem Antrage anschließen, ersuchen wir die 
Stadtverordnetenversammlung um folgende Beschlußfassung: 
Die Versammlung erklärt sich mit der Teilung des Bezirks der 
26. Armenkommission in der Art einverstanden, daß 
1. aus den Stadtbezirken 57 und 58 der Armenkommissionsbezirk 
Nr. 26A und 
2. aus dem Stadtbezirk Nr. 54 der Armenkommissionsbezirk Nr. 268 
gebildet werde. 
Berlin, den 30. April 1908. 
Magistrat hiesiger König!. Haupt- und Residenzstadt. 
Kirschner. 
563. Antrag. 
Wir beantragen, den Magistrat zu ersuchen, Mittel bereit zu stellen, 
um durch Aussetzung einer möglichst hohen Prämie den fortgesetzten 
Brandstiftungen in Berlin ein Ende zu machen. 
Berlin, den 13. Mai 1908. 
Barth, 
Bitrerhof, Fähndrich. Groh, Haberland, Hammerstein, 
vr. Heilung, Jacobi, Iden, Klaar, vr. Langerhans, Lemp, 
vr.Levy, Landsberg, Lentz, Liebenow, Liebermann, Lofmann, 
Mentel, Mertens. Meybring, Modler, Mosch, Reimann, 
Runge. Sachs, Sökeland, Spendig, Stapf. Ulrich, Zacharias, 
Zylicz. 
564. Protokoll des Ausschuffes zur Borberatung der Vor 
lagen 
a) (Drucksache 354), betreffend den Borentwurf zum 
Neubau einer Gemeindedoppelschule und eines 
Strastenreinigungsdepots auf dem an der Thorner 
Straße belegenen Gelände, 
1») (Drucksache 388), betreffend das Bauprogramm und 
den Vorentwnrf zum Neubau einer kV. Irren 
anstalt in Buch. 
Berlin, den 12. Mai 1908. 
Anwesend: 
Stadtverordneter Stapf, Vorsitzender, 
. Witkowski, Stellvertreter des Vorsitzenden, 
. Kollokowski, 
. vr. Kuhlmann. 
. Ladewig, 
. vr. Landau, 
Stadtverordneter Lentz, 
- Pfannkuch, 
- Schloepke,, 
- Schneider, 
- Schulz, Gottsr. (II). 
Nicht anwesend: 
Stadtverordneter Liebeherr, 
° Meißner, 
- vr. Tropfke, 
- Schmidt, 
entschuldigt. 
Seitens des Magistrats: 
Stadtrat vr. Straßmann, 
Stadtbaurat vr. Hoffmann, 
Magistratsbaurat Caspar, 
- Matzdorff, 
Direktor Profeffor vr. Moeli. 
Die Stadtverordnetenversammlung hat durch ihren Beschluß vom 
26. März 1908 — Protokoll 30 — mit der Vorberatung der oben- 
bezeichneten Vorlagen einen Ausschuß von 15 Mitgliedern beauftragt. 
Dieser Ausschuß ist heute zur Beratung zusammengetreten. 
Der Vorsitzende eröffnete die Sitzung und stellte zunächst die 
Vorlage Drucksache 354 zur Beratung. 
Nach einer Beschreibung des Entwurfes durch Herrn Stadtbaurat 
vr. Hofsmann in Gemäßheit des mit der Vorlage überreichten Er 
läuterungsberichtes, wurde von einem Ausschußmitgliede die Frage 
aufgeworfen, ob das Straßenreinigungsdepot nicht irgendwo anders 
und die Turnhalle nicht in dem Schulgebäude selbst untergebracht 
werden könne. Der Hof scheine nach dem vorliegenden Modell nämlich 
nicht viel breiter zu sein, als das Gebäude hoch sei. Durch die 
anderweite Unterbringung der genannten Baulichkeiten würde der Hof 
uun erheblich größer werden. 
Hierauf wurde von seiten der Magistratsvertreter unter Zu 
stimmung verschiedener Ausschußmitglieder erklärt, daß es gerade hier 
zweckmäßiger wäre, die Turnhalle nicht in dem Schulgebäude direkt 
unterzubringen. Die Hofflächen sind größer als sie sonst gefordert 
werden, und die ringsum freie Lage des Schulgrundstücks an vier 
Straßen gestaltet die Gesamtverhältniffe besonders günstig. 
Nachdem der Vorsitzende noch angegeben hatte, daß dem Anschlage 
bei einem Kostenaufwand von 872 300 Jt für das Schulgebäude ein 
schließlich innere Einrichtung ein Betrag von 17 Jt, für das Lehrer 
wohngebäude 19,80 JC, für die Turnhalle 14 Jt und für das Straßen 
reinigungsdepot 18 Jt für das Kubikmeter des umbauten Raumes 
zugrunde gelegt seien, wurde in der nun folgenden Abstimmung die 
Vorlage unverändert, einstimmig angenommen. 
Nunmehr wurde zur Beratung der Vorlage Drucksache 388 
geschritten. 
Der Vorsitzende erläuterte kurz die Vorlage und bemerkte, daß 
schon im Jahre 1895 und 1900 gelegentlich der Beratungen über die 
III. Irrenanstalt das Bedürfnis für eine IV. Anstalt erwähnt und die 
Errichtung einer solchen in Aussicht gestellt worden sei. Ihre Be 
legung mit 1 500 Betten statt der ursprünglich gedachten 1 000 sei in 
den Verhältnissen begründet und für die Durchführbarkeit der Leitung 
einer so umfangreichen Anstalt sei in der III. Irrenanstalt der Beweis 
erbracht. 
Auf die Fragen eines Ausschußmitgliedes, aus welchen Gründen 
die IV. Irrenanstalt links von der Stettiner Bahn geplant worden sei, 
während die III. Irrenanstalt rechts davon läge, und ob noch andere 
Anstalten oder Bauten in Buch errichtet werden sollten, wurde von 
einem der Herren Magistratsvertreter erwidert, daß es nicht zweck 
mäßig sei, 3000 Irre aus einem Platze zu vereinigen und daß Vor 
schläge über Errichtung eines Tuberkulosenhauscs in Buch gemacht 
worden seien. Darüber sei aber noch keine Entscheidung getroffen 
worden, es werde vielmehr erst in einer gemischten Deputation beraten. 
Der Herr Stadtbaurat gab hierauf eine allgemeine Beschreibung 
der Lage des Grundstücks und der darauf zu errichtenden einzelnen 
Baulichkeiten. 
Von einem Ausschußmitgliede wurde nun beantragt: 
I. „Der Ausschuß vertagt sich und beraumt einen Termin zur 
Besichtigung des Terrains an" und 
II. „Der Ausschuß wolle beschließen, einen sachverständigen Aus 
schuß aus 3 bis 5 Personen zu berufen, welcher die bestehenden
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Large Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.