Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin:

Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1908 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1908 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Urheber (Körperschaft):: Berlin

Titel:: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin / Berlin

Weitere Titel:: Vorlagen für die Stadtverordneten-Versammlung zu Berlin; Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadtgemeinde Berlin

Erschienen:: Berlin 1933

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Erscheinungsverlauf:: 1877-1933

Fußnote:: Enthält teilweise: Tagesordnung für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am ...

ZDB-ID:: 2906240-8

Spätere Titel:: Vorlagen für die Ratsherren der Reichshauptstadt Berlin

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

Dewey-Dezimalklassifikation:: 350 Öffentliche Verwaltung

Sammlung:: Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1908

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Fußnote:: Vorlagen 74 und 739 fehlt im Original

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

Dewey-Dezimalklassifikation:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-11573141

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Ausgabe

Titel:: No. 25 (439), 1908/04/07

319 M 25. (439.) Worlage für die Stadtverordnetenversammlung zu Berlin. 43» Protokolle des Ausschusses zur Vorberatung der Vorlage (Drucksache 193), betreffend den Ankauf von Ländereien im Gemeindcbezirke Heiligensee zum Zwecke der Anlage neuer Wasserwerke. I. Berlin, den 10. März 1908. Anwesend: Stadtverordneter Dr. Paul, Vorsitzender. - Hintze, Stellvertreter des Vorsitzenden, ° Basner, - Borgmann, - Deutsch, - Gronewaldt, - Dr. Hellwig, Herzberg. - Körte, - Dr. Landau, - Landsberg. - Rosenow, - Sökeland, Dr. Weyl. Seitens des Magistrats: Stadtrat und Syndikus Dr. Hirsekorn, Direktor Eggert, Magistratsbaurat Ziesemann. Nicht anwesend: Stadtverordneter Galland, entschuldigt. Die Stadtverordnetenversammlung hat durch ihren Beschluß vom 27. Februar 1908 — Protokoll 33 — mit der Vorberatung der oben bezeichneten Vorlage einen Ausschuß beauftragt. Der Ausschuß ist heute zur Beratung zusammengetreten. Der Vorsitzende eröffnete die heutige Sitzung des Ausschusses und berichtete über die Notwendigkeit neuer Wasserwerke und führt aus, daß so groß auch das Grundwassergebiet, über bas verfügt werden könnte, sei, doch nur wenige Stellen zur Anlage eines so be deutenden Wasserwerkes, wie es für Berlin gebraucht wird, geeignet wären. Von den von der Verwaltung im Verein mit dem geologischen Landesinstitut untersuchten Stellen sei die beantragte, abgesehen vom Kostenpunkt, als die geeignetste erachtet und, wie dies von dem Vor sitzenden bereits vor mehreren Jahren geschehen, vorgeschlagen worden. Von einem Mitgliede des Ausschuffes wurde ausgeführt, daß das zu erwerbende Terrain durch den Umstand, daß jetzt mit Zwischen händlern unterhandelt werden müßte, unnötig verteuert würde. Es sei doch im Jahre 1905 schon mit den Vorarbeiten begonnen worden. Sei es damals nicht möglich gewesen, das Terrain von den Besitzern selbst zu erwerben, oder gehörte es auch schon zu jener Zen den Zwischenhändlern? Durch vorgelegte Offerten wurde bewiesen, daß im Juni 1905 der beste Teil des in Rede stehenden Geländes für 1,W und 1,M M das Quadratmeter zu haben war, also weniger als V4 des heute geforderten Preises. Ein weiteres Bedenken gegen die Vorlage gehe aus dem Umstande hervor, daß wegen des ganzen Terrains, das zur vollständigen Anlage des Werkes notwendig sei. noch nicht ver handelt oder die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen seien. Nach der Vorlage fehlen an den Brunnengalericn nämlich noch zwei kleine Stücke nahe dem Dorfe und eine längere Strecke jenseits des Bahnhofes Heiligensee. Die Herren Volkmann und Fehringer hätten allerdings den späteren Erwerb dieser Flächen zu demselben Einheitspreise der für die übrigen Teile der Brunnengalerien gefordert ist, gewährleistet und dafür eine ent sprechende Sicherheit gestellt. Eventuell solle aber ein Teil dieser Flächen direkt, ohne Mitwirkung der genannten beiden Unternehmer, von den Besitzern erworben werden. Auch der Umstand, daß über den Weg für das Wasser bis nach Berlin wegen der speziellen Bedingungen und der zu zahlenden Pacht definitive Verträge noch nicht abgeschlossen seien, wirke gegen die An nahme der Vorlage in ihrer jetzigen Gestalt. Werden diese Verhand lungen mit dem Fiskus und den anderen Besitzern des in Frage konimenden Geländes aber erst geführt, tvenn das für das Wasserwerk nötige Terrain schon erworben ist, dann werden Bedingungen für die Genehmigung der Durchführung der nötigen Röhren gestellt werden, die nicht in dem richtigen Verhältnis zu den Leistungen stehen. Es fehlen z. B. feste Abmachungen mit den Besitzern der Inseln im Tegelersee und mit der Gemeinde Heiligensee. Im übrigen sei der Preis für das zit erwerbende Terrain ab solut kein billiger. Im Jahre 1905 kostete in der in Frage stehenden Gegend der Morgen 4—5000 M. Jetzt soll dafür ein Preis von zirka 15 000 Jt gezahlt werden. Nach der Vorlage soll mit dem Bau des Wasserwerkes erst in 2 Jahren begonnen werden. Während dieser Zeit werde aber wohl das Hinterland, aus dem sich das in Frage stehende Terrain nur zusammensetzt, nicht noch teurer werden, sodaß man einen Zinsverlust von zirka l / 4 Millionen Mark ersparen würde, wenn man das Terrain erst vor Begrnn der Bauarbeiten kaufen würde. Alle diese Bedenken wurden von einem anderen Mitgliede des Ausschuffes geteilt und die Frage aufgeworfen, ob es denn überhaupt nötig wäre, ein neues Wasserwerk in Heiligensee zu errichten. Für das in Aussicht genommene Wasierwerk Wuhlheide wäre festzustellen, ob dasselbe nicht in einem solchen Umfange hergestellt werden könnte, daß damit der benötigte Bedarf an Waffer gedeckt würde. Dasselbe beziehe sich auch auf eine Vergrößerung des Wafferwerkes Tegel. Sollten aber diese beiden Vergrößerungen nicht angängig sein, so müßte versucht werden durch direkte Verhandlung mit den Besitzern eine Ermäßigung des Preises herbeizuführen. Bon dem Herrn Magistratsvertreter wurde hiergegen ausgeführt, daß vorangegangene langwierige Verhandlungen die Notwendigkeit des Ankaufes bewiesen hätten. Zu bedenken sei, daß es sich nicht um den Erwerb von Grund- stückskomplcxen handele, sondern von mehr oder minder schmalen Streifen, welche von den Inhabern der Parzellen als solche nicht zu erhalten gewesen seien. Auch hätten diese ihre Besitze wegen der ein getretenen Spekulation bereits anderweitig fest angestellt. Es wäre natürlich erfreulicher, wenn der Preis nicht so hock wäre. Man müffe aber auch bedenken, daß ein Grundstück zur Errichtung eines Wasserwerkes ganz besondere Eigenschaften haben müsse. Das in Rede stehende hätte aber anderen gegenüber große Vorteile. Das Wasser sei hier vollständig einwandfrei, es läge an schiffbaren Ge wässern, was außerordentlich günstig für den Transport der Kohlen zum Betriebe des Werkes sei, zumal auf dem Gelände ein Hafen errichtet werden solle, und endlich sei es von Berlin nicht zuweit ent fernt. Weiter entfernt liegende Grundstücke hätten, bei einer Ver billigung der Kosten für das Grundstück selbst, den Nachteil der großen Kosten der längeren Leitung. Man dürfe aber gerade bei der Wasser- Versorgung der Stadt Berlin nicht kleinlich sein. Gewiß müsse man das billigste und dabei doch geeigneste Terrain zu erwerben suchen, man dürfe aber den Ankauf eines Terrains nicht ablehnen, weil es vielleicht später billiger werden könnte. Die Tatsache bestehe doch, daß es um Berlin nur ein begrenztes Gebiet für eine Wasseranlage gebe. Das hier vorgeschlagene Grundstück sei aber das geeignetste und je weiter die Erwerbung desselben hinausgeschoben werde, desto schwieriger werde sie. Aus der Mitte des Ausschuffes wurde weiter ausgeführt, daß seinerzeit bei der Erwerbung des Werkes in Tegel berechnet worden sei, daß an eine Not in der Versorgung der Stadt Berlin mit Waffer nicht zu denken sei. Inzwischen sei über ein Werk in der Wuhlheide verhandelt worden und - nun solle wieder neues Terrain gekauft werden. Wenn es durchaus notwendig wäre, ein neues Wasserwerk zu errichten, dann müßte man auch eventuell einen hohen Preis zahlen. Der Nachweis über die unumgängliche Notwendigkeit müßte allerdings vorhergeführt werden, auch müßte trotzdem der Ver- such gemacht worden, durch Unterhandlungen mit den Besitzern den Kaufpreis niedriger zu gestalten. Wenn es aber feststeht, daß nur ein beschränkter Teil der Umgegend Berlins zur Errichtung von Wasser werken geeignet sei, so hätte schon lange vorher, als die Preise noch nicht so hoch gestiegen waren, gekauft werden müssen, auch wäre es kein Schaden, wenn man das ganze Terrain kaufen und den Rest davon parzellieren würde. Bor endgültiger Erwerbung des Terrains müßten aber feste Zusagen für die Durchführung der Wasserröhren nach Berlin eingeholt worden sein. Seitens der Herren Magistratsvertreter wurde erklärt, daß nach den früheren Berechnungen ein Maximalverbrauch an Wasser pro Tag von 250000 cbm stattgefunden habe. Nachdem sich jetzt der Bedarf pro Tag und Kopf um das 1 >,'2fache vermehrt habe und außerdem noch verschiedene Vororte mit Wasser versorgt werden, stelle sich dieser Bedarf auf 470 000 cbm. Zur Zeit liefere das Werk am Müggelsee, einschließlich Ergänzungswerk 200000 cbm und Tegel 80 000 cbm, so daß noch fehlen 190000 cbm, davon solle liefern Wuhlheide

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung

Suchtreffer