Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin:

Bibliographic data

Periodical

Creator:: Berlin

Title:: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin / Berlin

Other titles:: Vorlagen für die Stadtverordneten-Versammlung zu Berlin; Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadtgemeinde Berlin

Publication:: Berlin 1933

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Dates of Publication:: 1877-1933

Note:: Enthält teilweise: Tagesordnung für die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am ...

ZDB-ID:: 2906240-8

Succeeding Title:: Vorlagen für die Ratsherren der Reichshauptstadt Berlin

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1902

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Note:: Druckfehler bei Anlage: ad No. 38 (746-"767"), Seite 587

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-11266864

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:: No. 19 (311), 21. März 1902

-461 .IV; IS. (311.) Aorlage für die Stabtvcrordileteil'Versainmlmlg zu Berlin. All. Protokoll des Etatsausschuffes. VII. Verhandelt Berlin, den 17. März 1902. An wesend: Sladtverordneten-Vorsteher Dr. Langerhans, Vorsitzender, • -Stellvertreter Mich eiet, Vorsitzender-Stell vertreter. Stadtverordneter Borgmann, - Bruns, Fähndrich, - Friedberg, - Friederici, - Gemeinhardt, - Giese, - Liebenom, - Schulze, Ullstein, Wallach. - Weiß. Entschuldigt: Stadtverordneter Dr. Frendenberg, Von Seiten des Magistrats waren anwesend: der Oberbürgermeister Kirschner, der Stadtrath und Kämmerer Maaß, die Stadt-Bauräthe Hossmanii und Krause, der Stadl Schnlrath Di*. Gerstenberg, die Stadträthe Bohm, Friedet, Kaufsmann. Mielenz, Namslau. vr. Straßmann, Tourbis und Voigt. Der Etatsansschuß hat in seiner heutigen Sitzung folgende Etats in Berathung genomnien: Spezial-Etat 45 — Verschiedene Einnahmen und Ausgaben — für das Etatsjahr 1902. Beim Ordinarium, Ausgabe, Titel III — Beiträge und Geschenke an Vereine und Institute — hält es der Ausschuß für erforderlich, daß die von der Stadt gezahlten Zuschüsse einer näheren Prüfung durch einen besonderen Ausschuß unterzogen werden, da anscheinend eine Zersplitterung der Zuschüsse insofern vorliegt, als verschiedentlich Vereine mit denselben Zwecken an die Stadtgemeinde herangetreten sind und Zuschüsse erhalten haben. Vielleicht lasse sich eine Zusammen ziehung gleichartiger Wohlfahrtsbestrebungen und damit eine wirksamere Thätigkeit der Vereine durchsetzen. Der Ausschuß empfiehlt demgemäß der Versammlung: zur Prüfung der gedachten Zuschüsse einen Ausschuß ein- zusetzen. Unter Position 4 werden als Beitrag für das Berliner Aquarium, Konimandit-Gesellschaft auf Aktien, vr. Hermes & Camp., 15000Jt, gegen das Vorjahr 7 000 M mehr gefordert. Von einer Seite wurde im Ausschüsse niitgclheitt. das; das Berliner Aquarium sich an den Magistrat mit der Bitte um Ge Währung einer Subvention von 15000 Jt gewandt habe. Dasselbe habe zur Unterstützung seiner Bitte ausgeführt, daß in den Kreisen seiner Kommanditisten, welche auf eine auch nur landesübliche Ver zinsung ihres Anlagekapitals nicht rechnen könnten, sich Bestrebungen geltend machten, die auf eine Liquidation des ganzen Unternehmens abzielten. Dieselben gingen dabei von der auch zweifellos richtigen Ansicht ans, daß durch die Veräußerung des an sich werthvolleu Grundbesitzes eine Summe erzielt werde, welche ausreicht, neben der Hypothekenbelastnng von 800000,/« das ursprünglich gezahlte Aktien kapital voll zurückgezahlt zil erhalten. Das Eingehen des Instituts, tvelches in der wissenschaftlichen Welt eine nicht bestrittene Bedeutung erlangt habe und für Schulen, Universitäten und sedcn Besucher eine sehr iverthvolle Bildungs - Anstalt darstelle, würde für Berlin den Verlust eines seiner populärsten Institute bedeuten und dem Berlin Be suchenden einen bekannten Anziehungspunkt nehmen. Das Berliner Aquarium erhalte bisher keine direkte Staatssubvention, indessen hatte sich die König!. Staatsregierung bereit erklärt, eine solche zu gewähren, wenn die Stadt Berlin eine Bewilligung eintreten lassen würde. Die zur Erhaltung des Instituts nothwendige Summe wäre auf jährlich 30000 Jt geschätzt, wovon auf Stadt und Staat je 15 000 Jt ent fallen würden. Es würde hierbei die Verzinsung des ursprünglichen Anlagekapitals in Höhe von höchstens 3pCt. stattfinden können. Sollten etwa wachsende Einnahmen des Jnstitus selbst die volle Summe der Subvention nicht erforderlich machen, so könnte sich die Subvention für das folgende Jahr um die Differenz ermäßigen und zwar für Stadl und Staat gleichmäßig. Im Anschluß an diese Mittheilungen wurde, um der Stadt Berlin das Aquarium zu erhalten und die drohende Liquidation des Unter nehmens abzuwenden, folgende Resolution zur Annahme vorge schlagen : Die Versammlung ersucht den Magistrat, den für das Etatsjahr 1902 auf 15 000 Jt festgesetzten Beitrag für das Berliner Aquarium in der Folge um 8 000 Jt zu erhöhen. Der Ausschuß hat, nachdeni ein Antrag, die geforderte Erhöhung des Beitrages um 7 000 Jt zu streichen, abgelehnt worden war, die Resolution mit 9 gegen 5 Stimmen angenommen und den Etats ansatz genehmigt. Er war der Ansicht, daß es eine Ehrenpflicht der Stadt sei, das Institut, welches in hervorragender Weise Bildungs- zweckcn diene, vor dem Eingehen zu bewahren. Alle größeren Städte hätten Aquarien und die Stadt würde, wenn dies Institut nicht bereits vorhanden wäre, selbst zum Bau eines solchen schreiten müssen. Unter Position 10 — Beitrag für den Berliner Lokalverein des evangelisch-kirchlichen Hilfsvereins zur Unterhaltung seiner Pflege- stationen für häusliche ständige Krankenpflege — sind 8 000 Jt, 2 000 Jt mehr wie im Vorjahre, in den Etat eingestellt. Obgleich die Erhöhung des Beitrages von dem Herrn Magistrats- Vertreter und aus der Mitte des Ausschusses heraus warm befür wortet wurde, konnte sich der Ausschuß von der Nothwendigkeit der 1

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1902 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite