Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin:

Der Bär (Public Domain) Ausgabe 2.1876 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

Volltext: Der Bär (Public Domain) Ausgabe 2.1876 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Urheber (Körperschaft):: Berlin

Titel:: Stenographische Berichte über die öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung der Haupt- und Residenzstadt Berlin

Erschienen:: Berlin 1933

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2016

Erscheinungsverlauf:: 1874-1933

Fußnote:: 1921,Nov. - 1924,1.Sept. nicht ersch.; später ohne Zählung

ZDB-ID:: 2859774-6

Spätere Titel:: Stenographische Berichte über die Sitzungen des Stadtgemeindeausschusses und der ständigen, endgültig beschließenden Ausschüsse der Stadt Berlin

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

Kommunalwissenschaften:: Kws 757 Verwaltungsorganisation: Allgemeines

Dewey-Dezimalklassifikation:: 350 Öffentliche Verwaltung

Sammlung:: Verwaltung. Politik; Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1932

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2016

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

Kommunalwissenschaften:: Kws 579 Soziale Infrastruktur: Sonstiges

Dewey-Dezimalklassifikation:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-8597389

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: Parl 53:St Ber. -59.1932

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Verwaltung. Politik; Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Ausgabe

Titel:: Sitzung 4, 25. Februar 1932

« - 236 will, gar gern. Mit unserm Theater hinkt es seit Jahr und Tag sehr; die Liebhaberei daran nimmt monatlich ab, mithin auch die Döbbelinschc Kasse. Im Monat Juni dieses Jahrs, da es anfing, gar zu schlecht zu werden, gerieth Hr. Döbbclin daher auf den Ein fall, ein Sommertheater in dem Grast. Reußischen Garten, welches jetzt ein öffentlicher Ort ist, der stark besucht wird, zu errichten. Bei dieser Unternehmung hat er mehr Schaden, als Vortheil, da ihn die Erbauung der Bude an 6 bis 700 Thaler kostet und das schlimme Wetter manchmal Querstriche macht; denn Sie müssen wiffen, daß das Sommertheater nur ein Dach von Leinewand hat, und die Seiten wände aus grünen Hecken bestehen. Die Illusion wird auch dabei auf die grausamste Art gestört, da ohne Licht, bei hellem Tage gespielt wird. Seit 8 Tagen hat er wegen eingefallenen Regens und kalten Wetters wieder in der Stadt gespielt, und ich glaube fast, daß er gar nicht mehr ini Sommertheater wird spielen können. Die Abende nehmen schon zu sehr ab, und die Witterung fängt an, rauh zu werden. Ich sagte vorhin: die Theaterliebhaberei nehme hier ab, und ich habe nicht unrecht. Selbst die bezaubernde Kehle einer Nie las vermag selten mehr ein volles Haus herbeizulocken. Fleck, den Sie, glaube ich, aus Hamburg kennen werden, ist jetzt einigermaßen der Zugvogel. Des Mannes Aehnlichkeit im Spiel mit Schröder machte, daß man Scholzen über ihn bald vergaß. Er hat all die Scholzeschcn Rollen mit solchem Beifall gespielt, daß man nicht wüßte, ob man ihm oder seinem Vorgänger den Preis zuerkennen sollte. Unzelmann scheint uns noch der alte Unzelmann zu sein, und ist nicht mehr angesehen, als ehedem." Derselke an Denselben. Berlin, d. 23. October 1783. — Ich zittere allemal, wenn ich die Lage überdenke, in der sich unser Theater ansetzt befindet. Seit einem halben Jahre schon wurden die Gagen nicht ordentlich gezahlt, so daß Viele in Rest ge blieben sind, an dessen Abzahlung auch jetzt, da doch die Einnahmen wieder besser geworden, noch nicht gedacht wird. Es kann endlich keinen guten Ausgang mit unserer Theatcrwirthschaft nehmen, das sieht jeder Kluge jetzt ein, nur sei der unglückliche Augenblick, meiner Freundewegen, noch weit entfernt. Döbbelinen sind vor Kurzem für die Ab tretung seines Werks 15,000 Thl. und eine jährliche Pension von 1000 Thl. geboten worden, und ungeachtet seiner Übeln Lage hat er diese sehr vortheilhaste Offerte nicht angenommen? Was sagen Sie dazu?" Derselbe an Denselben. Berlin, d. 13. December 1783. — Ich glaube, Ihnen schon geschrieben zu haben, daß Madame Mecour bereits seit sieben Monaten hart danieder liegt, und zwar ohne Hoffnung, je die Bühne wieder betreten zu können. Dem- uugeachtct reicht ihr Döbbelin nach wie vor ihre Gage und bestimmte ihr vor einigen Tagen den dritten Theil einer Einnahme, wodurch sie denn noch 65 Thaler auf Einem Brette erhielt. Solche Handlungen können Einen mit unserm Theophilus wieder aussöhnen. Sagen Sie mir einen Direkteur, der das Vermögen, oder auch nur den Willen hat, 10 Thaler wöchentlich um nichts und wieder nichts wegzugeben? Ueberdem hat Madame Mecour nicht den Sommer ihrer Tage bei Hrn. Döbbelin zugebracht." Derselbe an Denselben. Berlin, d. 5. Juli 1784. „ — — Mit unserm Theater ist es noch beim Alten. Die rück ständigen Gagen werden nicht ausgezahlt, und die laufenden fallen als Großvater wider Willen, den abermaligen Fehltritt und das Erscheinen dieses zweiten unnöthigen Kindes vordem Publikum entschuldigen zu sollen, trat vor die Rampe und begann: „Vcrehrungewürdige Versammlung! Tugend kann straucheln; Tugend kann fallen ..." — „Aber nicht zwei Mal!" rief eine Stimme aus dem Parterre, und Großvater Döbbelins Entschuldi- gungsredc batte ein Ende. auch nicht ordentlich, so daß der Rückstand immer höher steigt. Lanzens haben jetzt bereits über 200 Thaler zu fordern. Wegen dieser meiner Freunde macht mir die Lage unsrer Schaubühne manchen Kummer, und oft eine schlaflose Nacht." Derselbe an Denselben. , Berlin, d. 5. November 1785. — Die Lage der hiesigen Bühne ist seit Jahr und Tag immer schlechter, und Döbbelin immer mehr schuldig geworden. Die besten Leute, wie Sie wissen werden, sind fortgegangen. Auch Lille. Döbbelin verläßt das Theater ihres Vaters in drei Monaten wieder. Was sie zum zweitenmal aus Berlin zu gehen genöthigt, ist zwar noch nicht so ganz klar, doch sagt man sich die Ursache schon ziemlich laut in's Ohr. Die Götter mögen es wissen, ob man ihr zu viel thut! An ihrer Stelle ist bereits Mad. Gensike engagirt, die eben wie gerufen vor 14 Tagen aus Mannheim nach Berlin kam. Was soll ich Ihnen sagen von den Umständen der guten Lan- zischen Familie, was Ihnen eine Beschreibung machen, wie sorgenvoll ihr Leben zeither gewesen ist? Lanz hat anjetzt 500 Thaler Gage bei Döbbelin stehen. Dies wird Ihnen eine Vorstellung von der Lage dieser Leute geben können." Leider brechen die intereffanten Briefe hier ab, zu deren voll ständiger Aufklärung nur noch zu bemerken wäre, daß Maximilian Scholz, einst berühmter Heldenspieler der Berliner Bühne, I. I. Engel zu dessen Gemälde des „Otto von Wittelsbach" (in der „Mimik") gesessen hat, wie Engel Fr. L. Schmidt erzählte. (Vergl. deffen „Denk würdigkeiten" I, 100.) Bei dem Schauspieler Lanz wohnte I. Ehr. Brandes während seines Aufenthaltes in Berlin um jene Zeit; später erschoß sich in dem Zimmer der Brandes'schen Tochter Minna ein un glücklicher Liebhaber derselben. (Vergl. I. Chr. Brandes II, 335 flg.) Literatur. Friedrich der Erste, König in Preußen von Werner Hahn. 3. Auflage. Mit einem Titelbilde. Berlin 1876, Verlag der König!. Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei R. v. Decker. ES ist keine neue Erscheinung in der Literatur, auf die wir die Leser des „Bär" aufmerksam machen möchten, sondern ein alter, lieber Freund, der zum Weihnachtsfeste sich mit einem neuen Kleide in den Häusern des Preußischen Vaterlandes zeigen möchte. Einer Empfehlung bedarf ein Buch von Werner Hahn kaum noch; seine populäre, ge wissenhafte und anziehende Darstellungsweise, die namentlich auch auf die Jugend wirkt, ist bekannt genug. Unser erster, viel verkannter König steht manchem sonst reibt patriotischen Hause noch immer ferner als sein Nachfolger; Werner Hahn hat nicht etwa blinde Bewunderung für, aber er wird ihm gerecht nach jeder Seite hin. Die Leser des „Bär" wird namentlich auch der dritte Abschnitt: „Von den Zuständen, Sitten und Gesetzen der damaligen Zeit" interessiren, in dem ganz besonders von Berlin die Rede ist. Ueberhaupt dürfte für Berlin Friedrich der Erste besonders anziehend sein, verdankt es ihm doch mehr als einen künstlerischen Schmuck. Was Hiltl in seinen Romanen, die unseren Lesern gewiß Allen bekannt und lieb sind, an der Hand der Dichtung gethan, die Gestalt Friedrich's I. lebensvoller zu machen, das thut Hahn an der Hand der Geschichte. Berichtigung. In dem Aufsatz „Merian's Brandenburg. Topographie" p. 213, Zeile 21 von unten muß es heißen: Trauerhabit statt Frauenhabit. Als werthvolles und interessantes Weihnachtsgeschenk empfiehlt die Verlagshandlung allen Abonnenten des „Bär": schwebet Kulturkistor. Kilder au8 äer alten Mark iknndcnfmrg. Elegant gebundene Eremplare sind zum Preise von 8,50 Mk. durch alle Buchhandlungen sowie auch direct von der Verlagshandlung von Alsted Weile in Berlin S.W. Bahnhofstr. 1 zu beziehen. Keim schlaffe des 2. Zakrgangs spricht äie Kerkagssianäkung allen Denen ihren Dank aus, äie das Unternekrnen dieser Seit- schrist unterstützt und gefördert Kaken und kittet um weitere fic- tkätigung des dankeaswertken Interesses. — Um ganz das Siel zu erreichen, das Redaction und Verlagskandlung sich uorgezeichnet Kake», kedars es auch der Unterstützung sortgesetzter Abonnements und kittet die Uerlagskandlung um eine Fortsükrung derselken. Verlag von Alfred Weile in Berlin. — Verantwortlich für Redaction: Ferd. Meyer in Berlin. — Druck von Julius Bahlke in Berlin.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Zitierempfehlung