Open agriculture: Design of intelligent sprayer control for an autonomous farming drone using a multiclass support vector machine

Turnip, Arjon; Taufik, Mohammad

Der Freimüthige oder Berlinisches Unterhaltungsblatt für gebildete, unbefangene Leser / Kuhn, Friedrich August (Public Domain) Ausgabe 8.1811 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Der Freimüthige oder Berlinisches Unterhaltungsblatt für gebildete, unbefangene Leser / Kuhn, Friedrich August (Public Domain) Ausgabe 8.1811 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Title:: Vorlagen für die Ratsherren der Reichshauptstadt Berlin

Other titles:: Vorlagen für die Ratsherren der Hauptstadt Berlin

Publication:: Berlin: [Städt. Presse- u. Propagandastelle] 1944

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Dates of Publication:: 1935-1944

ZDB-ID:: 2906234-2

Previous Title:: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1942

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Berlin:: B 758 Staat. Politik. Verwaltung: Stadtparlamente

DDC Group:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-11848356

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:: Nr. 1 (1-18), 23. März 1942

98 accompagnirt hatte, nicht gewaltsam als Kriegsgefangener abgeführt, sondern ein, geladen, in den Preußischen Dienst, bei der da, mal« durch Friedrich dem Kaufmann Gotzkaveki abgekauften Porzellan < Manufaktur, zu treten. Mein Vater nahm die Einladung an, und wurde als Inspektor der Manufaktur unter dem Aufträ ge, sie nach dem Zuschnitte der Sächsischen einrich ten zu helfen, angestellt. In diesein Amte konnte meinem Vater nicht«, was nur irgend in der hie, sigen Manufaktur vorfiel, entgehe,». Ich bin, so lange mein Vater lebte, sein täglicher Gesellschaf ter— drei Jahre ausgenommen,, in welchen ich auf der Frankfurter Universitär studrrte, - gcwe, sen. Seit dem Jahre 1707 bin ich selbst Mitglied der Manufaktur und nach Maaßgabe meines Am tes bei derselben mit ihrem ganzen inneren Wesen bekannt. Jetzt zur Sache! Die ununterbrochene dankbare Anhänglichkeit meines Vaters an Friedrich de» Großen, und der feurige Eifer, womit er sich stets der Manufakrnr widmete, hatten die Folge, daß er mir mir täglich in den ungestörteren Abendstunden nur von Ange legenheiten der Manufaktur aus früherer und spä terer Zeit sprach, mir fast täglich Erzählungen von allen jemals in der Manufaktur vorgekomme nen interessanten Ereignissen und von allen Starr gehabten Verhältnisse» Friedrichs mit der Manu, fakrur wiederholte, nie aber hat er mir einen Vorgang derjenigen Art erzählt, weichen der ,n Rede stehende Aufsatz darstellt, und der doch als ein sehr interessanter Vorgang wahrlich des Er zählens werth gewesen wäre. Keines der ältesten noch lebenden Mitglieder der Manufaktur, deren einige sogar schon Mitglieder waren, ehe sie kö niglich wurde, kennt ein solches Errigniß. Unter allen aufbewahrten schriftlichen Verhandlungen bei der Manufaktur ist mir nie etwa«, das über je nen Vorgang spräche, vorgekommen. Nie har mir meu, Vater erzählt, daß Friedrich Meißner Por- zcllanarbeitcr — Dresdener giebt es gar nicht, denn in Dresden cxistirte von jeher bloß eine Ver kaufs . Niederlage der Meißner Manufaktur, — gewaltsam ausgehobcn habe; wohl aber sagte mir mein Vater, daß Friedrich, ehe er Meißen ver ließ, bloß eine ganz einfache Anfrage in der Meißner Manufaktur, ob etwa jemand Lust habe, ßch bei der Berliner aufnehmen zu lassen, halten ließ; wer diese Einladung annahm, g:e»g freiwil lig nach Berlin. Obwohl in der Meißner Manu faktur Frauenzimmer mitzuarbeiten pflegen; so weiß ich doch nicht« davon, daß auch ein Meißner Frauenzimmer, und namentlich eine Sophie MannS- fcld, als Porzellanmalerinn hiehergezogen und bet der hiesigen Manufaktur angestellt worden sey. Nie habe ich etwas erzählen gehört von einem Englän der mit dem sehr deutschen Namen Albrecht Airenbrrg, den Friedrich bei der Porzellan -Fabri- kation benutzt haben soll; nie von einem jungen Grafen Laniska, der in nähere Verhältnisse mit der Manufacrur gekommen sey; nie von sogenann ten Preis-Vasen, auf Friedrichs Befehl verfer tigt; nie von einer Vase mir einem anfangs un sichtbaren und späterhin sichtbaren Worte u. s. w. Kurz, nie habe ich von dem im Aussähe darge stellten Vorgänge in der Manufaktur gehört. Wollte man nun einwenden, daß diese Ge schichte, wenn ich auch nichte davon gehört hätte, dennoch wahr sey» könne; so behaupte ich dagegen als Sachkundiger, daß sie so, wie sie erzählt ist, durchaus unwahr seyn muß. Folgendes wird diesen meinen Ausspruch bestätige». 1) Kein Maierei-Künstler wird, ohne nähere Bekanntschaft mit den Eigenschaften der Porzel- lansaroen und mit deren Behandlungsweise, ohne Erfahrung von den Wirkungen des Feuers auf die Farven, überhaupt ohne einiges Studium in der Porzellanmalerei, jemals es vermögen, auf Porzellan zu malen, am wenigsten etwas Voll kommenes, wovon in jenem Aufsätze die Rede ist. — Sollte also wol der Graf Lanieka bloß durch seiueii Enthusiasmus für die ungtückilcheMalerinn fähig geworden seyn, die Aufschrift auf die Vase, ä vism zu malen ? Und nicht genug, daß der Graf eine solche Kunstfertigkeit besessen haben soll; sie wird auch dem Liebhaber der Sophie Mannsfeld, der bloß in Berlin war, um seine Geliebte auszu suchen, beigemessen, indem der Erzähler das Mäd chen sagen läßt, daß, wenn der Bräutigam an je nem Tage, als d e Vase fertig bemalt war, die Braut nicht zu spät in der Manufaktur besucht hätte, sie die Aufschrift würde haben durch ihn, und nicht durch deu Graferi ausführen lassen. 2) Laut der Erzählung soll die Vase, als sie mit der Malerei eingebrannt wurde, noch soge nannter Bisruit gewesen seyn. — Dies bestreite ich: denn bas, was man Biscuit nennt, ist bas Porzellan ohne Glasur, und damals verstand man nur, aus giasurree Porzellan, nicht auf Discuft zu lualcu. 3) Im blauen Grunde der Vase soll die Auf

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Additional files

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation