Regulativ für die in hiesiger Stadt einzurichtenden Lehrer-Conferenzen

Die Verhandlungen über Schillers Berufung nach Berlin / Stölzel, Adolf (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

Inhaltsverzeichnis: Die Verhandlungen über Schillers Berufung nach Berlin / Stölzel, Adolf (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Monografie

Titel:: Regulativ für die in hiesiger Stadt einzurichtenden Lehrer-Conferenzen

Erschienen:: Berlin: Schiementz, 1853

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2011

Umfang:: 16 S.

Fußnote:: In Fraktur

Berlin:: B 807 Recht. Justiz: Einzelne Rechtsgebiete

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-opus-107598

Sammlung:: Geschichte, Kulturgeschichte; Allgemeine Landeskunde, Natur, Umwelt

Signatur:: B 807 Schul 38

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Tabelle

Titel:: Tabelle: Eintheilung der Parochial- und Privatschulen, sowie der Communal-Armen-Schulen in 9 Bezirke, zur Abhaltung von Lehrer-Conferenzen

0 ein geeigneter Etattitel nur mit Schwierigkeit zu finden gewesen war? Hier griff der König „aus eigener Bewegung“ ein. Ohne die Mitwirkung Hardenbergs, der seit April 1804 tatsächlich, seit Juli 1804 rechtlich das Ministerium des Äußern leitete, wäre es nicht auszuführen gewesen, Schiller eine analoge Stellung wie dem neuen Akademiker Müller einzuräumen. Das Geld war damals knapp in Preußen; man stand vor der Ausgabe von zehn Millionen Tresorscheinen und bald auch vor dem Verkauf von Domänen. Daneben war der Antagonismus zwischen Beyme und Hardenberg im Wachsen. Noch ehe ein Jahr nach Schillers Tode verflossen war, hatte sich Beymes Verhältnis zu Hardenberg zu „erklärter Gegnerschaft“ ausgebildet.) Im August 1806 war nach Hardenbergs Worten Beyme „Alles in Allem, der Alles unglaublich despotisirt.“ Ob— wohl Stein Beymes „Liebe zum Guten“ voll anerkannte, schrieb er doch später und ebenso Hardenberg Beymes Kabinetsregierung die Hauptschuld am Niedergang Preußens zu. Nach Steins Abgang aber (Ende 1808) ernannte der König Beyme zum Groß— kanzler, bis Hardenberg im Juni 1810 Beymes plötzliche Ent— lassung forderte und durchsetzte mit den Worten, er hasse Beyme nicht, der König möge ihn mit Wohltaten überhäufen, aber er fordere seine Entfernung. Nach sechsjähriger Pause betraute der König Beyme mit der Revision der Landrechtsgesetzgebung; 1825 wurde er dieses Amtes auf seinen Wunsch enthoben und lebte nun in der Stille seines Landsitzes. Diese späteren Lebensschicksale Beymes und sein dauernd ge— trübtes Verhältnis zu Hardenberg im Gegensatz zu dem dauernd ungetrübten Verhältnis zum Könige tragen vielleicht auch zum Ver— ständnisse der „Berichtigung“ Beymes bei. Daß der König auf die bloße Mitteilung seines Kabinetsrates hin „aus eigener Bewegung“, also ohne Beymes Antrag, auch ohne Antrag des Staats- ministeriums und namentlich Hardenbergs, den Gnadengehalt „zu⸗ sicherte“,, war für Beyme ein bedeutungsvoller Akt, möglicherweise Hardenberg gegenüber ein in aller Stille erfochtener Sieg, der Beyme dauernd in Erinnerung blieb. Es hätte ja nahegelegen, Stölzel, Brand. Preuß. Rechtsverwaltung Bd. 2 S. 366 ff.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Schnellzugriff