Digitale Landesbibliothek Berlin Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1902 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain) Ausgabe 1902 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Periodical

Creator:
Berlin
Title:
Gemeindeblatt der Stadt Berlin : Organ für die gesammte Gemeinde-Verwaltung und Gemeinde-Interessen / herausgegeben vom Magistrat
Other titles:
gesamte
Publication:
Berlin: Loewenthal 1927
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020
Dates of Publication:
29.1888-45.1904; 47.1906-68.1927
Note:
Zahlreiche gezählte und ungezählte Beilagen
ZDB-ID:
2900120-1 ZDB
Previous Title:
Communal-Blatt der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin
Succeeding Title:
Amtsblatt der Reichshauptstadt Berlin
Berlin:
B 750 Staat. Politik. Verwaltung: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
Collection:
State,Politics,Administration,Law
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access

Volume

Publication:
1900
Language:
German
Digitization:
Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020
Note:
Beilagen fehlen
Berlin:
B 750 Staat. Politik. Verwaltung: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke
DDC Group:
350 Öffentliche Verwaltung
URN:
urn:nbn:de:kobv:109-1-15390866
Location:
Zentral- und Landesbibliothek Berlin
Shelfmark:
B 750/2:1899
Copyright:
Public Domain
Accessibility:
Free Access
Collection:
State,Politics,Administration,Law

Issue

Title:
No. 13, 26. März 1899
Publication:
, 1899-03-26

Contents

Table of contents

  • Vorlagen für die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Berlin (Public Domain)
  • Ausgabe 1902 (Public Domain)
  • No. 1 (1-15), 28. Dezember 1901
  • No. 2 (22-27), 4. Januar 1901
  • No. 3 (31), 11. Januar 1902
  • No. 4 (32-59), 11. Januar 1902
  • No. 5 (64-74), 18. Januar 1902
  • No. 6 (82-86), 25. Januar 1902
  • No. 7 (90-109), 1. Februar 1902
  • No. 8 (113-126), 8. Februar 1902
  • No. 9 (134-153), 15. Februar 1902
  • No. 10 (156), 19. Februar 1902
  • No. 11 (157-173), 22. Februar 1902
  • No. 12 (248-260), 1. März 1902
  • No. 13 (269), 8. März 1902
  • No. 14 (270-278), 8. März 1902
  • ad No. 14 (279-287), 8. März 1902
  • No. 15 (288), 10. März 1902
  • No. 16 (289), 15. März 1902
  • No. 17 (290-303), 15. März 1902
  • No. 18 (310), 17. März 1902
  • No. 19 (311), 21. März 1902
  • No. 20 (312-315), 21. März 1902
  • No. 21 (325-332), 22. März 1902
  • No. 22 (333-342), 29. März 1902
  • No. 23 (346-361), 5. April 1902
  • No. 24 (401-410), 12. März 1902
  • No. 25 (415-416), 16. April 1902
  • No. 26 (417-424), 19. April 1902
  • No. 27 (427-438), 26. April 1902
  • No. 28 (443-470), 10. Mai 1902
  • No. 29 (478-479), 14. Mai 1902
  • No. 30 (480-504), 24. Mai 1902
  • No. 31 (555-569), 31. Mai 1902
  • No. 32 (578), 7.Juni 1902
  • No. 33 (579-592), 7.Juni 1902
  • No. 34 (595-596), 9. Juni 1902
  • No. 35 (597-617), 14. Juni 1902
  • No. 36 (623), 21. Juni 1902
  • No. 37 (624-655), 21. Juni 1902
  • No. 38 (692-745), 30. August 1902
  • No. 39 (768), 2. September 1902
  • No. 40 (769-802), 13. September 1902
  • No. 41 (875-892), 20. September 1902
  • No. 42 (897-920), 4. Oktober 1902
  • No. 43 (927-940), 11. Oktober 1902
  • No. 44 (948-975), 25. Oktober 1902
  • No. 45 (1013-1031), 1. November 1902
  • No. 46 (1037-1052), 8. November 1902
  • No. 47 (1057), 12. November 1902
  • No. 48 (1058-1067), 15. November 1902
  • No. 49 (1072-1082), 22. November 1902
  • No. 50 (1090-1112), 29. November 1902
  • No. 51 (1118), 3. Dezember 1902
  • No. 52 (1119-1135), 6. Dezember 1902
  • No. 53 (1185-1193), 13. Dezember 1902
  • Anlage: ad No. 53 (1194-1199), Vorlagen, welche den Zeitungen nicht mitgetheilt sind, 13. Dezember 1902
  • No. 54 (1200), 17. Dezember 1902

Full text

636 
Entlastung für die Rechnung der Kanalisationswerke für das 
Etatsjahr 1898. 
Der Druck der Protokolle soll stattfinden, zum Berichterstatter ist 
der Stadtverordnete Stapf gewählt worden. 
V. ' w. o. 
Friederici. Stapf. 
Zu Nr. *80. 
II. 
Verhandelt, Berlin, den 16. September 1902. 
Bei Prüfung der Vorlage (Drucksache 606), betreffend die Be- 
antwortung der Erinnerungen und Anfragen zum Jahres- 
Abschlusse der Stadthauptkasse für 1900 fand sich Folgendes 
zu bemerken: 
Zu 9. Aus der Antwort geht nicht hervor, ob die Uebelstände, 
die sich in den Schulen mit Gasheizung zeigten, vollständig beseitigt 
sind, da gesagt wird, „die anfänglich wahrgenommenen prinzipiellen 
Uebelstände der Gasheizung sind beseitigt." Zu einer Anfrage, ob 
sich bei der Gasheizung noch andere als prinzipielle Uebelstände 
zeigen, liegt augenblicklich kein Anlaß vor, zumal in der nächsten Zeit 
wohl kaum Gasheizungen eingerichtet werden dürften, da die Heizung 
mit Gas 3 bis S 1 / 2 mal theurer ist, als die mit Kohlen. 
Zu 18 und 19. Die Anfragen wären unterblieben, wenn in den 
Erläuterungen nicht ausdrücklich stände, „Bei I). 2 ist von der Neu- 
plattirung der 3 Kochkessel Abstand genommen worden, da bis zur 
Jnbenutzungsnahme der neuen Kochküche die 3 alten Kessel noch aus 
halten, bei D. 8 konnte die Renovirung der 12 Wandgemälde unter- 
bleiben, da dieselben noch gut erhalten sind." Es dürfte in Zukunft 
darauf zu sehen sein, daß die Begründungen von Mehr- oder Minder- 
Ausgaben auch zutreffen. 
Zu 22. Mit der Absetzung der Summe von 141888,47 J6 
können wir uns nicht einverstanden erklären. Der Wunsch, weitere 
Uebertragungen in den Kassenbüchern zu vermeiden, ist für die Ab 
setzung nicht ausreichend. Falls die Höhe der Summe streitig ge- 
worden war, mußte die alte Summe eingesetzt werden bis zur Er 
mittelung der richtigen Summe. Wenn auch nicht bezweifelt werden 
soll, daß durch die mit peinlichster Sorgfalt geführten Listen im All 
gemeinen, sowie über die zugehenden Anzeigen über die Errichtung 
von Gebäuden im Besonderen eine Kontrolle über die Erfüllung der 
Verpflichtung ausgeübt wird, so daß die Stadt voraussichtlich keinen 
Verlust haben wird, so wird doch die Angelegenheit durch die Ab 
setzung der Kontrolle der Stadtverordneten-Versainmlung entzogen. 
Zur Wahrung des Kontrollrechts der Stadtverordneten-Versammlung 
wird um Wiedereinsetzung einer entsprechenden Summe ersucht. 
Zu 27. Das Notat ist zwar nicht beantwortet, inzwischen hat 
aber, nach einer Mittheilung des Herrn Kämmerers zu den Akten der 
betreffenden Baurechnung, die Ministerial-Baukommission an antheiligen 
Kosten des Bollwerks am Holsteiner Ufer die Summe von 2 596,43 JC 
zur Stadlhauptkasse gezahlt. 
Die Vereinnahmung kommt im Jahres-Abschluß für 1901 zur Er 
scheinung und wird bei Prüfung desselben diesseits verfolgt werden. 
Die übrigen Notate können durch die Beantwortung als erledigt 
angesehen werden, soweit sie nicht durch die künftigen Abschlüsse zu 
verfolgen sind. 
Es wird folgende Beschlußfassung vorgeschlagen: 
Die Versammlung hat Kenntniß genommen von der Vor 
lage (Drucksache 606), betreffend die Beantwortung der zum 
Jahres-Abschluß der Stadthauptkasse für 1900 gestellten An 
fragen, und übersendet dem Magistrat Abschrift des Proto 
kolls des Ausschusses für Rechnungssachen vom 16. Sep 
tember 1902 zur Kenntnißnahme und Rückäußerung auf das 
Notate 22. 
Der Ausschuß für Rechnungssachen. 
Friederici. Liebenow. C. Gemeinhardt. 
881. Antrag. 
Die Versammlung ersucht den Magistrat, darüber Auskunft zu 
crcheilen, wie er diejenigen Mißstände zu beseitigen gedenkt, welche 
sich in letzter Zeit in unseren Irren-Anstalten, insbesondere im Fall 
Ackermann, gezeigt haben. 
Berlin, den 18. September 1902. 
Augustin, Basncr, vr. Bernstein, Borgmann, Bruns, 
Ewald, vr. Freudcnberg, vr. Friedeberg, Gleinert, Glocke, 
Heimann, Hintze, Hoffmann, Koblenzer, Leid, vr. Lieb 
knecht. Pfannkuch, Ramlow, Gottfr. Schulz, Singer. 
Stadthagen. Tolksdorf, Wernau, vr. Wehl, Wilke, Wurm, 
Zubeil. 
882. Borlage (J.-Nr. 3 924 A. 02) — zur Beschlußfassung —, 
betreffend die Theilung des Bezirks der 1671». Armen- 
Kommission. 
Die Geschäfte der 167 b. Armen-Kommission haben in Folge 
mehrfach un Bezirke stattgefundener Bauausführungen einen derartigen 
Umfang angenommen, daß eine Theilung des Bezirks dringend noth 
wendig geworden ist. 
Die 167b. Armen-Kommission besteht zwar nur aus einem Theile 
des Stadtbezirks Nr. 246 b; die monatliche Ausgabe hat aber doch 
schon jetzt den Betrag von 2 500 M, also eine Höhe erreicht, welche 
die bei Neubildung der Armen-Kommissionen seiner Zeit grundsätzlich an 
genommene monatliche Durchschnittsausgabe von 1000—1500 M 
ganz erheblich übersteigt. Eine weitere Steigerung der Ausgaben ist 
aber nicht ausgeschlossen, da hier noch verschiedene Neubauten in 
Aussicht stehen. — Die Armen-Direktion hat daher den Antrag gestellt, 
unter Berücksichtigung der örtlichen Verhältnisse den Bezirk der 
167b. Armen-Kommission in der unten angegebenen Weise zu theilen. 
Wir schließen uns diesem Antrage an; die Stadtverordneten - 
Versammlung ersuchen wir daher um folgende Beschlußfassung: 
Die Versammlung erklärt sich mit der Theilung des 
Bezirks der 167b. Armen-Kommission in der Art ein 
verstanden, daß 
1. die Straßentheile: 
Buchholzerstraße 1—8 und 10 bis Ende, 
Greifenhagenerstraße 1—5 und 88 bis Ende, 
Gneiststraße, 
bei der 167 b. Armen-Kommission belassen und 
2. aus den Straßen bezw. Straßentheilen: 
Gethsemanestraße, 
Greifenhagenerstraße 6—87, 
Stargarderstraße 2—13 und 72—81 
ein neuer Armcn-Kommissionsbezirk Nr. 1670. gebildet werde. 
Berlin, den 9. September 1902. 
Magistrat hiesiger Königl. Haupt- und Residenzstadt. 
I. V.: gez. Haack. 
883. Borlage (J.-Nr. 12 480 L. 1.02) — zur Keuntnißnahme —, 
betreffend die Abnahme des Erweiterungsbaues des 
Ueberwachungshauses für Männer auf dem Grund 
stück der Irren-Anstalt Herzberge. 
Der Stadtverordneten-Versammlung übersenden wir in der Anlage 
die Verhandlung vom 23. August er., betreffend die Abnahme und 
Uebergabe des Erweiterungsbaues des Ueberwachungshauses für 
Männer auf dem Grundstück der Irren-Anstalt Herzberge, zur Kenntniß- 
nähme. 
Berlin, den 12. September 1902. 
Magistrat hiesiger Königl. Haupt- und Residenzstadt. 
I. V.: Haack. 
Zu Nr. 883. 
Betrifft 
den Erweiterungsbau des Ueberwachungshauses für Männer der 
Irren-Anstalt Herzberge. 
Verhandelt Herzberge, den 23. August 1902. 
Anwesend waren: 
Seitens des Magistrats: 
Herr Stadtrath Kalisch. 
Seitens der Stadtverordneten: 
Herren Giese und Pfannkuch. 
Seitens der Deputation für das Jrrenwesen: 
Herr Stadtverordneter Fähndrich. 
Seitens der Irren-Anstalt: 
Herr Sanitätsrath vr. Otto (in Vertretung des Herrn Geheimen 
Raths Moeli.) 
Seitens der Bau-Deputation: 
Herr Stadtverordneter Berger. 
Seitens der Bau-Verwaltung: 
Herr Stadt-Baumeister Schneegans (in Vertretung des Herrn Bau- 
Inspektors Wollenhaupt), 
Herr Bauführer Wolfs.
	        

Downloads

Formats and links

Cite

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fifth month of the year?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.