Berliner Adreßbuch:

Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1893 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

Volltext: Zentralblatt der Bauverwaltung (Public Domain) Ausgabe 1893 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Urheber (Körperschaft):: Berlin

Titel:: Communal-Blatt der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin

Unterreihe:: Etats-Beilage

Erschienen:: Berlin: Julius Sittenfeld 1871

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Erscheinungsverlauf:: 1866-1870,12; 1870,50-1870,55; 1871,13-1871,14

Fußnote:: Erschienen als Beilage zu: Communal-Blatt der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin

ZDB-ID:: 2899390-1

Frühere Titel:: Etat für die Stadt-Haupt-Kasse der Haupt- und Residenzstadt Berlin pro ...

Berlin:: B 772 Staat. Politik. Verwaltung: Öffentliche Finanzen

Dewey-Dezimalklassifikation:: 350 Öffentliche Verwaltung

Sammlung:: Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1870

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2020

Fußnote:: Fehlende Seiten: 69-478

Berlin:: B 772 Staat. Politik. Verwaltung: Öffentliche Finanzen

Dewey-Dezimalklassifikation:: 350 Öffentliche Verwaltung

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-15389783

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Staat, Politik, Verwaltung, Recht

Ausgabe

Titel:: Etat für die Stadt-Haupt-Kasse der Haupt- und Residenz-Stadt Berlin pro 1870

Erschienen:: , 1870-05-15

Fußnote:: Beilage zu Nr. 20 des Communal-Blatt

IT. «4.-: Centralblatt der Bauverwaltang. 265 INHALT: Pie grßfsten Abflufsmengen in Flüssen, Bächen und städtischen lintwiisserüngscanälen. — Vermischtes: Wettbewerb um ein Denkmal für König Karl und Königin Olga, tou Württemberg in Stuttgart. — Wettbewerb um eine Leichenhalle in Frankfurt a./ü, — Preisbewegung- um Entwürfe für einen Apparat zum Auf wühlen von Boden unter Wasser. -> Gill-Denkmal. — Besuchsziffer der Künigl. technischen Hochschule in Berlin im Sommer-Halbjahr 1893. [Alle iteehte rorhehalten.] Die gr'öfsten Ahflufsmengen in Flüssen, Bächen und städtischen Entwässerungscanälen. Für den Entwurf fast aller wichtigeren Wasserbanwerke, Fluß* regulirungen, Deicbanlageu, Entwässerungen, Wehre, Schleusen, Brücken und städtischen Canalanlagen ist die Kenntniß der zu er wartenden größten Abflußmengen Ton entscheidender Bedeutung, Da diese Abflufsmengen nur selten unmittelbar beobachtet werden können, so ist man schon lange Zeit bemüht gewesen, Erfahrungs- regeln zu finden, nach welchen aus der Größe und den übrigen unserer Beobachtung Und Messung zugänglichen Eigenschaften des Niederschlagagebietes die größten Abflufsmengen berechnet weiden können. Pen Fachmännern ist es bekannt, dafs diese Bemühungen, unter welchen namentlich die der neueren Zeit ungehörigen des In genieurs Lauterburg zu nennen sind, bisher einen befriedigenden Erfolg nicht gehabt haben, und es erscheint daher nicht erforderlich, zur Rechtfertigung des vorliegenden Versuches, den Beziehungen zwischen der größten Abflufsmenge und den wesentlichen Verhält nissen des Flufsgebiets in einer Reihe von Formeln bestimmten Aus druck zu geben, auf die Ergebnisse jener Bestrebungen näher einzu gehen. Dagegen erscheinen bezüglich der Art und Weise, wie die Lösung der Aufgabe versucht wurde, einige Worte der Erläuterung und Rechtfertigung erforderlich. Die veränderlichen Qröfsen, welche in einer Formel zur Berech nung der gröfsten Abflußmengen Aufnahme finden müssen, sind zunächst; 1. die Große des Niederschlagsgebietes, 2. die Stärke der Niederschläge. Hierzu kommen als den Wasserahfiufs beschleunigende bezw. verzögernde Größen: 3. das Gefalle des Gebietes, 4. die Gröfse und Lage der in dem Gebiete vorhandenen Seen, Sumpfe und anderer UeberschwemtnungsfläeheD, 5. die Rauhigkeit der Gebietsoberfläcbe uod seiner Abflußrinnen. Einzelne Fachmänner, u. a. Lauterburg, berücksichtigen außerdem den Cultürzustand des Niederschlagsgebietes und die Durchlässigkeit des Bodens. Obgleich nun die große Bedeutung dieser Eigenschaften für den Wasserabfluß im allgemeinen und insbesondere für die niedrigen und Mittelwasserstände anerkannt werden mufs, so erscheint ihre Berück sichtigung bei der Berechnung der höchsten Fluthen doch nicht ge rechtfertigt, weil beide Eigenschaften nicht als dauernde zu betrachten sind, vielmehr durch den Wandel der Zeit, insbesondere durch Witte- rungsverhältmsse, welche die obere Bodenschicht schon vorher mit Wasser sättigen oder durch Frost undurchlässig machen, so verändert werden können, daß ihre ohnehin nicht sehr bedeutende Einwirkung, auf den Abfluß der stärksten Niederschläge verschwindet. Was die der Rechnung zugrunde zu legende Niedersehlagshöhe anbetrifft, so pflegt man allgemein die Anforderung zu stellen, dafs hierbei die größten Werthe der Niedersehläge Berücksichtigung finden müssen. Die Berechtigung dieser Anforderung erscheint auf den ersten Blick zweifellos, verliert aber fast allen Boden, wenn man vor der schwierigen Frage steht, ob in gegebenem Falle ein stünd licher, täglicher oder mehrtägiger Größtwerth der Rechnung zugrunde zu legen ist; denn diese Werthe sind sehr verschieden und verhalten sich beispielsweise in'der Schweiz, auf die Zeiteinheit zurückgefühlt, noch L^uterburg (Rheinhards lugenieurkalender 1892) annähernd wie 60:5:1. Hierzu kommt, dafs bisher nur an wenigen Orten Niederschläge beobachtet worden sind, welche annähernd als Greifst- werthe betrachtet werden können. Aus diesen Gründen habe ich, unbekümmert um die bisher nur spärlich beobachteten Niederschlags- Gröfstwerthe und gestützt auf die wenigstens annähernd richtige Thatsache, dafs Gebiete mit gröfseren mittleren Jahresniederschlägen unter übrigens gleichen Verhältnissen auch gröfsere Hochwässer ab* führen, in die Formel zur Berechnung der gröfsten Abflußmengen die Höhe h des mittleren Jahresniederschlages eingeführt. Die hierdurch erhaltenen, in der vorliegenden Arbeit mitgetheiltea Recbnungeetgebnisse, welche sich über 37 Gebiete von 0,50 m bis 1,50 m mittlerer jährliche Niederschlagshöhe erstrecken, dürften die Richtigkeit des eingeschlagenen Weges bestätigen. Pie Einführung des mittleren Gefälles de« ganzen Niederschlags gebietes — sin a — in die Berechnung ist vielleicht die wichtigste der vorgeschlagenen Neuerungen, weil hierdurch nicht allein dem Einflüsse des Längen- und Seitengefälles, sondern aueh dem Einflüsse der Gebietsform bezw. dem Verhältnisse zwischen Länge und Breite deB Gebietes Rechnung getragen wird. Die Unterscheidungen „sehr steil“, mittelsteil ond flach, wie Bie Lauterburg macht, sind zu un bestimmt und genügen nicht, um den Einfluß des Gefälles in ge bührendem Maße zur Geltung zu bringen. Was die Bestimmung der Abflufsziffer fi> (siehe Formel IV und V) anbetrifft, so waren hierfür die Bedingungen gegeben, dafs dieser Werth *=» 1 werden mufs, wenn die Gröfse des Ueberschwemmunga- gebiet« f=0 oder, wenn h oder die Gröfse des Niederschlagsgebiets i'söo angenommen werden; dagegen annähernd = 0, wenn f ^ F oder h verschwindend klein wird, da in diesen Fallen anzanehmen ist, daß alles NiederBcblagswasseT in dem Ueberschwemmnngsgebiet bezw. in dem See- oder Sumpfgebiete verdunstet. Außerdem mußte die Formel V den Erfahrungen genügen, welche Uber den Zu- und Abfluß der Hochfluthen an schweizerischen Seen gemacht waren, während die Formel IV sich den Hochwasserangabeu anpassen müßte, welche in den der Untersuchung unterzogenen 37 Nieder* scblagsgebieten Vorlagen. Diese Anpassung wurde zwar erleichtert durch die Erwägung, daß der Einfluß eines auf die Lauge des Flußlaufes vertheilten ITeberschwemmungsgebietes nur etwa halb so groß sein könne, als derjenige eines am unteren Endpunkte befindlichen Sees, dennoch bedurfte es langen Suchens und Versuchens, um diesen Bedingungen entsprechend die Formeln zu gestalten. 3 Auch die Gestalt des Nenners 9 + VFhfi in den Formeln I bis HI ist das Ergebnifs einer großen Anzahl von Probetecbnungen, denn es lag zunächst kein Grund vor, einen der Werthe h und fjb oder beide in den Nenner zu bringen; ebenso war längere Zeit die 3 4 Wahl schwankend zwischen den Formen VFh^ und VFhf». Die große und durch keine Zwischenstufen vermittelte Ver schiedenheit der Rauhigkeitszitfer 80 und 300 in den Formeln II und III wird nicht auffällig erscheinen, wenn man dieselben mit den Rauhigkeitsziffern vergleicht, welche bei der Kutterschen Flußformel Anwendung finden, und hierbei in Erwägung zieht, daß in vorliegen dem Falle nur die Klassen I und X bis XII jener Werthe in Be tracht kommen, diese letzteren aber hier, wo es sich nicht iim den Abfluß in eigenartigen Flufsbetten, sondern um den Abfluß in ganzen Flufsgebieten handelt, in eine einzige zusammengefaßt werden können. Die Rauhigkeit der Abflufsflächen wirkt in gleicher Weise wie das Gefälle dadurch auf die secundliche Abflußmenge ein, dafs sie die Abflufsgeschwindigkeit beeinflußt. Das Verhältnis der Rauhig keitsziffern 80 und 300 läßt sich daher annähernd auch aus den Werthen k in der allgemeinen Abflußformel v Y ll sin a herleiten, wenn man darin für B, einen den Abflufsverhältnissen canalisirter Städte entsprechenden Mittelwerth setzt. Bemifst mau diesen Werth mit Rücksicht darauf, daß der Abfluß, auf den Abflußflächen zum Theil in dünnen Schichten erfolgt, auf 0,07, so entsprechen demselben nach dem Ingenieur-Kalender in den Klassen 1 und XII die Ge- fifl ft schwiudigkeitsaiffern k = 68,8 und 9,8, deren Verhältnis = 7 ist. Hiernach würde die Abfiußgeschvmdigkeit in canalieirten Städten im Vergleich za derjenigen in natürlichen Niederschlagsgebieten in folge der verminderten Rauhigkeit um das 7fache vergrößert werden, d. i. annähernd ebensoviel als durch ein 7 8 =i49faches Gefälle. Die Formel II würde dann, auf Städte angewendet, zu schreiben sein: t __ J ■ M = Fh fJb 80 V 40 »in tt * = Fhp 293 F sin « was annähernd mit der Formel III übereinstimmt. Pie Herleitung der Formeln I bis V ist nach vorstehenden Er läuterungen im wesentlichen eine empirische. Es wurden hierbei die in dem vorliegenden Aufsatz mitgetheilten Hochwasserangaben aus 37 sehr verschiedenartigen Niederschlagsgebieten zugrunde gelegt. Diese Niederschlagsgebiete umfassen Flächen von 12 bi« 184000 qkm, Gefälle von 0,05 biaO,00018, Niederschlagsböhen von 0,5 m bis 1,5 m, Ueberschwemmungsgebiete von 0,006 bis 0,074 des Niedersehlags gebietes Und secundliche Abflußmengen von 18 cbm bis 9100 cbm, welche mit den durch die Formeln erhaltenen Ahflqßmengen im all-* gemeinen befriedigende Uebereinetimmuag zeigen. Die Formeln geben außerdem die nach neuesten Erfahrungen für Stadtentwäaserongen anzuaehmeedeu größten Abflnfam engen und endlich aueh, so lange unmittelbare Beobachtungen nicht größere Zahlen ergeben, die gröfsten eecundlichen Abflußmengen. eines Regen messers befriedigend an und dürften daher zu umfassender praktischer Verwendung wohl geeignet sein. Bezeichnen F die Gröfse eines Niedesschlagfegäbietes und f die Größe seines Ueberschwemmungsgebietes in qkm, äs seinen mittleren

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Zitieren

Ganzer Datensatz

Zitierempfehlung

Suchtreffer