Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin:

Digitale Landesbibliothek Berlin

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Der Status des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte für diesen Datensatz wurde nicht geprüft oder ist unklar. Bitte wenden Sie sich für weitere Informationen an die Organisation, die das Objekt zur Verfügung gestellt hat.

Bibliografische Daten

Inhaltsverzeichnis: Digitale Landesbibliothek Berlin

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Der Status des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte für diesen Datensatz wurde nicht geprüft oder ist unklar. Bitte wenden Sie sich für weitere Informationen an die Organisation, die das Objekt zur Verfügung gestellt hat.

Zeitschrift

Urheber (Körperschaft):: Berlin

Titel:: Statistisches Jahrbuch der Stadt Berlin / Berlin

Weitere Titel:: Statistisches Taschenbuch der Stadt Berlin; Statistisches Jahrbuch der Reichshauptstadt Berlin

Erschienen:: Berlin: Simion 1943

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Erscheinungsverlauf:: 4.1876(1878) - 34.1915/19(1920); [N.F.] [1.]1924; 2.1926 - 15.1939(1943)

ZDB-ID:: 2716255-2

Frühere Titel:: Berliner städtisches Jahrbuch für Volkswirthschaft und Statistik

Berlin:: B 8 Allgemeines: Statistik

Dewey-Dezimalklassifikation:: 310 Statistik

Sammlung:: Allgemeine Landeskunde, Natur, Umwelt

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1931

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Berlin:: B 8 Allgemeines: Statistik

Dewey-Dezimalklassifikation:: 310 Statistik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-10337683

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: B 8/2:N.F.7.1931

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Allgemeine Landeskunde, Natur, Umwelt

Fünftes Capitel. Univerlitãt, Schul- und Erziehungswelen. Heinrich von Kleist und seine Freunde waren der Mehr— zahl nach wissenschaftlich gebildete Männer, die die Pflege der Wissenschaft an sich aber nicht als ihren Beruf betrachteten. Zwar dachten Kleist, Arnim, Adam Mülller in vorübergehenden und nicht verwirklichten Entschlüssen daran, sich um ein akademisches Lehramt zu bemühen. Aber der politische Ernst der Zeiten gewährte ihrer Meinung nach nicht mehr die fruhere Veschemigtat ued Mihe , abgeschlossen gelehrten Daseins. Es galt jetzt andere Ziele nationaler Art, für die alle im Volke vorhandenen Mittel herangezogen werden müßten. Die Wissenschaft rückte damit für sie in die Stelle eines Mitels, aber eines der edelsten Mittel, zur Hervorbringung eines höheren nationalen Lebens ein. Es kam ihnen allein auf die Wirkung an, die von der Wissenschaft ausging. Arnim hatte in der Kraus-Fehde gerade diesen Punkt als einen höchst seltenen in Deutschland bezeichnet. Auch Goethe lehnte für seine Person den unfruchtbaren Betrieb der Wissen— chaften ab; mit denjenigen Gelehrten aber, die Neuland in ihrer Wissenschaft entdeckten, suchte er Verbindung und freund⸗ schastichen Meinungsaustausch. Rückblickend darf uns heute teig, 8. v. aleins en ümpfe. 19

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Schnellzugriff