Die Baupolitik:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Die Baupolitik : Zeitschrift für Bauwesen und Städtebau, Siedlungspolitik und Wohnungsfürsorge

Publication:: Wien, 1929 - 1929

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

Dates of Publication:: 3.1929 ; mehr nicht digitalisiert

Note:: Beilage zu: Wasmuths Monatshefte für Baukunst und Städtebau

ZDB-ID:: 2896219-9

Succeeding Title:: Städtebau. Baupolitik

Berlin:: B 350 Bildende Kunst: Zeitschriften. Bibliographien. Nachschlagewerke

DDC Group:: 720 Architektur

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; Theatre,Film,Music,Visual Arts

Volume

Publication:: 1929

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2006

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-14321039

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; Theatre,Film,Music,Visual Arts

Issue

Title:: H. 12

548 Das steinerne Berlin” Als Selbstbesprechung meines Anfang Januar erscheinenden Buches „Das steinerne Berlin“ (Verlag Gustav Kiepenheuer), das den Versuch einer neuen Baugeschichte Berlins darstellt, bitte ich hier die Widmung mitteilen zu dürfen, die dem Buche vorangestellt ist. Die Widmung lautet: DEM ANDENKEN VON HUGO PREUSS GEWIDMET Möge das steinerne Berlin unter der neuen, volkstümlicheren Staats verfassung, die Hugo Preuß schaffen half, sich zur geistigen Hauptstadt Deutschlands entwickeln ! Denn dieser höchste Rang blieb Berlin noch versagt unter der aristokratischen Verfassung, die 1918 verloren ging und deren Wesen die Preußische Kreuzzeitung in einem durch Bismarck inspirierten Aufsatze vom 18. April 1866 so eindrucksvoll beschrieben hat: „Das Dreiklassenwahlrecht ist nichts anderes als die Repräsentation des Geldkapitals mit dem lügnerischen Schein, daß es eine Vertretung des ganzen Volkes wäre. Es ist die Herstellung einer modernen Geld aristokratie, welche alles Höhere und Edlere nach oben wie nach unten je länger desto mehr in den Staub des gemeinsten Materialismus her unterzieht.“ Hugo Preuß ist mir seit 1910 ein unschätzbarer Förderer meiner Städtebau- und gcschichtskritischen Bemühungen geworden. Er wies mich als erster und einziger auf einen politisch bedeutsamen Irrtum hin, den ich als Generalsekretär der „Allgemeinen Städtebau-Ausstellung Berlin 19 jo“ in meiner ersten Arbeit über die Berliner Baugeschichte ver öffentlichte. Mein Buch war auf Grund eingehender Studien zu einer Verurteilung der im 19. Jahrhundert in Berlin geübten städtebaulichen Methoden gelangt, hatte aber für die vorangehenden Jahrhunderte ziemlich kritiklos die herrschende These von der Voitrefflichkeit des Berliner Städtebaues wiederholt. Nachdem meine Arbeit in allen Lagern eine ungewöhnlich gute Presse und sogar ungeteilten Beifall gefunden hatte, widmete ihr Hugo Preuß eine konstruktive Kritik (veröffentlicht im „Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie“, 1913), für die ich im zweiten Teile meines Buches über die Berliner Städtebau-Ausstellung (veröffentlicht im Sommer 19x3) folgendermaßen dankte: „Sehr wesentlich für den Verfasser war eine zustimmende Äußerung von Herrn Stadtrat Professor Dr. Hugo Preuß über die im ersten Teile dieser Arbeit ausgesprochene Ansicht, daß der große Berliner Bebau ungsplan von 1858—t86z (der vier Millionen Berliner zum Wohnen in großen Mietskasernen verdammte) im wesentlichen eine Kraft äußerung des staatlichen Fiskalismus darstelle. Allerdings glaubte Pro fessor Preuß hinzufügen zu müssen, daß der Verfasser zusammen mit Paul Voigt und Rudolf Eberstadt die Leistungen des absolutistischen Städtebaues im 17. und 18. Jahrhundert überschätze. Nachdem der erste Teil dieser Arbeit in der Tat Anlaß zu diesem Verdacht gegeben hat, kann hier versichert werden, daß die für den zweiten Teil erforder lichen Studien deri Verfasser von jeder Hinneigung zum Absolutismus im Städtebau geheilt haben, wie das ja auch im Texte klar zum Aus druck gebracht ist. Wenn der städtebauliche Absolutismus in Berlin schon bald nach der "Überschreitung der Bevölkerungszahl 100 000 versagte (wie doch vom Verfasser bereits bei der Beurteilung der zwangsweisen Miethausbauten Friedrichs des Großen deutlich aus gesprochen wurde), so hat sich der Absolutismus in Paris, wo es sich schon um eine Großstadt und bereits um das mit dem Wachstume der Großstädte noch heute verbundene politische Albdrücken handelte, mit seinen Versuchen, das städtische Wachstum zu beschränken, völlig lächerlich gemacht. Was eine wachsende Stadt zu brauchen scheint, sind weniger despotische Aufklärung und aus polizeilicher Einsicht fest gelegte Bebauungspläne, als vielmehr die Freiheit, sich auszudehnen und die Kinderkrankheiten durchzumachen nach dem Satze: ,Wer Männer will, muß Knaben wagen 4 . Der im Auslande so viel bewunderte, früher absolutistische, heute polizeiliche deutsche Städtebau erinnert etwas an die scheußlichen Mittel, mit denen man an den Königshöfen der Renaissancczeit manchmal heranwachsende Knaben kuriositäts halber in ein gewolltes widernatürliches Wachstum zwängte, so daß keine Männer daraus wurden, sondern ihr Körper die Gestalt einer wandelnden Spottfigur, Vase oder Aschenumc annahm. Die kaser nierten Städte des europäischen Festlandes sind auch derartige wider natürliche Grabumcn." Soweit die Ausführungen aus dem Jahre 1913. Die folgende Baugeschichte Berlins enthält eine Zusammenfassung meiner hier erwähnten Studien, die zum Teil auf die Anregung von Hugo Preuß zurückgehen. Die Ergebnisse dieser Studien wurden in meiner 1924 zum ersten Male veröffentlichten Arbeit über Friedrich den Großen angedeutet; sie wurden großenteils mit Hugo Preuß durch gesprochen und haben seinen Beifall gefunden, wie er auch viel für das Bekanntwerden meines Buches über Friedrich den Großen getan hat. Im Geiste von Hugo Preuß, der nicht nur Gelehrter war, sondern auch Politiker und ehrenamtlicher Stadtrat, möchte die vorliegende Veröffentlichung über „das steinerne Berlin“ einen gefährlichen deut schen Wahn überwinden helfen. Es ist ein deutscher Wahn, als wäre eine geistige Hauptstadt möglich, solange die sogenannten Gebildeten sich beinahe etwas darauf zugute tun, von städtebaulichen Dingen wenig zu verstehen. Nichts aber ist sicherer, als daß es auch beim Wachsen der Städte der Geist ist, der sich den Körper schafft, und daß Berlin, wenn es in vieler Hinsicht verbaut, protzig und armselig ist, nur dann anders werden und die Hoffnungen der besten Deutschen er füllen kann, wenn vorher der deutsche Geist, dessen umfassendste Leistung Berlin darstellt, aufhört, in mancher Hinsicht unpraktisch protzenhaft und armselig zu sein. Berlin, Dezember X929 Werner Hegemann CHRONIK SÖRGEL’S MITTELMEERPROJEKT Das in „Städtebau“ Heft IX auf Seite 266 veröffentlichte Mittelmeer- projekt wird von Herman Sorge! ausführlich behandelt in einer Denk schrift: „Mittelmeersenkung und Saharabewässerung, Paneuropa- Projekt“ (Gebhardt’s Verlag, Leipzig). Hier ist alles zusammengetragen, was in annähernd 200 Publikationen bisher über dieses Riesenprojekt geschrieben wurde, und die Idee der Saharabewässerung, eine An gelegenheit aller Völker, witd als Gebot der Stunde der Gegenwart anheimgestellt. Die mit vielen Abbildungen versehene Schrift i$t in vier Sprachen (deutsch, französisch, englisch und italienisch) abgefaßt und dürfte hiermit der verdienten Popularität gewiß sein. In „Städtebau“ IX, Seite z66, wird in Sörgel’s Aufsatz in Abb. 1 der Zustand des Mittelmeeres vor 50 000 und nicht vor 5000 Jahren wieder gegeben. BERICHTIGUNG Der in „Städtebau“ Heft X auf Seite 277 in Abb. 14 veröffentlichte Bebauungsplan von Bergen in Norwegen stammt nicht, wie irrtümlich angegeben, von Hermann Jansen, sondern ist ein bereits vorliegender, aus einem Wettbewerb hervorgegangener Entwurf. Als Herausgeher verantwortlich: Architekt Werner Hegemann — Verlag von Emst Wasmuth A-G, Berlin W8, Markgrafenstraße 31 Q Presse: Dr. Selle-Eysler A.-G., Berlin SW29, Zossener Straße jj

fullscreen: Die Baupolitik (Public Domain) Issue3.1929 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

fullscreen: Die Baupolitik (Public Domain) Issue3.1929 (Public Domain) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Baupolitik (Public Domain) Issue3.1929 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.