Berliner politisches Wochenblatt:

Berliner politisches Wochenblatt (Public Domain) Ausgabe 1839 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen: Berliner politisches Wochenblatt (Public Domain) Ausgabe 1839 (Public Domain)

Zugriffsbeschränkung

Freier Zugang: Das Werk ist uneingeschränkt verfügbar.

Nutzungslizenz

Public Domain - gemeinfrei: Dieses Werk wurde als frei von bekannten urheberrechtlichen Einschränkungen identifiziert, einschließlich aller verwandten Schutzrechte. Sie dürfen das Werk kopieren, verändern, verbreiten und aufführen, sogar zu kommerziellen Zwecken, ohne um Erlaubnis bitten zu müssen. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Titel:: Berliner politisches Wochenblatt

Weitere Titel:: Berliner politisches Wochenblatt / Außerordentliche Beilage

Erschienen:: Berlin: Dümmler 1841

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Erscheinungsverlauf:: 1833 - 1841

Fußnote:: Ungezählte Beilage: Außerordentliche Beilage

ZDB-ID:: 2793280-1

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

Dewey-Dezimalklassifikation:: 320 Politik

Sammlung:: Allgemeine Landeskunde, Natur, Umwelt; Berliner Zeitungen, Zeitschriften

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Band

Erschienen:: 1839

Sprache:: Deutsch

Digitalisierung:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

Dewey-Dezimalklassifikation:: 320 Politik

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-8594499

Standort der Druckausgabe:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Signatur:: XIV 16565:1838/39

Copyright:: Public Domain / Gemeinfrei

Zugriffsberechtigung:: Freier Zugang

Sammlung:: Allgemeine Landeskunde, Natur, Umwelt; Berliner Zeitungen, Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: No 20, 18. Mai 1839

Beilage

Titel:: Außerordentliche Beilage zum Berliner politischen Wochenblatt

Außerordentliche Beilage z » m Berliner politischen Wochenblatt. J\£ 20. Berlin/ den 18"" Mai. 1839, und wegen der Ungewißheit, in welche durch sie die Erb- die statt jener in einer oder der andern Zeit zur höchsten folge des fürstlichen Eigenthums, also auch des Thro- Macht erhoben wurde? Kann wohl eine geschichtliche ncs gesetzt wird. — Die größten Gefahren bereitet sich Darstellung der Wahrheit entsprechen, wenn dabei das das Volk selber, wenn cS die bestehende Erb- und Thron- natürliche Wesen des Staats, wenn das Recht und Ei- folge stört, und den auf revolutionaircm Wege sich ge- genthum des Fürsten ignorirt, wenn die Pflicht desselben wählten Regenten zugleich für seinen Fürsten anerkennt, nach seinem Umfange noch gar nicht begriffen, und dic- Nothwendig muß das Volk selbst in der Folge in eben sein Allen irrig etwas Anderes substituirt wird? Nicht soviel Parteien zerfallen, als cs legitime und illegitime die Geschichte ist es, die uns widerspricht, soiidern die Kronprätendenten giebt. Und mag es auch lange Zeit trügerische Darstellung derselben, und die falschen Be den Anschein haben, als ob eine Revolution mit den griffe, die man mit den Thatsachen früherer Zeit ver- blutigen Greueln weniger Tage vollbracht und beendet bindet. sey, so bleibe» doch die dadurch in's Leben gerufenen Ferner müssen wir erwägen, daß die Völker nicht Ansprüche des Einen, und die Unterdrückung der Rechte zu allen Zeiten auf der Stufe der Bildung standen, auf deß Andern, zwei für das Volkswohl höchst gefährliche der sie jetzt stehen, und daß darum auch der Staat seine Elemente, deren Wirkungen und Folgen unabsehbar sind, jetzige Ausbildung nicht zu allen Zeiten gehabt hat und Wir weisen nochmals auf den jetzigen Zustand Spaniens haben konnte. Was jetzt auf dem Wege Rechtens zu und Portugals hin. Welches furchtbare Beispiel, wie erlangen ist, war in früherer Zeit oft nicht anders als sich die Verirrungen der Theorie, die Störungen der le- durch die Macht des Stärkeren zu erzwingen. Was jetzt gitimc» Thron- und Erbfolge, die Verleitung der Völker vom freien Willen der Pflichtigen erwartet werden kann, zu Aufruhr und Empörung, die Versündigungen dersel- konnte sonst nur bei unbedingter Unterwürfigkeit derselben den gegen ihre Fürsten bestrafen. Zugleich legen wir erreicht werden. Die Geschichte weiset uns allerdings aber auch jedem Menschenfreunde ans Herz, wohl zu er- eine Menge Thatsachen nach, die wir für ungerecht und wägen, welches traurige und verhängnißvolle Vcrmächt- grausam halten müssen, die aber unter den Umständen niß das jetzige Geschlecht dem künftigen durch dir Unge- und nach den Begriffen der Zeit, in welcher sie gesche- wißhcit hinterläßt, in welche die Thron - und Erbfolge Heu, vielleicht weder das Eine noch das Andere waren, so vieler Staaten versunken ist, und immer mehr versinkt, sondern cs nur dann wären, wenn sie unter den jetzigen Also, die Sicherheit gegen ungerechte Kriege ruhet Verhältnissen vollbracht würden.. Eben darum aber, weil ebenfalls bereits in den Händen des Volks; es bedarf diese Verhältnisse nicht mehr dieselben sind, wiederholen für diese Sicherheit keiner Beschränkung der Fürsten, sich auch jene Thatsachen nicht. Und so führt uns auch diese Betrachtung zu der Ueber- Etwas Andres ist es, ein rohes Volk unter die zeugnng, daß je genauer wir prüfen und je gründlicher Herrschaft des Rechts zu zwingen, oder ein gebildetes wir forschen, desto mehr wir auch die Wahrheit bestätigt in den Schranken des Rechts zu erhalten, und solches finden: die höchste Staatsgewalt ist nichts, als die un- in seinem eignen Streben nach Vervollkommnung zu un schädliche, zum Bösen nicht befähigende, moralische Macht terstützen. Ein widerstrebendes Volk setzt sich durch sein des Rechts, ein Mißbrauch dieser Macht ist absolut un-. Widerstreben in eine feindselige Stellung gegen den Für- möglich, und nur im Gebrauche derselben ist der Fürst sten, und muß daher nothwendig auch als Feind behan- unwiderstchlich, unverletzlich und unverantwortlich; das best werden. Zst die Ursache aufgehoben, so hört dann Volk aber ist daher bereits gegen die Gefahren, die ihm auch die Wirkung auf. So wahr es ist, daß Despotie der Fürst aus Zrrthum, Neigung, Schwäche oder bösem knechtischen Sinn erzeugt, so wahr ist es auch, daß der Willen bereiten konnte, hinreichend gesichert. vernünftig-freie Wille des Volks den Despoten entwaff- Hören wir dagegen die Geschichte, so ist nicht zu net, und den Fürsten zur Milde und Gerechtigkeit zwingt, leugnen, daß sie uns zu widersprechen scheint; nach ihr Denn wo kein Widerstand, da ist auch kein Zwang, und erscheint die höchste Gewalt allerdings des Mißbrauchs wo vernünftig-freier Wille dem Befehlenden entgcgen- fähig, und darum als eine dem Volke gefährliche Ge- kommt, da hört auch die Unterwerfung auf. Wie das walt. Dieser Widerspruch will noch beseitigt seyn. Volk so der Fürst! Sehen wir uns nur um; der ro- Zunächst müssen wir die Geschichte selbst von ihrer hefte Wilde braucht und folgt stets einem unmcnschli- Darstcllung unterscheiden. Noch zu keiner Zeit hat man chen Anführer, der Barbar beugt seinen Nacken vor den letzten Grund der fürstlichen Rechte, oder diese Rechte dem Despoten, der Ungebildete unterwirft sich mit selbst erkannt; so wie darum noch jetzt Vieles für Be- knechtischer Furcht seinem Herrscher, aus eigner Uebcrzcu- drückung gehalten wird, was nicht Bedrückung, sondern gung gehorcht der Gebildete seinem Fürsten, aber frei rechtmäßige Forderung ist, so war dieß auch zu allen und selbstständig vereinigt sich mit diesem der Edle für Zeiten. Unter denselben salschcn Vorstellungen und Vor- die Zwecke des Staats. aussetzungen, unter welchen noch jetzt eine Menge That- So wenig das deutsche Volk jetzt den heidnischen fachen nothwendig als ungerecht und zweckwidrig crschei- Völkern anderer Welttheilc, oder denen der Vorzeit neu müssen, die doch weder das Eine noch das Andere gleicht, so wenig gleichen auch unsere Staaten in ihrer sind, sind auch die Thatsachen und Begebenheiten der Wirksamkeit denen der Vorzeit, oder solchen, wo die frühern Zeiten aufgcfasst und dargestellt worden. Eben Völker noch jetzt auf einer niedern Stufe der Bildung so wie unsere heutigen Theoretiker habe» selbst die alten stehen. Und dieß kann nicht anders seyn, weil der Staat Weltweisen den Staat nicht für das fürstliche Rechtsgc- mit der Bildung des Volks nothwendig fortschreiten muß, biet erkannt, und eben so, wie noch ,etzt geschieht, hat und weil nicht der Charakter des Fürsten, sondern der man auch in allen frühern Zeiten die Macht des Usur- Charakter des Volks bedingt, ob die Regierung des pators mit den Rechten des Fürsten verwechselt, und die Staats streng oder milde sey, und seyn könne, seyn solle Unthaten des erstem für einen Mißbrauch der fürstlichen und müsse. Uebrigens haben wir bis jetzt noch gar nicht Macht gehalten. Wie will man nun aber ermessen, ob das Wirken des Staats, sondern nur das Wesen deffcl- das, was ein Fürst vollbracht hat, ob diese oder jene ben in's Auge gefasst, nicht die Kratie, sondern die Maßregel, dieser oder jener Krieg gerecht oder ungerecht Archie, nicht die Einrichtungen des Staats, welche der gewesen sey, wenn man nicht einmal den Staat vom menschlichen Thätigkeit angehören, und einer Verbesserung Volke, den Fürsten vom Usurpator, und die fürstliche und Vervollkommnung stets fähig bleiben, sondern das Macht von der physischen Gewalt zu unterscheiden weiß, Festbcstehende, Unabänderliche, was der göttliche» Ord-

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Beilage

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung