Friedenauer Lokal-Anzeiger:

Bibliographic data

Periodical

Title:: Friedenauer Lokal-Anzeiger : unparteiische Zeitung für Bln.-Friedenau und den Friedenauer Ortsteil von Schöneberg

Other titles:: Friedenauer Zeitung

Publication:: Berlin: [Verlag nicht ermittelbar] 1920

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Dates of Publication:: 1. Jahrg., Nr. 73 (1. Dezember 1894)-3. Jahrg., Nr. 104 (30. Dezember 1896); 5. Jahrg., Nr. 1 (4. Januar 1898)-Jahrg. 27, Nr. 171 (30. Juli 1920)

Note:: Titelzusatz bis Nr. 81 (7. Oktober 1896): amtliches Publikations-Organ des Amts- und Gemeinde-Vorstandes von Friedenau; Titelzusatz Nr. 82 (10. Oktober 1896)-Nr. 104 (30. Dezember 1896): amtliches Verkündigungs-Organ des Amts- und Gemeinde-Vorstandes von Friedenau; Titelzusatz Nr. 1 (4. Januar 1897)-Nr. 3 (7. Januar 1899): amtliches Verkündigungs-Blatt des Amts- und Gemeinde-Vorstandes von Friedenau

ZDB-ID:: 2884738-6

Previous Title:: Lokal-Anzeiger für Friedenau

Succeeding Title:: Schöneberg-Friedenauer Lokalanzeiger

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

Collection:: Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; Berlin Newspapers and Journals

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Volume

Publication:: 1901

Language:: German

Digitization:: Berlin: Zentral- und Landesbibliothek Berlin, 2017

Berlin:: B 1 Allgemeines: Zeitungen

DDC Group:: 943 Geschichte Deutschlands

URN:: urn:nbn:de:kobv:109-1-9363104

Location:: Zentral- und Landesbibliothek Berlin

Copyright:: Public Domain

Accessibility:: Free Access

Collection:: Berlin Locations,Architecture,Urban Development,Housing; Berlin Newspapers and Journals

Issue

Title:: Nr. 139, 17.06.1901

630 Es war übrigens nichts Auffallendes, wenn sich der König bei Hose mit Leuten unterhielt, denen eigentlich solche Ehre nicht zustand. Der Prinz Heinrich war zweifelsohne ebenso populär wie der König, aber cs kam ihm nie in den Sinn, in einer offiziellen Hofgesellschaft die Grenzen des Dekorum zu überschreiten, welches nach seiner Ansicht der prinzlichcn Würde zukam. Der König that das in seiner Leutseligkeit zuweilen. War doch auch seine Kleidung nie seiner Würde entsprechend: man hätte ihn für einen alten Invaliden halten können, — aber sein Auge verrieth den König und er wußte aufzutreten. Am Tage nach meiner Unterhaltung mit dem Könige fragte mich der Prinz, was sein Bruder mit mir besprochen hätte. Als ich ihm Bescheid gesagt, äußerte er: „Ich würde mich nicht wundern, wenn ich Euch eines Tages unter seinen Günstlingen sähe." „Mit Verlaub, gnädiger Herr, nicht gern und willig, denn ich würde dann entweder Soldat oder sein Windspiel werden." Wie dem auch sei, ich hatte immer gewünscht, vom Könige gekannt zu werden, und ich erfuhr an diesem Tage, daß er mich schon kannte, ohne daß ich es ahnte. Nach der Abreise unserer Gäste erschienen andere Personen von Bedeutung. Als den hervorragendsten erwähne ich den Fürstbischof von Ermland. Der König hatte ihm bei der ersten Theilung Polens seine Souvcränctät genommen und ihm zur Entschädigung nichts als eine ziemlich klägliche Pension gegeben, doch wußte der Bischof sich in sein Loos zu schicken, entließ seinen nicht unbedeu tenden Hofstaat und lebte als Philosoph. Von all seinen Leuten behielt er nur einen Maler als Vertrauten und einen jungen Franzosen, Namens Liboron, als Kammerdiener. Den Letzteren überließ er 1776 dem Prinzen Heinrich, als dieser von Rußland zürückkehrte und den Bischof in seiner Residenz Heilsberg besuchte. Liboron war es, der den Prinzen in seiner letzten Krankheit so treulich pflegte, daß der Prinz ihm im Testament eine ansehnliche Summe aussetzte. Während der Fürstbischof in Rhcinsbcrg war, spielte ich in einigen Stücken vor ihm und da ich ihm gefiel, so ließ er mich eines Tages rufen, sprach seine Zufriedenheit aus und überreichte mir in einer sehr netten und anständigen Weise eine ziemlich ein fache Dose, die mir in Folge dessen wcrthvoll geworden ist. Beim Könige in Potsdam hielt er sich oft längere Zeit auf, obwohl ihn dieser nicht prinzlich behandelt hatte. Er besaß viel Geist und Witz, darum liebte der König seine Gesellschaft. Eines Tages war er beim Könige zur Tafel und dieser sagte scherzend, er zweifelte stark daran, ob der heilige Petrus ihn in das Paradies hineinlassen würde; darum bäte er den Bischof, ihn unter seinen Mantel nehmen zu wollen, damit der Himmels- Pförtner ihn nicht bemerkte. „Die Vorsicht wird vergeblich sein, Majestät," antwortete der Bischof, „Sie haben meinen Mantel so beschnitten, daß er Sie nicht mehr bedecken wird." (Fortsetzung folgt.) M i s c c l! e n. von puttkamer. (Hierzu Portrait Seite 627.) Der neu ernannte Minister des Innern ist nicht nur ein naher Verwandter des Fürsten Bismarck, sondern auch seit langen Jahren ein treuer Mitarbeiter dcsielbcn. Bereits im Kricgsjahrc 1866 Civilkom- missarius von Mähren, wurde er ein Jahr später als vortragender Rath in das neugeschaffene Bundeskanzleramt berufen und blieb in dieser Stellung bis nach dem französischen Kriege. Robert Victor von Puttkamer ist am 5. Mai 1828 in Frankfurt a/O. geboren, wo sein Vater, der spätere Polizei präsident von Berlin (nach diesem führt die Puttkammerstraße ihren Namen) und noch spätere Oberpräsident von Posen, damals bei der Königl. Regierung stand. Er erhielt seine wissenschaftliche Vorbildung auf dem Köllnischen Gymnasium, studirte in Heidelberg, Genf und Berlin und bereitete sich eifrig auf allen Gebieten der Staatswissenschaften für das öffentliche Leben vor. Er trat im Jahre 1850 beim Appellationsgericht in Marienwerdcr in West- preußen in den Staatsdienst und arbeitete als Auskultator bei dem Stadt- und Krcisgericht zu Danzig, wobei es vielleicht erwähnt werden möchte, daß zu jener Zeit unter der Gesellschaft junger Juristen, welche bei dem Appellationsgericht in Marienwerder ihre Carriöre begannen, auch der spätere Minister des Innern, Graf zu Eulenburg, der Vorgänger des Herrn von Puttkamer, und der spätere sächsische Ministerresident Graf Kleist vom Löß sich befanden. Im Jahre 1854 wurde Herr von Puttkamer als Hülssarbeitcr in das Handelsministerium berufen, arbeitete später beim Obcrpräsidium in Koblenz, wurde 1860 Landrath des Dcmminer Kreises in Pommern, wo er sich durch seine ge schickte und kräftige Verwaltung auszeichnete, so daß er, wie schon erwähnt, während des österreichischen Krieges im Jahre 1866 zum Civilkommissarius von Mähren ernannt wurde. Nach seiner Thätigkeit im Buudcskanzlerauit wurde er 1871 Regierungs präsident zu Gumbinnen, 1874 Bezirkspräsidcnt von Lothringen und endlich im Jahre 1877 Oberpräsident der Provinz Schlesien, in welcher Stellung er ganz besonders Gelegenheit hatte, die Be ziehungen zur katholischen Kirche zu beobachten und mit vorsichtiger Hand zu leiten. Das war wohl die Vcranlaffung, daß ihn Fürst Bismarck nach dem Rücktritt des Dr. Falk 1879 zum preußischen Kultus minister ernennen ließ. In seinem Kampf mit dem Centrum wollte der Fürst, wie er selber einmal sagte, „zwar denselben Faden fort spinnen, jedoch eine andere Nummer versuchen." Die Thätigkeit des jetzigen Ministers des Innern als Kultus minister ist bekannt. Die Wiederherstellung des confessionellen Friedens ist noch nicht erreicht, aber angebahnt worden, ohne daß die staat liche Autorität das mindeste geopfert hätte. Mit klarer Schärfe, aber auch feinem und verständnißvollem Takt hat Herr von Puttkamer die Grenzregulirung zwischen den Machtgebicten des Staates und der katholischen Kirche in Angriff genommen. Daß ihm nicht Zeit wurde, das Begonnene durchzuführen, daß der Aus gleich sich in die Länge zog, lag einmal darin, daß dieser Kultur kampf in Preußen sich mit den Bestrebungen des Partikularismus verquickt hatte, ganz besonders mit dem welfischen in Hannover und Braunschweig, und ferner darin, daß es schwierig war, einen geeigneten Nachfolger an Stelle des Grafen von Eulcnburg zu finden. Die besondere Art des in Deutschland bestehenden Kulturkampfes läßt einen schnellen Friedensschluß nicht zu, denn zusammen mit den Männern in Rom haben alle Partikularisten gegen Preußen gekämpft, stehen zum Theil noch im Kampfe gegen die Vertreter des Einheitsstaates. Und die Gegner auszuhungern, dazu ließen die Verhältniffe Herrn von Puttkamer nicht die nöthige Zeit. Nach dem plötzlichen Rücktritt des Grafen Eulenburg traf cs sich, daß eine Neubesetzung des für die bevorstehenden Wahlen, für die Weiterführung der Verwaltungsreorganisation besonders wichtigen Amtes eines Ministers des Innern sich als besonders schwierig heraus stellte. Ein fachkundiger Mann, der zugleich im Sinne des Reichs kanzlers die Geschäfte führt, der auch ein tüchtiger redegewandter Kämpfer in den bevorstehenden wichtigen Verhandlungen des Abgeordnetenhauses, wollte sich schwer finden lasten — und so mußte denn der bisherige erprobte Kultusminister seinem Mitar beiter von Goßler die Weiterführung des im Kultusministerium Angebahnten überlasten, er selber aber das Ministerium des Innern übernehmen. —

fullscreen: Der Bär (Public Domain) Ausgabe 7.1881 (Public Domain)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Periodical

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite