Vienna online journal on international constitutional law: Constitutional Stability and the Role of Countermajoritarian Rules (or How We Learned to Stop Worrying and Love our Anti-democratic Constitution)

Rodriguez, Daniel B.; Weingast, Barry R.

Constitutional Stability and the Role of Countermajoritarian Rules (or How We Learned to Stop Worrying and Love our Anti-democratic Constitution) / Rodriguez, Daniel B. (Rights reserved)

Zugriffsbeschränkung

Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen: Das Dokument ist in den Räumen der Zentral- und Landesbibliothek mit dem "Virtuellen Lesesaal der Landesbibliothek" auf allen Internet-Arbeitsplätzen zugreifbar, darf jedoch nicht kopiert, versendet oder in einem Umfang von mehr als 10% ausgedruckt werden. Weitere Informationen.

Nutzungslizenz

Keine Nutzungslizenz vergeben - es gilt das deutsche Urheberrecht: Mit dieser Kennzeichnung versehene Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Sie dürfen diese nur mit ausdrücklicher und schriftlicher Genehmigung des Urhebers/Rechteinhabers bzw. der Urheberin/Rechteinhaberin weiterverwenden oder vervielfältigen. Sie sind für die Einhaltung der Rechtsvorschriften selbst verantwortlich und kÃ¶nnen bei Missbrauch haftbar gemacht werden. Diese Kennzeichnung wird vorsorglich auch bei Werken verwendet, bei denen die Gemeinfreiheit nicht zweifelsfrei festgestellt werden konnte. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Bibliografische Daten

fullscreen : Constitutional Stability and the Role of Countermajoritarian Rules (or How We Learned to Stop Worrying and Love our Anti-democratic Constitution) / Rodriguez, Daniel B. (Rights reserved)

Zugriffsbeschränkung

Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen: Das Dokument ist in den Räumen der Zentral- und Landesbibliothek mit dem "Virtuellen Lesesaal der Landesbibliothek" auf allen Internet-Arbeitsplätzen zugreifbar, darf jedoch nicht kopiert, versendet oder in einem Umfang von mehr als 10% ausgedruckt werden. Weitere Informationen.

Nutzungslizenz

Keine Nutzungslizenz vergeben - es gilt das deutsche Urheberrecht: Mit dieser Kennzeichnung versehene Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Sie dürfen diese nur mit ausdrücklicher und schriftlicher Genehmigung des Urhebers/Rechteinhabers bzw. der Urheberin/Rechteinhaberin weiterverwenden oder vervielfältigen. Sie sind für die Einhaltung der Rechtsvorschriften selbst verantwortlich und kÃ¶nnen bei Missbrauch haftbar gemacht werden. Diese Kennzeichnung wird vorsorglich auch bei Werken verwendet, bei denen die Gemeinfreiheit nicht zweifelsfrei festgestellt werden konnte. Weitere Informationen finden Sie in den Nutzungshinweisen.

Zeitschrift

Titel:: Vienna online journal on international constitutional law

Erschienen:: Berlin: De Gruyter

Fußnote:: Gesehen am 18.10.23; Volltext auch als Datenbank verfügbar; 4032!z LF gelöscht(16-04-13)12!URL-Ä(29-11-13)

Umfang:: Online-Ressource

ISSN:: 1995-5855

ZDB-ID:: 2396245-8

VÖBB-Katalog:: 34786396

Schlagworte:: Zeitschrift

ZLB-Systematik:: Recht

Sammlung:: Recht

Copyright:: Rechte vorbehalten

Zugriffsberechtigung:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

Titel:: Vienna online journal on international constitutional law

Erschienen:: Berlin: De Gruyter

Fußnote:: Gesehen am 18.10.23; Volltext auch als Datenbank verfügbar; 4032!z LF gelöscht(16-04-13)12!URL-Ä(29-11-13)

Umfang:: Online-Ressource

ISSN:: 1995-5855

ZDB-ID:: 2396245-8

VÖBB-Katalog:: 34786396

Schlagworte:: Zeitschrift

ZLB-Systematik:: Recht

Sammlung:: Recht

Copyright:: Rechte vorbehalten

Zugriffsberechtigung:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

Aufsatz

Verfasser:: Rodriguez, Daniel B.; Weingast, Barry R.

Titel:: Constitutional Stability and the Role of Countermajoritarian Rules (or How We Learned to Stop Worrying and Love our Anti-democratic Constitution)

Erschienen:: Berlin: De Gruyter, 2025

Sprache:: Englisch

Zusammenfassung:: Abstract: Advocates of strong versions of democracy and majoritarian decisionmaking in American politics have long expressed concern about constitutional rules that constrain majorities. That such countermajoritarian rules in constitutions are, broadly speaking, anti-democratic has been a central critique of American constitutionalism, and has flourished in recent scholarship. Many scholars have concluded that our Constitution is fundamentally flawed, while others have argued that these concerns can be ameliorated by approaches to constitutional architecture and to judicial review that are democracy-enhancing. We argue here that this debate suffers from a neglect of a key aspect of political strategy and of constitutional design. Critically, proponents of majoritarian constitutions ignore the problem of constitutional stability. To understand why some democracies survive, we stipulate a constitutional desideratum: regardless of a constitution’s normative contents, a constitution does no one any good if it quickly fails. Our positive thesis is that all successful constitutions satisfy the limit condition: to survive constitutions must limit the stakes of power. When powerful groups feel threatened by the party holding power, they are likely to support extra-constitutional action to protect themselves. Majoritarians therefore face a fundamental tradeoff: Greater responsiveness to majorities raises the stakes of politics; and yet this makes the constitution less stable. This view implies that majoritarians should embrace countermajoritarian features that limit the stakes: when countermajoritarian features protect constituencies with the power to disrupt the constitution, they increase a constitution’s stability and thus its longevity and its successful performance.

Umfang:: Online-Ressource

Fußnote:: Kein Open Access; Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet

Schlagworte:: democracy ; comparative constitutional law ; legal theory

ZLB-Systematik:: Recht; Politik

Dewey-Dezimalklassifikation:: 320 Politik

URN:: urn:nbn:de:101:1-2510100421539.331936366269

Sammlung:: Recht; Politik

Copyright:: Rechte vorbehalten

Zugriffsberechtigung:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

Verfasser:: Rodriguez, Daniel B.; Weingast, Barry R.

Titel:: Constitutional Stability and the Role of Countermajoritarian Rules (or How We Learned to Stop Worrying and Love our Anti-democratic Constitution)

Erschienen:: Berlin: De Gruyter, 2025

Sprache:: Englisch

Zusammenfassung:: Abstract: Advocates of strong versions of democracy and majoritarian decisionmaking in American politics have long expressed concern about constitutional rules that constrain majorities. That such countermajoritarian rules in constitutions are, broadly speaking, anti-democratic has been a central critique of American constitutionalism, and has flourished in recent scholarship. Many scholars have concluded that our Constitution is fundamentally flawed, while others have argued that these concerns can be ameliorated by approaches to constitutional architecture and to judicial review that are democracy-enhancing. We argue here that this debate suffers from a neglect of a key aspect of political strategy and of constitutional design. Critically, proponents of majoritarian constitutions ignore the problem of constitutional stability. To understand why some democracies survive, we stipulate a constitutional desideratum: regardless of a constitution’s normative contents, a constitution does no one any good if it quickly fails. Our positive thesis is that all successful constitutions satisfy the limit condition: to survive constitutions must limit the stakes of power. When powerful groups feel threatened by the party holding power, they are likely to support extra-constitutional action to protect themselves. Majoritarians therefore face a fundamental tradeoff: Greater responsiveness to majorities raises the stakes of politics; and yet this makes the constitution less stable. This view implies that majoritarians should embrace countermajoritarian features that limit the stakes: when countermajoritarian features protect constituencies with the power to disrupt the constitution, they increase a constitution’s stability and thus its longevity and its successful performance.

Umfang:: Online-Ressource

Fußnote:: Kein Open Access; Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet

Schlagworte:: democracy ; comparative constitutional law ; legal theory

ZLB-Systematik:: Recht; Politik

Dewey-Dezimalklassifikation:: 320 Politik

URN:: urn:nbn:de:101:1-2510100421539.331936366269

Sammlung:: Recht; Politik

Copyright:: Rechte vorbehalten

Zugriffsberechtigung:: Eingeschränkter Zugang mit Nutzungsbeschränkungen

Volltext

i

ST’“'

Z>  281  (9

untersuchenden  Geschichtsschreibung,  gegen  solche  Erzählungen 
  mit  peinlichster  Forschung  oder  vornehmer
Geringschätzung  vorzugehen;  —  wir  meinen  indes,
man  möge  immerhin  die  alten  Geschichten  durchgehen 
  lassen,  —  sie  sind  ein  nicht  unerfreuliches
Beiwerk  der  Geschichte.  Und  schließlich,  —  auch  die
Winde,  welche  sich  an  dem  Baumstamme  hinausrankt,
auch  das  blühende  Moos,  das  auf  seiner  Rinde
wuchert,  ergötzt  ja  unser  Auge!  —

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Zeitschrift

Aufsatz

Schnellzugriff

Downloads

Ganzer Datensatz

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung